Во время старта ракеты «Союз» к МКС произошла авария
19:26 11.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любой косяк Роскосмоса активными пользователями сети воспринимается как «трагедия вселенского масштаба», которая всегда свидетельствует об «упадке в космической отрасли», о «прогнившей коррумпированной системе» и как итог логической цепи — вине президента если не лично, то по касательной точно.
>это не просто косяк, это авария пилотируемого космического корабля с космонавтами. > это по сути для роскосмоса, визитная карточка, ибо при любых неудачах ранее, всегда делался акцент на то, что там, да могло быть, но вот союз… > оказывается, что проблема в роскосмосе намного серьезней, если уже и союз не очень…
экипаж спасён, значит очень….вы то хоть под кретина некосите…
> Кстати — раз, сегодня почему-то слабо освещается что та самая отстрелившаяся система аварийного спасения, конечно же, не имеющая аналогов, как обычно. > > Американское изобретение конца 50х. > > Содранное и удачно реализованное нашими (советскими) конструкторами. > > Бгг >
> Кстати — два, сегодняшний отстрел — чуть ли не третий по счёту случай срабатывания аварийного спасения — спасший экипаж за всю историю отеч. космонавтики. > > Так что историческое событие в какой-то мере
Да полно врать то. В 60-х я по ней диплом писал. Чисто советская разработка.
> И своего ничего у вас нету. Разве шо коробки от навигаторов
>
Это кто тут взвизгнул? Владелец самой мощной армии в мире? Как там под лавкой, удобно?
19:27 11.10.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ни на аполонах … такой системы небыло
>Вот ты дерево
в отличие от русофобов я знаю….
19:28 11.10.2018
Мессинг (46589) писал (а) в ответ на :
> Вот тут что подумалось, а несвязано ли неудачное освящение с тем что с Киевского митрополита Филарета сняли анафему и теперь РПЦ МП неправильная церковь и молитвы срабатывают через раз
А где ваши молитвы? Ни космоса у вас ничего… кизяк в сарае только и воды горячей в Киеве даже нет.
19:29 11.10.2018
Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на :
> Мы великая страна с богатой историей и огромным потенциалом. Уважайте себя и поддерживайте своих в первую очередь. Да, есть проблемы, но если каждый будет жить по принципу «моя хата с краю» и гнобить своих, то ничего хорошего из этого точно не выйдет.
Просто у нас попы лучше.
19:29 11.10.2018
Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на :
> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если что, на «Спейс Шаттлах» этой системы не было.
>>На российских советских шатлах этой системы тоже не было
> > Они эксплуатируются ныне? «Буран» совершил всего один полёт в режиме робота. Людей не возил. Так почему «содранное»?
> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой вывод можно сделать? >> Очень простой. Не надо лебезить грязью нашу космонавтику, т.к. статистика запусков, к примеру американской, немногим лучше нашей
> > Уважаемый. «Ваша» космонавтика осталась далеко в совке. Сейчас вы юзаете и рейсталингаете то, что вам досталось от СССРа. Причем юзаете, как обычно рукожопо. > > И своего ничего у вас нету. Разве шо коробки от навигаторов >
> > >
Изучи тему, например, про корабль «Федерация», раз такой умный. Можно и про ракету «Ангара». И только не говори, что космодром Восточный это «фотошоп». Иначе я от смеха умру.
>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любой косяк Роскосмоса активными пользователями сети воспринимается как «трагедия вселенского масштаба», которая всегда свидетельствует об «упадке в космической отрасли», о «прогнившей коррумпированной системе» и как итог логической цепи — вине президента если не лично, то по касательной точно.
>>это не просто косяк, это авария пилотируемого космического корабля с космонавтами.
>> это по сути для роскосмоса, визитная карточка, ибо при любых неудачах ранее, всегда делался акцент на то, что там, да могло быть, но вот союз… >> оказывается, что проблема в роскосмосе намного серьезней, если уже и союз не очень…
> > "Союз" в очередной раз подтвердил свою репутацию самого безопасного космического корабля. После первых аварий, жертв уже не было. Да и сейчас, дело, даже, было не в нём самом, а в ракете-носителе.
к счастью жертв не было… а ракета носитель — это, что, так ерунда? к слову и у протонов виновата ракета — носитель.
19:31 11.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> , который несколько месяцев обвинил америкацев в том, что они на орбите просверлили обшивку корабля «Союз».
А что, не сверлили? Показалось? Вы смотрите что бы американцы вам Фэ35 не просверлили, а то знаете, американцы, они такие….придётся опять Хезбаллу обвинять.
19:32 11.10.2018
Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на :
> > Так это же заочка. Там и уровень подготовки слабее. Обычно он предполагается для тех, кто УЖЕ работая на производстве повышает свой уровень грамотности.
Разницу между требованиями к студентам различных форм обучения я знаю, насмотрелся в конце 70х, начале 80х что творили у нас заочники в общаге. Тем не менее уровень обучения в ВУЗах и требовательность преподов рухнули.
19:33 11.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> в отличие от русофобов я знаю
Что ты знаешь, жертва телевизора.
Система аварийного спасения на аполлонах торчит как звёзды на кремле.
Специалист-патриот, блин
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Да полно врать то. В 60-х я по ней диплом писал. Чисто советская разработка.
Ещё один спец
19:33 11.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И своего ничего у вас нету. Разве шо коробки от навигаторов >>
> > Это кто тут взвизгнул? Владелец самой мощной армии в мире? Как там под лавкой, удобно?
>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Любой косяк Роскосмоса активными пользователями сети воспринимается как «трагедия вселенского масштаба», которая всегда свидетельствует об «упадке в космической отрасли», о «прогнившей коррумпированной системе» и как итог логической цепи — вине президента если не лично, то по касательной точно.
>>> это не просто косяк, это авария пилотируемого космического корабля с космонавтами.
>>> это по сути для роскосмоса, визитная карточка, ибо при любых неудачах ранее, всегда делался акцент на то, что там, да могло быть, но вот союз… >>> оказывается, что проблема в роскосмосе намного серьезней, если уже и союз не очень…
>>
>> «Союз» в очередной раз подтвердил свою репутацию самого безопасного космического корабля. После первых аварий, жертв уже не было. Да и сейчас, дело, даже, было не в нём самом, а в ракете-носителе.
>к счастью жертв не было… > а ракета носитель — это, что, так ерунда? > к слову и у протонов виновата ракета — носитель.
Так про «Союз» разговор был… Никто не говорит, что «всё хорошо, прекрасная маркиза», но и в другую крайность впадать не надо.
Как там под лавкой, удобно?
