Опрос. Лучше позже выйти на пенсию и получать больше или раньше, но получать меньше?
16:01 24.08.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно и с 30 лет сделать пенсию и питаться на ту пенсию на свалках…
>Я понял, о чем вы. Что лучше нормальная пенсия для тех кто дожил, чем маленькая для всех. А кстати я бы одобрил пенсию с 30 лет. Ведь человеку никто не запрещает продолжать работать и на пенсии. Согласен, что лучшие люди тянут страну на своих плечах. Остальные по большому счету балласт. Но таков современный мир, на одного работника приходится десяток нахлебников. И мир продолжает развиваться и эта пропорция будет расти. И что делать подавляющему большинству?
Как раз этот самый «балласт» и нахлебники повышают пенсионный возраст, разбазаривая средства на себя любимых и своих протеже.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лучше тем, что в итоге народ будет жить богаче.
>>> Можно и с 30 лет сделать пенсию и питаться на ту пенсию на свалках…
>>Рубль уже на 10 процентов опустили. Как раз тыщу тебе к десяти добавят. При своих останешься, а нас всех кинут на 60 месяцев пенсии.
>Таких Васьков надо заставить отказаться от пенсии вообще. > От любой. > Выдать веревку с мылом, как в немоготу будет. Пусть вздернеться. Чтоб не коптил.
Самоубийство, грех. Мы сами его вздернем
16:06 24.08.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Мне до пенсии 20 лет.
Мне тоже то ли 15, то ли 20. Врачи говорят - худей, бросай курить, займись бегом. Все правильно в общем говорят, пойду пройдусь хотяб. Погодка сегодня хороша.
16:14 24.08.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> По моему вы все неправильно говорите. Обосновать можете?
Для начал сам свое это предложение обоснуй и докажи, что введение прогрессивного налога и снижение зарплат «топам» хоть как-то улучшит положение пенсионеров. А уже после этого я обосную свои сомнения.
16:19 24.08.2018
Значит так. Возьмём 3-х абстрактных Иванова, Петрова и Сидорова, достигших пенсионного возраста, и соответственно каждый из них выбирает 1 путь из 3-х возможных на данный момент. Иванов бросает работу и уходит на полный отдых пытаясь прожить на пенсию. Петров пенсию получает, но работу при этом не бросает. Сидоров выбирает отложенный выход на пенсию, т. е. от выплаты пенсии пока работает отказывается. Ну Иванов нас допустим не интересует, посмотрим на Петрова с Сидоровым. Петров работает и получает пенсию. Раз в год он получает к ней прибавку максимум в районе 230 руб. какая бы высокая зарплата у него не была. Сидоров пенсию не получает, но к своей будущей пенсии он за год может заработать где-то на уровне 680 руб. ну и плюс ещё та пенсия, какую он получал бы выбери путь Иванова, каждый год несколько подрастает чисто за сам факт продолжения работы с отказом от пенсии. 4% за один год, 10% за два, 16% за три, ну и так далее до 68% если больше 10 лет так протянешь. Насколько мне известно сейчас ок. 70% выбирают путь Иванова, ок. 30% путь Петрова, ну, а путь Сидорова выбирают считанные проценты.
16:19 24.08.2018
16:22 24.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Для начал сам свое это предложение обоснуй и докажи, что введение прогрессивного налога и снижение зарплат «топам» хоть как-то улучшит положение пенсионеров. > А уже после этого я обосную свои сомнения.
Не, я в эти игры не играю. Доказывать, что белое это белое не мой конек. По моему человек который не видит элементарных вещей просто слеп. Но я попробую. Налог на прибыль порядка 7% бюджета РФ. Если бюджет 15,182 трлн. Иначе говоря налог на прибыль сейчас дает 1триллион рублей или 1/8 часть бюджета ПФР. Если увеличить налог на прибыль вдвое то пенсии можно повысить на 2,5 тысячи рублей ежемесячно без повышения пенсионного возраста. Что прибавит к обороту денежных средств на територии РФ порядка 5-8% что даст аналогичную прибавку в сфере услуг торговле банковском секторе и.т.д.
16:28 24.08.2018
— Старый человек это лучший профессионал, который требуется на любом предприятии! Не бойтесь повышения пенсионного возраста!
— Вам нужен кузнец, который точно знает куда бить, но не может поднять для удара кувалду?
16:30 24.08.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Почему-то уверен, что большинство против повышения пенсионного возраста в РФ. Решил создать опрос. Так ли это?
так
16:34 24.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Ввести прогрессивную шкалу, ограничить выплаты топам — можно
>Можно. Но не нужно. Для 45 млн. пенсионеров это копейки и рост цен на все. А вот для экономики — десятки и сотни миллиардов потерь.
ИМХО, Вы не правы ни в первом ни во втором пункте. Доля будет не такая уж маленькая.
Совокупный доход Игоря Сечина за 2017 год по оценкам журнала Forbes составил 1026600000 рублей. Да, да…… 1 миллиард 26 миллионов 600 тысяч рублей.
Допустим, что Форбс прав. Тогда половины дохода одного Сечина хватит на 50 ТЫСЯЧ пенсионеров с пенсией в 10 тыс. И с чего должна вырасти цена на бензин при налогах для Сечина в 50%???
Весьма многие страны с развитой промышленностью и высоким уровнем доходов имеют прогрессивную шкалу. Пример: США, Швеция, Япония, Великобритания.
Налоги от нуля до 50% в зависимости от страны и дохода.
16:56 24.08.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лучше тем, что в итоге народ будет жить богаче. >>> Можно и с 30 лет сделать пенсию и питаться на ту пенсию на свалках…
>>Вроде взрослый, а все веришь в сказки
>Мы делаем их былью, а ты обтекаешь в сторонке…
Вы то делайте. С чем вас и поздравляю. Хоть в 75 идите. А я пойду в 50
16:57 24.08.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Лучше тем, что в итоге народ будет жить богаче. >>>> Можно и с 30 лет сделать пенсию и питаться на ту пенсию на свалках…
>>> Рубль уже на 10 процентов опустили. Как раз тыщу тебе к десяти добавят. При своих останешься, а нас всех кинут на 60 месяцев пенсии.
>>Таких Васьков надо заставить отказаться от пенсии вообще. >> От любой. >> Выдать веревку с мылом, как в немоготу будет. Пусть вздернеться. Чтоб не коптил.
>Самоубийство, грех. Мы сами его вздернем
Ты че еще руки об них марать собрался
17:17 24.08.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> И они смогут объяснить чем это лучше?
Это необхОдимо. Чем раньше — тем лучше, чтобы потом пенсию вовсе не отменили. Потому что несколько пенсионеров на одного работника, который отчисляет налоги — это нонсенс.
Это первое. Второе.
55−60-летние сегодня и в 1932 году — это разные люди, живущие в разных условиях. Я сильно сомневаюсь, что нынешняя молодежь хотела бы попасть в сервис 1932 года. Тогда женщина в 55 лет была вымотанная старуха, когда как сегодня 55-летние задумываются — надо ли сделать очередную «очистку» лица. У мужчин другая проблема — их стариками считают уже в 55 лет, намекая на скорый «выход». То есть работник никак не защищен в трудовых отношениях с работодателем.
И третье. Кому пенсия нужнее — 60-летнему или 70-летнему? И почему такие «немощные» противники пенсионной реформы не требуют понизить пенсионный возраст до 50 или 40 лет?
17:20 24.08.2018
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Допустим, что Форбс прав. Тогда половины дохода одного Сечина хватит на 50 ТЫСЯЧ пенсионеров с пенсией в 10 тыс.
Вранье! Это единоразовая выплата, после которой не будет ни топ-менеджмента у Роснефти (что осложнит, в целом, работу корпорации) и пенсионеры продолжат сосать лапу.
Денег ВСЕХ олигархов хватит на 200 тыс. каждому россиянину. Приводил я уже раскладки.
17:22 24.08.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Почему-то уверен, что большинство против повышения пенсионного возраста в РФ. Решил создать опрос. Так ли это?
Да, это так. Дети тоже боятся уколов, даже если этот укол необходим.
