В нежелании «топов» за маленькие зарплаты руководить компаниями, приносящими наибольшие доходы госбюджету. Человеческий фактор, с которым еще никто не смог ничего поделать.
>В нежелании «топов» за маленькие зарплаты руководить компаниями, приносящими наибольшие доходы госбюджету. Человеческий фактор, с которым еще никто не смог ничего поделать. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо для начала Ротенбергов тряхнуть и деньги появятся. quoted2
>Копейки в расчете на каждого пенсионера. И тряхнуть можно только лишь один раз. А потом уже просто самих пенсионеров трясти придется. quoted1
А если еще сечина, шамалова. дерипаску, и далее по списку? мы можем блин армию пенсионеров содержать. А сели Депутатам Госдумы и свету федерации сделать зарплату как средне статистическому госслужбисту.. То вообще нафиг пенсия будет что фины обзавидуются..
>В нежелании «топов» за маленькие зарплаты руководить компаниями, приносящими наибольшие доходы госбюджету. Человеческий фактор, с которым еще никто не смог ничего поделать. quoted1
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совокупный доход Игоря Сечина за 2017 год по оценкам журнала Forbes составил 1026600000 рублей. Да, да…… 1 миллиард 26 миллионов 600 тысяч рублей. > https://zen.yandex.ru/media/dnevnik_pensionerki/... > Допустим, что Форбс прав. Тогда половины дохода одного Сечина хватит на 50 ТЫСЯЧ пенсионеров с пенсией в 10 тыс. quoted1
Во-первых, Форбс не совсем прав, и цифры им просто выдуманы. По крайней мере, уже извинялся перед правлением и акционерами «Роснефти» за недостоверную информацию. Во-вторых, в России не 50 тыс. пенсионеров, а почти 50 млн., т .е в 1000 раз больше.
> И с чего должна вырасти цена на бензин при налогах для Сечина в 50%??? quoted1
А с того, что Сечин и его команда за «спасибо» работать не будут. Добыча нефти резко упадет, и будет дефицит нефти, а соответственно — бензина. Следовательно, цена на бензин вырастет.
> Весьма многие страны с развитой промышленностью и высоким уровнем доходов имеют прогрессивную шкалу. > Пример: США, Швеция, Япония, Великобритания. quoted1
Вот только у них нет 40−45 млн. пенсионеров, оставшихся еще в СССР без всякого пенсионного фонда, и «топов» в этих странах во много раз выше, чем у Сечина, и их у них никто не отбирает.
Только вот платят их единицы, которые никакой «погоды» в доходах госбюджетов этих стран не делают. А все их налоги на самом деле оплачивают граждане в цене приобретаемых товаров и услуг. Потому что нет идиотов платить этих налоги из своего кармана. Так что любой прогрессивный налог - это налог на самих же рядовых граждан.
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совокупный доход Игоря Сечина за 2017 год по оценкам журнала Forbes составил 1026600000 рублей. Да, да…… 1 миллиард 26 миллионов 600 тысяч рублей. >> https://zen.yandex.ru/media/dnevnik_pensionerki/... >> Допустим, что Форбс прав. Тогда половины дохода одного Сечина хватит на 50 ТЫСЯЧ пенсионеров с пенсией в 10 тыс. quoted2
>Во-первых, Форбс не совсем прав, и цифры им просто выдуманы. По крайней мере, уже извинялся перед правлением и акционерами «Роснефти» за недостоверную информацию.
> Во-вторых, в России не 50 тыс. пенсионеров, а почти 50 млн., т .е в 1000 раз больше.
>> И с чего должна вырасти цена на бензин при налогах для Сечина в 50%??? quoted2
>А с того, что Сечин и его команда за «спасибо» работать не будут. Добыча нефти резко упадет, и будет дефицит нефти, а соответственно — бензина. Следовательно, цена на бензин вырастет.
>> Весьма многие страны с развитой промышленностью и высоким уровнем доходов имеют прогрессивную шкалу. >> Пример: США, Швеция, Япония, Великобритания. quoted2
>Вот только у них нет 40−45 млн. пенсионеров, оставшихся еще в СССР без всякого пенсионного фонда, и «топов» в этих странах во много раз выше, чем у Сечина, и их у них никто не отбирает.
>Только вот платят их единицы, которые никакой «погоды» в доходах госбюджетов этих стран не делают. А все их налоги на самом деле оплачивают граждане в цене приобретаемых товаров и услуг. Потому что нет идиотов платить этих налоги из своего кармана. Так что любой прогрессивный налог — это налог на самих же рядовых граждан. quoted1
От того, что сечин не будет класть себе миллионы в карман, и типа по этому отвалит от руля Роснефти, и как следствие типа Нефть не будет качаться — это бред. Качалась, качается и качаться, будет и без этих топов. Вся разница будет только в том, что вся прибыль от этого пойдет на прямую в бюджет. А не виде процентов. от таковой. Все эти топы и система их типа необходимости и не заменимости, это все такая мулька, для господ которые влезли в торговлю ресурсами, с целью хапать, все что есть в стране, на вполне легальных основаниях. Эти топы нахрен стране не нужны, а вот страна им в качестве доенной коровы очень нужна.. если они такие талантливые, пускай дуют за бугор в ресурсодобывающие кампании запада.. Если они спецы их там примут с радостью.. Только что то мне подсказывает, что там таких же топов в третьем покалении по семейной линии, просто попой кушай, и Российские "гении" с аналогичными зарплатами им нафиг не нужны..
> По моему человек который не видит элементарных вещей просто слеп. quoted1
Каких именно таких неких якобы элементарных вещей? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> Налог на прибыль порядка 7% бюджета РФ. Если бюджет 15,182 трлн. Иначе говоря налог на прибыль сейчас дает 1триллион рублей или 1/8 часть бюджета ПФР. Если увеличить налог на прибыль вдвое то пенсии можно повысить на 2,5 тысячи рублей ежемесячно без повышения пенсионного возраста. quoted1
Да, ну?! Аж на целых 2,5 тыс. рублей? А сам то налог на прибыль вообще откуда появляется и как именно формируется? Ты не подумал о том, насколько тогда цены вырастут? Не жил в 90-е, что-ли, и не помнишь о том, что 1% повышения налогов увеличивает цену на 2%? Этак можно тогда налог на прибыль и в 10 раз поднять. И тогда пенсионерам то прибавка вообще в 25 тыс. будет, и все проблемы решены. А мужики то в ГосДуме не знают….
>> По моему человек который не видит элементарных вещей просто слеп. quoted2
>Каких именно таких неких якобы элементарных вещей? С этого места поподробнее, пожалуйста.
>> Налог на прибыль порядка 7% бюджета РФ. Если бюджет 15,182 трлн. Иначе говоря налог на прибыль сейчас дает 1триллион рублей или 1/8 часть бюджета ПФР. Если увеличить налог на прибыль вдвое то пенсии можно повысить на 2,5 тысячи рублей ежемесячно без повышения пенсионного возраста. quoted2
>Да, ну?! Аж на целых 2,5 тыс. рублей? А сам то налог на прибыль вообще откуда появляется и как именно формируется? Ты не подумал о том, насколько тогда цены вырастут? Не жил в 90-е, что-ли, и не помнишь о том, что 1% повышения налогов увеличивает цену на 2%? > Этак можно тогда налог на прибыль и в 10 раз поднять. И тогда пенсионерам то прибавка вообще в 25 тыс. будет, и все проблемы решены. А мужики то в ГосДуме не знают…. quoted1
Мужики в госдуме, о своей прибыли думают, им чем больше они проседят на своих местах, тем им лучше. Им же не ишачить на заводах. Есть знаете ли разница.
> А если еще сечина, шамалова. дерипаску, и далее по списку? мы можем блин армию пенсионеров содержать. А сели Депутатам Госдумы и свету федерации сделать зарплату как средне статистическому госслужбисту. То вообще нафиг пенсия будет что фины обзавидуются. quoted1
А просчитать это прежде можешь, чем страну обанкротить?
> ну во первых, от того что сечин не будет класть себе миллионы в карман, и типа по этому отвалит от руля Роснефти, и как следствие типа Нефть не будет качаться — это бред. quoted1
Пока что этого еще никто не смог ни обосновать ни доказать. Сечин — это не один человек. Это очень большая команда.
> Качалась качается и качаться будет и без этих топов. quoted1
Уже один раз раскачали страну до банкротства.
> Вся разница будет толькло в том, что вся прибыль от этого пойдет на прямую в бюджет. quoted1
А откуда она вдруг возьмется то?
> Мужики в госдуме, о своей прибыли думают…. quoted1
Да не важно о чем они думают. Важно, что цены то от повышения налога на прибыль на месте стоять не будут.