Опрос. Лучше позже выйти на пенсию и получать больше или раньше, но получать меньше?
20:14 26.08.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Если ты имеешь ввиду президента Путина то он работает исключительно в интересах олигархов, это во первых, а во вторых Путин подлым образом нарушил предвыборные обещания.
Может быть то, что ты написал — соответствует действительности — я за выборами не следил.
Но как это отменяет факт поддержки президента народом?
Ну не могут взрослые люди с серьёзным лицом писать — про страна кипит — вот-вот взорвётся, смешно же
20:24 26.08.2018
Как бы ответил бы в ветке этой темы работник путинского опросного агентства, путинский пропагандист.--------------------------- Как мы видим по по опросу подавляющее большинство россиян за повышение пенсионного возраста. Россияне с пониманием и с глубокой сознательностью отнеслись к этому весьма нужному, весьма глубокому шагу правительства. Правительство Российской Федерации и лично президент Владимир Владимирович Путин заботятся о благосостоянии граждан РФ, об их достойной пенсии. Пчёлы не могут быть против мёда, ведь россияне получают достойный уровень жизненных благ и достатка на всей территории РФ, и не оставит своим вниманием, Правительство и Путин , ни одного гражданина .------------------ Конечно это всё ложь, но деньги разворованы и растащены на разные мероприятия, поэтому надо гнать ……. пургу…
20:27 26.08.2018
А поскольку население России с негодованием восприняло этот глубокомысленный шаг нашего Великого Кормчего, и бешенство налоговой матки в частности - то пропаганду включат по полной. А деньги на пропаганду уже украдены, но тем не менее нужно уширить и углубить работу с населением по острейшим социальным вопросам……
20:35 26.08.2018
Вообще по этому форуму — по пенсионной реформе, по платону и ндс -видно сколько троллей, холуёв и тупиц. Интересно наблюдать за тем как обворованный молется на вора.
22:11 26.08.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на :
> Опять не вышло «все против Путина». пичалька либеральная >
Что либералов не любишь?
22:46 26.08.2018
75% безграмотных экономически у нас
22:49 26.08.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на :
> Сам из бывших. потому и не люблю. Хорошо понимаю степень их опасности для России. >
А я тоже из бывших, но патриотов, так что мы оба бывшие, Ну ладно. Вообще в современной РФ нет убеждённых либералов во власти, они либеральны к себе, и не либеральны к другим, всё это вывески — патриот и либерал, нет их в реале во властных структурах, а есть корысть и те и другие два утюга пара. Одни эксплуатируют идею Державы, другие Страшной России и Свободы. Но патриотам нужно корыто и всё это путь к корытцу. А альтернатива за людьми умеющими воплотить свои идеи в жизнь, а не за болтунами, как бы они себя не называли.
22:58 26.08.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на :
> публичные лица патриотической направленности не финансируются из средств потенциального противника, по крайней мере мне неизвестны такие преценденты. так что по мне — разница все же есть.
Т. е. то что чиновники руководящие страной вывозят детей за границу (к потенциальному противнику), скупают там же недвигу, оформляют двойное гражданство — это тебя устраивает?
23:00 26.08.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение:
>> публичные лица патриотической направленности не финансируются из средств потенциального противника, по крайней мере мне неизвестны такие преценденты. так что по мне — разница все же есть.
>Т. е. то что чиновники руководящие страной вывозят детей за границу (к потенциальному противнику), скупают там же недвигу, оформляют двойное гражданство — это тебя устраивает?
А кто вывозит?
23:03 26.08.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение:
>> публичные лица патриотической направленности не финансируются из средств потенциального противника, по крайней мере мне неизвестны такие преценденты. так что по мне — разница все же есть.
>Т. е. то что чиновники руководящие страной вывозят детей за границу (к потенциальному противнику), скупают там же недвигу, оформляют двойное гражданство — это тебя устраивает?
Да, конечно. это основополагающая вещь для стабильности российского общества — его ОТКРЫТОСТЬ.
23:04 26.08.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на :
> никто не ангел. однако стоит заметить что организации и публичные лица патриотической направленности не финансируются из средств потенциального противника, по крайней мере мне неизвестны такие прецеденты. так что по мне — разница все же есть. >
Нет разницы — какая разница кто эту фигню финансирует, если иметь ввиду либералов, то они связаны с современным режимом определённым образом так напишем, если иметь ввиду системных якобы либералов, а патриоты — так они живут там на Западе и детей там хранят и имущество — они все любят доллары. Вопрос в организованности — сислибы хорошо прикрывают бабло, патриоты много воруют, но плохо прячат.
23:19 26.08.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Т. е. то что чиновники руководящие страной вывозят детей за границу (к потенциальному противнику), скупают там же недвигу, оформляют двойное гражданство — это тебя устраивает?
Вывозят и будут вывозить. Даже нормальные капиталисты заработавшие свое состояние честным трудом, которых очень большой процент, чувствуют себя в нашей стране неуютно, как и в любой стране с высокой социальностью. Им всегда будет неуютно даже в Канаде, не говоря про Швецию или Германию. А вот в США и Англии они как дома, потому, что их там любят и уважают. Они заработали свое состояние потом, кровью, предательством и унижением. Но они нужны нашей стране! Если б их не было у кого сейчас бы мы хотели все отобрать? Кому бы мы хотели повысить налоги, а?
00:29 27.08.2018
Немножко отвлекусь. Есть радио-ведущий, который за Россию и за Русских топит. Сейчас включил, жжет не по децки. Патриоты послушайте, реально греет душу — за 24 августа с 32минуты, до этого не очень весело.
08:07 27.08.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Да понимаю я прекрасно, что дело вовсе не в том, что государство не может платить пенсии. Дело в том, что нас тащат в капитализм, когда все люди борются не за какие то отвлеченные идеалы, а за свой хлеб, за свою пенсию.
Дело именно в том, что государство не может платить пенсии всем новым появляющимся пенсионерам. А вовсе не в чьих-то больных выдумках и фантазиях о том, что кого-то куда-то в капитализм тащат. В котором, кстати, пенсионеры очень даже неплохие пенсии получают, вместо того, чтобы за каким-то огородным растением бороться непонятно с кем и непонятно за что.
> Вытащить ПФР на самообеспечение.
Тогда пенсии станут меньше в несколько раз. Пенсионеров в стране почти 45 млн., плательщиков в него не более 40 млн.
> А пенсии платить только тем, кто деньги сдавал, и те кто деньги сдавал,
Около 40 млн. пенсионеров тогда просто останутся без пенсий.
> чтоб сами следили за пенсионным фондом и ловили воров в нем.
Никто никому не мешает обращаться в прокуратуру и прочие правоохранительные органы с заявлением о воровстве в ПФР.
> Не знаю как объяснить им, что в холодных странах капитализм не работает.
А никак и не сможешь объяснить, потому что он там очень даже неплохо работает.
10:40 27.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> тыс. > Во-первых, Форбс не совсем прав, и цифры им просто выдуманы. По крайней мере, уже извинялся перед правлением и акционерами «Роснефти» за недостоверную информацию. > Во-вторых, в России не 50 тыс. пенсионеров, а почти 50 млн., т .е в 1000 раз больше.
Дело же не в одном Сечине. Таких как он — у нас - десятки, а есть еще тысячи — помельче, и сотни тысяч — еще помельче. И в их руках — большая часть экономики. Новая яхта Усманова — 600млн. Это месячная пенсия для 4 млн человек. Фрегат проекта 22350 — дешевле, корветы 20380 — дешевле в 2,5 раза. Экономика России — 3% от мировой, но из 10 самых крутых яхт — три принадлежат нашим и еще одна — бывшая яхта Абрамовича. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А с того, что Сечин и его команда за «спасибо» работать не будут. Добыча нефти резко упадет, и будет дефицит нефти, а соответственно — бензина. Следовательно, цена на бензин вырастет.
Никто не говорит о том, что работать надо «за спасибо». Просто налоги надо платить как в большинстве развитых стран. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вот только у них нет 40−45 млн. пенсионеров, оставшихся еще в СССР без всякого пенсионного фонда, и «топов» в этих странах во много раз выше, чем у Сечина, и их у них никто не отбирает.
Есть у них пенсионеры. Пенсионный возраст выше, но и продолжительность жизни выше. Например, в Японии 24% пенсионеров. У нас надо поднимать пенсионный возраст. Но если принять принять дополнительные меры - можно найти деньги на пенсии и сделать более мягкую реформу. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Только вот платят их единицы, которые никакой «погоды» в доходах госбюджетов этих стран не делают. А все их налоги на самом деле оплачивают граждане в цене приобретаемых товаров и услуг. Потому что нет идиотов платить этих налоги из своего кармана. Так что любой прогрессивный налог — это налог на самих же рядовых граждан.
Не правда. Достаточно пройти по ссылкам и посмотреть структуру налогообложения. Кстати НДС во многих странах — нет.
