> …- Я понимаю штатных троллей. Они «сидят» на зарплате и отрабатывают её. А другие? Не думают о своём будущем?
Ну и какое у них будущее? Постинг эта такая же работа как и любая другая… Потом некоторые грамотные тролли набивают на этом руку, открывают свой ресурс, раскручивают его и зарабатывают уже с рекламы или продаж, покончив с рутиной…
Если вы о гос фермах, то там все работает по другому… Там тролли не юзают соцсети и форумы, как дурачки, а создают новостные ресурсы и обслуживают, сателитят их…. Еще работают над тем, как завалить другие ресурсы и ищут юридические причины чтобы забанили в Ютубе блогера… Там уже другой уровень — поинтереснее.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> скажи лучше если КРИТИКОВАТЬ плохое это вражеская позиция?
>Нет. Но тока если, а и б. > а) если критика конструктивна и > б) она не во вред стране.
> > Во всех других случаях сие попахивает предательством. > Ибо война во дворе. Поэтому надо аккуратно.
Вот именно. Ибо похвала у вас деструктивна и она во вред стране. И это тоже попахивает предательством.
11:48 10.03.2018
> в 1917 году. > только запланированы не людьми, а законами исторического развития.
Это сказка, мил человек. У СССР после смерти Сталина были две возможности: сделать рывок вперёд, в качестве технологической империи, или стать сырьевым придатком. Партаппарат (Хрущ) считал правильным 1-й путь, МГБ (Берия) — 2-й. Тогда временно победил Хрущ, а после прихода Брежнева началось постепенное (за его спиной, в общем) изменение курса.
>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще, я склонен считать, что все события происходящие сейчас, запланированы ещё в 80е))
>> >> Они запланированы историей мира.
>Ну нет. вот, я думаю так, если у тебя, что-то украли, Тоту тебя этого нет. > Зачем раздували скандал с министерством обороны? зачем Грузия напала на Осетию, зная что Россия влезет и шансов нет? и откуда, все эти танки и ракеты? > Я могу ошибаться, но по мне так, что игра в поддавки, а когда англичане и США начали что подозревать, Грузия пошла на разведку боем. но в общем, ни чего и не узнала.
> > Это конечно все хорошо, но к социалке это не имеет отношения. а способы достижения этой цели и вовсе поганые > А история мира тут не при чем
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Павел Богданов 44838 (44838), >> Я за вас и не говорил. Тут есть более «достойные» товарищи. А у вас постов недостаточно, чтоб за вас чего-то можно было говорить. Как говорится -- поживем, увидим. >> И запомните."Солдатик" информационной войны — это не патриот, конструктивно критикующий своё Государство.
>Товарищ, извините, но вы уже сержант инфовойны. или ефрейтор.
> Вы до сих пор не знаете, что этот форум не российский. > И кто вас так разжаловал? > К слову на российский форум, я бы не пошёл… нафиг мне там видеть одних даже не солдатиков, оболваненных российской пропагандой…
А раз не российский, то что он делает в российском секторе интернета с разрешенной русофобией в условиях информационной войны? Почему до сих пор не заблокирован? Недоработка Роскомнадзора? Вот это автора интересует, насколько я поняла.
Можно его заблокировать в российском секторе — и общайтесь на здоровье с оболваненными конкретно вашей пропагандой.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:51 10.03.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
>> в 1917 году.
>> только запланированы не людьми, а законами исторического развития.
> > У СССР после смерти Сталина были две возможности: сделать рывок вперёд, в качестве технологической империи, или стать сырьевым придатком.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> скажи лучше если КРИТИКОВАТЬ плохое это вражеская позиция?
>>Нет. Но тока если, а и б. >> а) если критика конструктивна и >> б) она не во вред стране.
>
>>
>> Во всех других случаях сие попахивает предательством. >> Ибо война во дворе. Поэтому надо аккуратно.
>Вот именно. Ибо похвала у вас деструктивна и она во вред стране. > И это тоже попахивает предательством.
Я согласен. только, это не предательство, а паразитирование. и самое главное, что в ближайшее время, лучше не станет. Стране нужны инвестиции и дешёвая рабочая сила. от, того, рассчитывать на приличную жизнь в низах, рассчитывать не приходится.
11:52 10.03.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скажи лучше если КРИТИКОВАТЬ плохое это вражеская позиция?
>А если хвалить плохое — это кремлевская позиция?
это позиция врагов и жуликов, это же так просто понять!
11:53 10.03.2018
> А какой путь (замысел) был у Сталина?…
Прочтите «Последнюю республику» В. Суворова (Резуна). Не пожалеете. Там всё чётко, ясно абсолютно, и не требует дополнительных пояснений. Великая книга по всем параметрам.
11:54 10.03.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вы всерьез полагаете, что кто-то из-за рубежа постит тут за денежку?:)
Да не, это он про россиян, которые критикуют нашу действительность и ему кажется, что они это делают за денежку, как их «кремлевские агенты».
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вообще, я склонен считать, что все события происходящие сейчас, запланированы ещё в 80е)) >>>
>>> Они запланированы историей мира.
>>Ну нет. вот, я думаю так, если у тебя, что-то украли, Тоту тебя этого нет. >> Зачем раздували скандал с министерством обороны? зачем Грузия напала на Осетию, зная что Россия влезет и шансов нет? и откуда, все эти танки и ракеты? >> Я могу ошибаться, но по мне так, что игра в поддавки, а когда англичане и США начали что подозревать, Грузия пошла на разведку боем. но в общем, ни чего и не узнала.
>
>>
>> Это конечно все хорошо, но к социалке это не имеет отношения. а способы достижения этой цели и вовсе поганые >> А история мира тут не при чем
> > Разведка боем. Ну ну. Вот и получили по роже
Так в этом ни кто и не сомневался. Тут важно было, каким способом. На армате же туда не поехали, калибром ни шмаляли, и то что сейчас рекламируют тоже.
11:55 10.03.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Это сказка, мил человек. У СССР после смерти Сталина были две возможности: сделать рывок вперёд, в качестве технологической империи, или стать сырьевым придатком. Партаппарат (Хрущ) считал правильным 1-й путь, МГБ (Берия) — 2-й. Тогда временно победил Хрущ, а после прихода Брежнева началось постепенное (за его спиной, в общем) изменение курса.
это сказка, мил человек. после разгрома левой оппозиции в 1927 году, СССР встал на путь реставрации самодержавия. роль дворянского сословия стала занимать парт номенклатура. к концу совка монопольно управляя всей собственностью.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вообще, я склонен считать, что все события происходящие сейчас, запланированы ещё в 80е)) >>>> >>>> Они запланированы историей мира.
>>> Ну нет. вот, я думаю так, если у тебя, что-то украли, Тоту тебя этого нет. >>> Зачем раздували скандал с министерством обороны? зачем Грузия напала на Осетию, зная что Россия влезет и шансов нет? и откуда, все эти танки и ракеты? >>> Я могу ошибаться, но по мне так, что игра в поддавки, а когда англичане и США начали что подозревать, Грузия пошла на разведку боем. но в общем, ни чего и не узнала.
>>
>>>
>>> Это конечно все хорошо, но к социалке это не имеет отношения. а способы достижения этой цели и вовсе поганые >>> А история мира тут не при чем
>>
>> Разведка боем. Ну ну. Вот и получили по роже
>Так в этом ни кто и не сомневался. > Тут важно было, каким способом. > На армате же туда не поехали, калибром ни шмаляли, и то что сейчас рекламируют тоже.
Так тебя смущает боевая мощь России
11:56 10.03.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
>> А какой путь (замысел) был у Сталина?… > > Прочтите «Последнюю республику» В. Суворова (Резуна). Не пожалеете. Там всё чётко, ясно абсолютно, и не требует дополнительных пояснений. Великая книга по всем параметрам.
Каво?!????
Все, пора и правда блокировать эту лавочку. Здесь уже Резун в авторитете, это дно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:57 10.03.2018
> после разгрома левой оппозиции в 1927 году, СССР встал на путь реставрации самодержавия. > роль дворянского сословия стала занимать парт номенклатура. > к концу совка монопольно управляя всей собственностью.
И сейчас то же самое, с одной поправкой: собственность официально приватизирована теми же самыми людьми.
