qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на сообщение:
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай попробуем. я сегодня, как раз настроен на то, чтобы что нить посравнивать. >> в России наверное капитализм похож больше на естественный отбор. свободные и уж тем более рыночными, это не назвать. quoted2
> Если это нельзя назвать свободным и рыночным, то это уже не капитализм. quoted1
Ну я не знаю, в принципе, в России, все только по родственным связям. это наверное не свободные рыночные. или они?
> Во многом впечатление от действий Троцкого и прочих ранних чекистов с кудрявой головой что в России, что в Германии и сформировали взгляды Гитлера и иже сним. quoted1
Спасибо, гареевские байки интереса не представляют.
>> Повторяюсь, тролля вычислить невозможно если он имеет опыт. Такой тролль похож на тролля меньше, чем все остальные. Он все учитывает. Новичков видно по стилю, но плохие тролли сходят с дистанции в этом бизнесе — ресурсы второй раз его не заказывают. >> >> Троллей на зарплате нет. Все тролли работают контрактами. Есть бюджет 3000 руб по 15 руб за пост — он работает. Кончились деньги — он замолчал. Если тролль не понравился, то ресурс его больше не закажет. Со временем карьера у всех троллей складывается по разному — плохие тролли уходят, хорошие остаются и совершенствуются. Они в списках на работу у многих ресурсов. Получают хорошее лаве, но другим в этот бизнес не прорваться. >>
>> Гос. фермы работают по дргугому. Это не тролли — они ищут троллей. Заказывают их не на биржах, а платят самим хозяевам бирж (а у тех уже имеются списки политических троллей)…. Гос. фермы занимаются более глобальной работой — они валят чужие ресурсы, создают свои и сателитят свои ресурсы. >> >> Тролли бывают внутренние и внешние. Про внешних я написал уже, а внутренние это те, кого заказывает сам форум (вот хоть этот). Если посещаемость начала падать, то форум может кинут в дискуссию пару провокаторов для разжигания страстей. quoted2
>
>> >> Так это работает. Спрашивайте. И не пишите на почту никому с целью спровоцировть тролля. Тролли на это не поведутся (у них уже есть заказчик), а вот не тролль может повестись (чего бы и не заработать) >> quoted2
>Ну, не знаю… странно все это. Интернет — такая обширная площадка для мнений, что, по любому вопросу найдется тип, который будет настойчиво и упрямо, да еще и с едкими подвохами, вдалбливать свои идеи. За это даже платить не надо —
> сумасшедших хватает. Я еще могу понять относительно раскрутки отдельной темы, а относительно целого форума…. Ведь, популярность форума растет от количества людей на нем. > Я не утверждаю, что Вы не правы, в Ваших словах логика есть, но в целом… > Боты ведь отсеиваются при оформлении на форум. И к тому же. боты не могут вести разумные сложные беседы: их предложения, как правила, очень шаблонны и повторяются. quoted1
Ну так оно и есть массы троллей с одной стороны сталкиваются с массами троллей с другой стороны — высекается аргумент.
Государства не могут не использовать политическую рекламу (троллей). Это как гонка вооружений. Если ты не будешь ими пользоваться, то тебя завалят.
Тысячи троллей втягивают в дискуссию миллионы граждан. Это как водоворот.
Но главное, что это все нормально и даже полезно. В таком глобальном движении выигрывают более убедительные позиции и аргументы.
Я хочу чтобы вы поняли, что все слишком ГЛОБАЛЬНО, чтобы сотня троллей сыграло роль. Одних только официальный бирж предлагающих троллей около десятка в России...
А вот ботов на форуме вообще нет... Боты это в соцсетях в на Ютубе.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> гареевские байки интереса не представляют. quoted1
Кто такой Гареев? Или хотите сказать что не было красного террора 1918−1922-х годов, как раз когда формировались и цементировались взгляды Гитлера, не было разгула красных банд в Баварии и прочей Саксонии?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> гареевские байки интереса не представляют. quoted2
>Кто такой Гареев? > Или хотите сказать что не было красного террора 1918−1922-х годов, как раз когда формировались и цементировались взгляды Гитлера, не было разгула красных банд в Баварии и прочей Саксонии? quoted1
Гитлер был точно такой же социалист что и большевики, с одним довеском: национальной идеей. В остальном, режим установленный им был копией сталинского. ПосмотрИте «Трумф воли» Лени Рифеншталь; это документалистика без единого комментария. Все гилтеровские съезды, парады — копия сталинских.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Ну да. Троцкий не сделал выводов, а Сталин — сделал. И повторил то же самое в 1939 году, с полным успехом. quoted2
> > по поводу успешности очень спорный тезис. > именно благодаря разделу Польши появилась общая граница с Германией. quoted1
Так в том успешность и заключалась: договорился с Гитлером так что смяли Польшу за три недели, не понеся никаких потерь. Следующей частью плана было дать Европе настрадаться под Гитлером, и въехать на коне «победителя».