> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего больше от него — вреда или пользы ?.. >>
>Я Вам отвечу, как подозреваемый Вами «АГЕНТ»: > Если над темой развевается не российский флаг, это еще не повод размахивать саблей и кричать, что появился предатель России.
> В жизни бывают разные случаи, ситуации, а бывают, даже, критические. Живет человек и не ведает, что ему уготовано, а он попадает в больницу и узнает, что у него острейшей формы болезнь, кругом дороговизна лекарств, в медицине страшная коррупция, слабая подготовленность медперсонала. А по здоровью человек видит, что при понижении температуры до + 6 у него начинает приступ болезни, а при + 1 — 2 гр. он может отдать концы. Можно сидеть всю зиму дома, но потом узнает, что на зимовку ездят россияне в теплые края, прожить здесь дешевле, зимы нет, и здоровье гораздо лучше, тоскливо, но жить можно. Человек приезжает в чужую страну и видит, что пол Сибири и Дальнего Востока давно так живут, особенно пенсионеры, как теплеет дома, уезжают на свои дачи. > Но, находятся люди, которые начинают в выживании людей подозревать в измене Родины, хоть сдохни, хоть, с голоду, или от болезни, но сиди дома. > Пожелаю этим умникам, не лезьте в чужие судьбы, и к Вам народ потянется!
Всецело с вами согласен. А что за страна куда вы уезжаете на зиму: и не могли бы чуть подробнее об этом?
12:50 10.03.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ну, можно и так сказать. Марксизм-ленинизм, запрограммированный на удержание личной власти путём неограниченной имперской экспансии.
«победы мирового пролетариата».
а в зеркало Сталин заглядывать явно не умел.
12:52 10.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-моему, это признак капитализма.
>А это еще один признак демагогии — наделять одними признаками вещи, которые нельзя сравнить. К примеру: твердое, и красное. > Признак капитализма — свободные рыночные отношения. > Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но, российский капитализм, он пожоще будет, мне кажется
>Чтобы утверждать это, нужны примеры для сравнения.
Давай попробуем. я сегодня, как раз настроен на то, чтобы что нить посравнивать. в России наверное капитализм похож больше на естественный отбор. свободные и уж тем более рыночными, это не назвать.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Ну, можно и так сказать. Марксизм-ленинизм, запрограммированный на удержание личной власти путём неограниченной имперской экспансии.
>
> "победы мирового пролетариата". > > а в зеркало Сталин заглядывать явно не умел.
Ну, в истории человечества вряд ли был более масштабный серийный убийца пролетариата чем Сталин. Все его речёвки — демагогия. В реальности, это был ярый и беспощадный империалист и террорист.
12:54 10.03.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вы его ненавидите за то что он показал:
Ненавидеть? Как можно какого-то документалиста ненавидеть, Радзиховского там (хотя он на три головы выше Резуна) или того же Игоря Бунича. Понимаете есть историческая наука, есть Русские, Британские, Американские солидные и авторитетные труды по временам тем лихим, вот на них и надо опираться когда мы пытаемся разобраться в многогранности и сложностях с противоречиями того периода, а не опираться на труды во многом пропагандистов от истории.
12:55 10.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> К нас это не относится. Тут постоянного состава с полторы сотни и несколько тыщ любопытных бездельников каждый день. Вот они и есть «корм» для таких, как вы.
>> Образовывайся, Никанет
>Мне не надо. Давно тут сижу — вас по шороху чую.
Тяжело говорить с пенсом у которого русофобы и агенты Чемберлена кругом… Старая пропагандистская закваска еще с СССР — ее Путин модернизировал чуть-чуть под наше время, но суть та же…
Никанет, у моих групп 180 тыс подписчиков… Ты представляешь какая у групп посещаемость? Так вот эти группы не такие уж и большие по уровню соцсетей. Крупные группы начинаются с 500 тыс. подписчиков.
про какой форум ты тут говоришь. Политфорумс это «плевок» в информационной среде и он не нужен никому.
Ты знаешь сколько за три дня набирает ролик Навального? До 3000000 просмотров. Ролик Камикадце до 600 тыс просмотров за один день….
Хех…
И еще, если ты хочешь, чтобы с тобой разговаривали не как с дегенератом, то не употребляй таких слов, как «русофоб», например. Такое уже активно высмеивается в массах, где очень большая посещаемость. Ты просто дискредитируешь то, что ты защищаешь.
> Повторяюсь, тролля вычислить невозможно если он имеет опыт. Такой тролль похож на тролля меньше, чем все остальные. Он все учитывает. Новичков видно по стилю, но плохие тролли сходят с дистанции в этом бизнесе — ресурсы второй раз его не заказывают. > > Троллей на зарплате нет. Все тролли работают контрактами. Есть бюджет 3000 руб по 15 руб за пост — он работает. Кончились деньги — он замолчал. Если тролль не понравился, то ресурс его больше не закажет. Со временем карьера у всех троллей складывается по разному — плохие тролли уходят, хорошие остаются и совершенствуются. Они в списках на работу у многих ресурсов. Получают хорошее лаве, но другим в этот бизнес не прорваться. > > Гос. фермы работают по дргугому. Это не тролли — они ищут троллей. Заказывают их не на биржах, а платят самим хозяевам бирж (а у тех уже имеются списки политических троллей)…. Гос. фермы занимаются более глобальной работой — они валят чужие ресурсы, создают свои и сателитят свои ресурсы. > > Тролли бывают внутренние и внешние. Про внешних я написал уже, а внутренние это те, кого заказывает сам форум (вот хоть этот). Если посещаемость начала падать, то форум может кинут в дискуссию пару провокаторов для разжигания страстей.
> > Так это работает. Спрашивайте. И не пишите на почту никому с целью спровоцировть тролля. Тролли на это не поведутся (у них уже есть заказчик), а вот не тролль может повестись (чего бы и не заработать) >
Ну, не знаю… странно все это. Интернет — такая обширная площадка для мнений, что, по любому вопросу найдется тип, который будет настойчиво и упрямо, да еще и с едкими подвохами, вдалбливать свои идеи. За это даже платить не надо — сумасшедших хватает. Я еще могу понять относительно раскрутки отдельной темы, а относительно целого форума…. Ведь, популярность форума растет от количества людей на нем. Я не утверждаю, что Вы не правы, в Ваших словах логика есть, но в целом… Боты ведь отсеиваются при оформлении на форум. И к тому же. боты не могут вести разумные сложные беседы: их предложения, как правила, очень шаблонны и повторяются.
12:56 10.03.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Он, однако, был намного глупее Сталина: думал по-быстрому сварганить «мировую революцию»
тоже один из распространённых мифов. в реальности было иначе:
8 октября 1923 Троцкий пишет письмо членам ЦК и ЦКК РКП (б), в котором говорит о необходимости введения планового хозяйства и начала индустриализации.
а потом…
Последним публичным выступлением оппозиции стало участие в демонстрациях по случаю 10-летия Октябрьской революции 7 ноября 1927 года в Москве и Ленинграде. Члены Левой оппозиции вышли с собственными лозунгами: «Выполним завещание Ленина!», «Повернём огонь направо — против нэпмана, кулака и бюрократа!», «За подлинную рабочую демократию!», «Против оппортунизма, против раскола — за единство ленинской партии!», «За ленинский Центральный Комитет!"
как видите, ни о каком по-быстрому сварганить «мировую революцию" и речи нет.
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Вообще, я склонен считать, что все события происходящие сейчас, запланированы ещё в 80е)) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Они запланированы историей мира. >>>>>>> >>>>>>>>>> Ну нет. вот, я думаю так, если у тебя, что-то украли, Тоту тебя этого нет. >>>>>>>>>> Зачем раздували скандал с министерством обороны? зачем Грузия напала на Осетию, зная что Россия влезет и шансов нет? и откуда, все эти танки и ракеты? >>>>>>>>>> Я могу ошибаться, но по мне так, что игра в поддавки, а когда англичане и США начали что подозревать, Грузия пошла на разведку боем. но в общем, ни чего и не узнала. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Это конечно все хорошо, но к социалке это не имеет отношения. а способы достижения этой цели и вовсе поганые
>>>>>>>>>> А история мира тут не при чем >>>>>>>>> >>>>>>>>> Разведка боем. Ну ну. Вот и получили по роже
>>>>> >>>>>>>> Так в этом ни кто и не сомневался. >>>>>>>> Тут важно было, каким способом. >>>>>>>> На армате же туда не поехали, калибром ни шмаляли, и то что сейчас рекламируют тоже. >>>>>>> >>>>>>> Так тебя смущает боевая мощь России >>>>>> Нет, мне не нравится способ, достижения этой мощи. >>>>> >>>>> Так вы либералопатриот. Для вас страна Россия живёт неправильно >>>> Россия, как гос-во, с конкретными целями, правильно. но, большенству людей, в ней живущих, это даёт только чувство гордости, за нее.
>>>> А люди, в огромном количестве, живут как скот. >>> >>> Вот из тебя авно и потекло. Либерал ты гейропский
>>Это называется правда. она не всегда приятная.
>
>> А вообще, чтоб конкретно сравнивать, я возможно в мае расскажу. плагирую в апреле на разведку съездить, если соберу достаточно средств.
>> Может я и ошибаюсь, по поводу хорошей жизни там. >> Но, то что у нас, люди живут, мягко говоря не очень, отрицать сложно и врятли получится
> > Ты себя в честь американской патриот назвал, а я ноги о их флаг вытираю, жаль туалетную бумагу не делают цвета их флага
Почему я американский патриот? это реальность. А ты как хочешь, проснулся Вася в задрищенске, зашёл на форум, похвалил владык, накинул ##### и побежал деревянную щеколду туалета ломом от льда отколачивать? Мы так уже по моему жили. маньяки в СССР значит были, а жерт нет))
12:57 10.03.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Троцкий был такой же отморозок и террорист, как и Ленин и Сталин. Он, однако, был намного глупее Сталина: думал по-быстрому сварганить «мировую революцию», а Сталин понимал что для этого необходимо полное переформатирование общества, создание самой мощной в мире армии и самого мощного военно-промышленного комплекса.
От "мировой революции" - их всех скопом отучили под Варшавой в 1920 г. И успокоившаяся мама Революция - быстро родила НЭП...
...Вывод один - и тогда и сегодня ... Бить их надо, большевиков ...Для пользы Мира и Человечества, да и для их, же, негодяев, пользы...
12:57 10.03.2018
В, а т н и к запрещённое слово? куда катится этот мир))
12:58 10.03.2018
edelveys (эдельвейс) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Вы его ненавидите за то что он показал:
>Ненавидеть? Как можно какого-то документалиста ненавидеть, Радзиховского там (хотя он на три головы выше Резуна) или того же Игоря Бунича. Понимаете есть историческая наука, есть Русские, Британские, Американские солидные и авторитетные труды по временам тем лихим, вот на них и надо опираться когда мы пытаемся разобраться в многогранности и сложностях с противоречиями того периода, а не опираться на труды во многом пропагандистов от истории.
Но ведь это очень просто. Хотел ли Сталин захвата Европы и мирового господства, или нет? Элементарно, смотрим на его армию. 50 тысяч танков, тысячи самолётов штурмовой авиации, пять корпусов ВДВ. Это — армия-агрессор, безо всяких экивоков. Оборонительная армия — у Маннергейма: никаких танков, зато несколько линий укрепрайонов, плюс массовая подготовка снайперов-лыжников.
Давайте не будем спорить по-пустому. Сталин не планировал никакой обороны в принципе; его армия была для этого непригодна вообще.
12:58 10.03.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Давай попробуем. я сегодня, как раз настроен на то, чтобы что нить посравнивать. > в России наверное капитализм похож больше на естественный отбор. свободные и уж тем более рыночными, это не назвать.
Если это нельзя назвать свободным и рыночным, то это уже не капитализм.
12:58 10.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проще говоря, марксизм-ленинизм головного мозга
>Завидуешь тем, у кого есть мозг.
Или папа депутат)
12:58 10.03.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> когда не Троцкий сидел царём в Кремле
Во многом впечатление от действий Троцкого и прочих ранних чекистов с кудрявой головой что в России, что в Германии и сформировали взгляды Гитлера и иже сним. caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
