>За наших говорить сейчас не буду. Много свинства. Но тема о другом. quoted1
Я тебе вот что скажу по этому поводу… Мне этот форум, на фоне остальных, нравится более…
Потому как на нем разрешают высказываться разным сторонам — все же…
Да, не без интриг, не без потерь, некоторые из которых я считаю необоснованными и людей жаль… Не со всеми правилами я согласна… Я бы корректировала…
Но — это сугубо мой личный взгляд…
Однако, в общем и целом — если форум ещё и иностранный — то им вообще респект, потому как нас тут много, язык тут наш повсюду слышен)
Я терпеть не могу, когда люди упрутся в одну сторону медали, а другую рассматривать — критиковать — не разрешают…
На сугубо российском политфоруме — за высказывания критические меня банили со слоганом — просто отдохни — мол ничего не нарушено, но хозяевам так мол захотелось…
Вот тут все же более придерживаются универсальных правил — за что уважуха…)
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я давно, как-то тему открывал под таким названием. И перечислил этих товаристчей, что самокозлением занимаются .Тему закрыли, мне череп.
> > Как это предсказуемо. Клевета с переходом на личности рука об руку ходит. > На самом деле я имел ввиду, что обвинения без доказательств по определению являются клеветой. У тебя есть доказательства чьей либо проплачености? Только домыслы? Если да, то череп ты получил совершенно справедливо. quoted1
Я где писал о чьей то проплаченности? Я никогда не утверждаю подобную чушь. Как и в свой адрес подобное приму за глупость оппонента. Но то, что они тут присутствуют, несомненно. Это ведь определяется просто по количеству постов и открытых тем. Изо дня одно и тоже .Я писал о самокозлении и самокозлах.
Ругать свою страну, оплёвывать, порочить, напрочь отрицать. В интернет-среде это называют «самокозлением». Ну, а кто этим занимается, соответственно — самокозлы. Эти товарищи себя узнав , и настучали . Фсё .
> Кстати, есть ещё один момент. Если у тебя появятся вдруг эти доказательства, по правилам форума ты не сможешь их предъявить. Личные данные пользователя запрещено раскрывать. quoted1
> Их исключительность определяется местом в мировой экономике. quoted1
Долго и нудно можно говорить о этапах развития США и РОССИИ. Постараюсь кратко. США-страна созданная бежавшими из Европы ворами и убийцами. А гены и в Африке гены. Более двухсот лет не было разрушительных войн с внешним врагом. Россия в любых её видах построена и войнами и мирными присоединениями, <nobr>т. е.</nobr> стараниями народов ИСКОННО проживающих на этих территориях. И бесконечные, с постоянной цикличностью, разрушительные войны, революции, перестройки, развалы, либералы <nobr>и т. д.</nobr> Китай+Индия-вот пол мира не говорящих на их языке. Плюс другие, не англоязычные, народы. Нужно анлизировать почему у нас мало колбасы (образно) и достаточно оружия.
регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нужно анлизировать почему у нас мало колбасы (образно) и достаточно оружия. quoted1
А чего тут анализировать? Только мощная экономика может позволить себе и «пушки» и «масло». Мы пока способны лишь на «пушки», да и то сомнения меня берут после путинских мультиков. Уже в 70-х, когда служил на флоте, видно было наше отставание в электронике (гидроакустики с радистами жаловались). По духу мы сильней их, конечно, но, почитав военных аналитиков, становится довольно грустно. Хотя не все так печально, ибо на горячую войну ни одна из сторон не пойдет. Остается война холодная, в которой, если не возьмемся за ум, то проиграем. Остается одна надежда на здравомыслие и патриотизм, на деле, а не на словах, нашей элиты.
> Хотя не все так печально, ибо на горячую войну ни одна из сторон не пойдет. Остается война холодная, в которой, если не возьмемся за ум, то проиграем. Остается одна надежда на здравомыслие и патриотизм, на деле, а не на словах, нашей элиты. quoted1
Страны втягиваются в торговые войны все против всех. И всё идёт к распаду «тесных сотрудничеств». США вводит пошлины против союзников. пытаясь сбалансировать торговый баланс со странами а это похоронит санкции… Запад всегда жил блицкригами. А когда они проваливаются, наши входили в чужие столицы....
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>>> А какой путь (замысел) был у Сталина?…
>>> >>> Прочтите «Последнюю республику» В. Суворова (Резуна). Не пожалеете. Там всё чётко, ясно абсолютно, и не требует дополнительных пояснений. Великая книга по всем параметрам. quoted3
> > Ваша впечатлительность лишь объясняется вашим невежеством. > Открою вам секрет: Резун считает политические таланты Сталина непревзойдёнными — он, в преследовании своих целей, совершил лишь несколько ошибок, главная из которых: недооценка решимости Гитлера ударить первым. Моральная сторона Сталина является полной противоположностью политическим талантам (разбойник есть разбойник), но это уже другой вопрос. quoted1
Ваш ответ говорит лишь о Вашей недалекости. Потому что речь о Сталине ВООБЩЕ не шла. Она шла только о том, что беглый разведчик Витя Резун конъюнктурщик и лжец. Чьи опусы не признаны серьезными историками, библиографами и журналистами ни у нас, ни на западе. Но Вы читайте, читайте, Вам в самый раз.
Ну на фиг Не дай бог. Их же кормить, поить, трудоустраивать надо… Времена-то другие… Моя фраз --исключительно красочное обрамление. Мы уже наелись братьями.... украинцами , болгарами и пр. Всё...умерла так умерла....
регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение: >Китай+Индия-вот пол мира не говорящих на их языке. Плюс другие, не англоязычные, народы. Между прочим и китайский, и индийский бизнес говорит исключительно на английском, да и другие не англоязычные страны тоже. У меня дочка работает в японской фирме, так там только английский является основным языком для делового общения. И все японцы говорят только на нем.
> Между прочим и китайский, и индийский бизнес говорит исключительно на английском, да и другие не англоязычные страны тоже. У меня дочка работает в японской фирме, так там только английский является основным языком для делового общения quoted1
И почему-то все изучают автомат Калашникова. Тоже как универсальный язык общения