> А вы материалист, а может быть даже и гностик скрытый, quoted1
Моё вИдение мира — научное. Т. е. то которое проверяется практикой: если самолёт летает, значит учебники аэродинамики говорят правду. Если мобильные телефоны работают, значит учебники квантовой механики говорят правду.
Давайте не будем углубляться, ввиду бессмысленности дискуссии.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какой путь (замысел) был у Сталина?… > > Прочтите «Последнюю республику» В. Суворова (Резуна). Не пожалеете. Там всё чётко, ясно абсолютно, и не требует дополнительных пояснений. Великая книга по всем параметрам. quoted1
Яволь, прочитаю … Но так предполагаю, что этот Сталин хотел захватить и поработить Европу, чтобы заполучить разом все её производственные мощности, технологические секреты и научные разработки… Одним махом преодолеть - 300 летнее отставание России… И затем — смять США… И похоронить западную цивилизацию, как таковую - ради каких то химер своего азиатского «социализма»…Это было бы ужасно… :.Поэтому — красного волка сначала остановили в Восточной Европе… А затем добили — в его логове…
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаете, какие темы актуальны для таких людей ?.. Так сказать главные направления антироссийской пропаганды ?.. Это не я придумал, это люди, что такое отслеживают. >> ===================== quoted2
>Пропаганда вредных идей о достойной жизни, хорошей медицине и пенсиях quoted1
А почему нет ?.. Главная подача. Если поругать, покритиковать, вот, допустим, как я — дело полезное. А вот поспекулировать, покорчить рожи, как вы с СергеемСпиртом — то это есть часть информационной войны. В первом посте всё есть -- почитайте за темы, с коими вредители выходят в Инет. Там стопудово про вас.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и какое у них будущее? Постинг эта такая же работа как и любая другая… Потом некоторые грамотные тролли набивают на этом руку, открывают свой ресурс, раскручивают его и зарабатывают уже с рекламы или продаж, покончив с рутиной… quoted1
Ты можешь интересные вещи оказывается писать. Как будто другой человек. Я напр. не знаю события и битвы на киберфронтах. Вот если бы просвещал --это было интересно. То, о чём не пишут официально. Причём -- нигде и толком --нгикто. А война идёт. Я только не согласен, что США планируют на много вперёд. Не похоже. Трамп закапывает планы Обамы. А добывают нефть, разрывая пласты земли и закачивая всякую хрень, которая делает её мёртвой и воды под ней на многие годы. У меня одноклассник в Германии уже 20 лет живёт. Недавно раговаривал. Иду говорит по улице и поймал себя на мысли, что не в европейской стране… Ни одного европейского лица не вижу… Наши начинают где-то тоже добывать сланцевую нефть и разработали для закачки и разрыва пластов экологичную жидкость… Как будет --увидим.
>> edelveys (эдельвейс) wrote in reply to сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> Как? Двести тысяч уехали, и всё мало?
>>> Живу среди вашей братии в Академе СФУ, много еще ваших не добили мы, гуманитарии, много еще курилок ходят и какие-то магические формулы рисуют на досках пред студентами, а спросишь такого про Боэция и его вклад в развитие позднеримской философии, молчат, тушуются, вот такой народец непонятный.) quoted3
>> >> Это дело. Но ты продвинься дальше. Используй философию для того чтобы сделать комп, самолёт, мобильный телефон, ядрён-батон наконец. >> Мы без вас легко обойдёмся (философия — не наука), а вы без нас немедленно скатитесь в каменный век. quoted2
>Короче, Эдельвейс, не «технарь» енто, а просто «технофашист».)))) quoted1
Замечаешь, как смешно выглядит чел, не знающий и не уважающий философию. В его рассуждениях совершенно нет привязки к нашим предкам и понимания настоящего. Он-житель кауказа, еврей короче, сидел, потом оставили на поселение в Красноярской губерни. Недалёкий тип, у него акцент вязнет в зубах как и его мысли в зашореной голове. Модератор, короче- и этим всё сказано.
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вообще, я склонен считать, что все события происходящие сейчас, запланированы ещё в 80е)) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Они запланированы историей мира. >>>>> >>>>>>>> Ну нет. вот, я думаю так, если у тебя, что-то украли, Тоту тебя этого нет. >>>>>>>> Зачем раздували скандал с министерством обороны? зачем Грузия напала на Осетию, зная что Россия влезет и шансов нет? и откуда, все эти танки и ракеты? >>>>>>>> Я могу ошибаться, но по мне так, что игра в поддавки, а когда англичане и США начали что подозревать, Грузия пошла на разведку боем. но в общем, ни чего и не узнала. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Это конечно все хорошо, но к социалке это не имеет отношения. а способы достижения этой цели и вовсе поганые >>>>>>>> А история мира тут не при чем >>>>>>> >>>>>>> Разведка боем. Ну ну. Вот и получили по роже >>> >>>>>> Так в этом ни кто и не сомневался. >>>>>> Тут важно было, каким способом. >>>>>> На армате же туда не поехали, калибром ни шмаляли, и то что сейчас рекламируют тоже. >>>>> >>>>> Так тебя смущает боевая мощь России
>>>> Нет, мне не нравится способ, достижения этой мощи.
>>>
>>> Так вы либералопатриот. Для вас страна Россия живёт неправильно quoted3
>>Россия, как гос-во, с конкретными целями, правильно. но, большенству людей, в ней живущих, это даёт только чувство гордости, за нее. >> А люди, в огромном количестве, живут как скот. quoted2
> > Вот из тебя авно и потекло. Либерал ты гейропский quoted1
Это называется правда. она не всегда приятная. А вообще, чтоб конкретно сравнивать, я возможно в мае расскажу. плагирую в апреле на разведку съездить, если соберу достаточно средств. Может я и ошибаюсь, по поводу хорошей жизни там. Но, то что у нас, люди живут, мягко говоря не очень, отрицать сложно и врятли получится
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не «бездарность», а политика нацеленная на создание с полного нуля самого мощного в мире военно-промышленного комплекса, с целью захвата Европы. На всё про всё он отвёл ровно десять лет (те самые две «пятилетки») quoted1
мифы сталинистов.
во-первых, далеко не с нуля. объем промышленного производства уровня 1913 года РИ был восстановлен только к 1928 году.
во-вторых, вопреки распространённым мифам, Сталин не был ключевой фигурой индустриализации. до 1924 года Председателем СНК СССР был Ленин. после Ленина, Председателем СНК СССР стал Рыков. реализация плана ГОЭЛРО началась при Ленине. Первая пятилетка началась при Рыкове.
до середины первой пятилетки, пока ему не удалось свалить Рыкова, Сталин был просто партийным балаболом. «работником языком». а индустриализация и электрификация шли сами по себе.
в третьих, идея «захвата Европы» была изложена в работе Ленина «О лозунге соединённых штатов Европы» еще в 1915 году.
как видите, мне не удалось обнаружить ни капли гениальности Сталина.
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы бы не болтали впустую, а послушали меня, я более 10 лет занимаюсь рекламой в сети и этих троллей сам заказывал уже тыщщщи… Я знаю об этом практически все… У меня и программа есть, которая вычисляет ботов. Я этих ботов каждый день удаляю. >> quoted2
>Не знаю… может Вы и в самом деле в этом разберетесь… А что за программа?
> Бот, и тролль — это же не одно и тоже. > Многие люди по характеру тролли, а не потому что им платят. Например, если это подросток, или человек с подростковым менталитетом… > Вообще. интересно знать, кто работает на систему (заказной, на зарплате), а кто просто придерживается упрямо своей точки зрения. Хочется выявить именно «сотрудников» за которыми стоят реальные идеологи. С такими интересней общаться. quoted1
Есть приложения от создателя в соцсетях вычисляющие ботов. Они платные. Еще у меня встроенная скрипт «Кибер-антибот»… Робот антибот просто анализирует параметры (они, кстати настаиваемые) входящего и высвечивает его. Робот проверяет так же не посылались ли аналогичные сообщения от этого участника в других ветках (как правило боты спамят веерно).Например если бот постил на трех-пяти ресурсах фразу «Все кого я знаю, все за Путина. Путин наш президент», то программа его высвечивает.
Есть такие же проги по Ютубу. У блогера Камикадзе такая стоит. Он показывал как прога высвечивает ботов (могу найти это видео) — примерно через каждые пять отзывов, это бот.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> А какой путь (замысел) был у Сталина?…
>> >> Прочтите «Последнюю республику» В. Суворова (Резуна). Не пожалеете. Там всё чётко, ясно абсолютно, и не требует дополнительных пояснений. Великая книга по всем параметрам. quoted2
>Яволь, прочитаю … Но так предполагаю, что этот Сталин хотел захватить и поработить Европу, чтобы заполучить разом все её производственные мощности, технологические секреты и научные разработки… Одним махом преодолеть — 300 летнее отставание России… И затем — смять США… И похоронить западную цивилизацию, как таковую — ради каких то химер своего азиатского «социализма»…Это было бы ужасно… > :.Поэтому — красного волка сначала остановили в Восточное Европе… А затем добили — в его логове… quoted1
Вы описали почти всё правильно, за исключением одного пункта: его целью была не идеологическая химера, а банальное удержание власти. В книге всё подробно рассказано.
Хрущёв был фанатом идеи превосходства советской системы, это правда. Однако, заметьте: если Сталину было глубоко наплевать на своих крепостных, то Хрущёв имел чёткую цель: он хотел подтянуть уровень жизни народа до приемлемого уровня. Начало массового жилищного строительства — «хрущёвки». Попытки решить проблему нехватки продовольствия. Резкое сокращение армии. Форсирование космической программы. Визиты в США, с целью разобраться: что можно внедрить, для улучшения быта народа. И т.д.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не «бездарность», а политика нацеленная на создание с полного нуля самого мощного в мире военно-промышленного комплекса, с целью захвата Европы. На всё про всё он отвёл ровно десять лет (те самые две «пятилетки») quoted2
> > мифы сталинистов. > > во-первых, далеко не с нуля. объем промышленного производства уровня 1913 года РИ был восстановлен только к 1928 году. > > во-вторых, вопреки распространённым мифам, Сталин не был ключевой фигурой индустриализации. > до 1924 года Председателем СНК СССР был Ленин. > после Ленина, Председателем СНК СССР стал Рыков. > реализация плана ГОЭЛРО началась при Ленине. > Первая пятилетка началась при Рыкове. > > до середины первой пятилетки, пока ему не удалось свалить Рыкова, Сталин был просто партийным балаболом. «работником языком». > а индустриализация и электрификация шли сами по себе. >
> в третьих, идея «захвата Европы» была изложена в работе Ленина «О лозунге соединённых штатов Европы» еще в 1915 году. > > как видите, мне не удалось обнаружить ни капли гениальности Сталина. quoted1
Как бы то ни было. все требования и жертвы революционеров, оказались напрасными.14 миллионов в гражданскую.
Я честно говоря помню только, про 8 часовой день. а чего ещё требовали рабочии? чтоб в интернет не лезть
> как видите, мне не удалось обнаружить ни капли гениальности Сталина. quoted1
Mы говорим о разных вещах: вы о ДОсталинском периоде, а я о сталинском. Его политические таланты заключались в способности избавиться от всех оппонентов, маневрировать на политическом поле и добиваться своих целей любыми путями.