>> 3. Объединить СХ в гос корпорации, с открытой экономикой. >> 4. Ввести плановую экономику на СХ.
> Это убийство СХ. В Союзе голодали из-за плановиков-чиновников.
В союзе голодали, из-за ХАПУГ чиновников! «Выполним и перевыполним!» - за премию. И за приписной способ отчетности, опять за премию. Т. е. голодали из-за таких как ты КРЕМЛЕБОТОВ.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ну будешь делать за копейки чайники и утюги, чтобы они были дешевле китайских, тогда и у тебя купят. Если бы северным корейцам разрешили чайники продавать, то они бы весь мир ими завалили. Ибо дешевле северного корейца более-менее квалифицированного работягу не сыскать.))
>>прежде чем написать очередную глупость попробуйте ответить на простой вопрос.
>> почему, например, Швеции, где рабочая сила отнюдь не дешева и работает не за копейки как в РФ, вполне себе выгодно производить банальные стамески. стамески, Карл! никакого хайтека >>
>> а вот РФ это пипец, как невыгодно и невозможно
>
>> >> >> и не только Швеции, кстати. Хороший инструмент делают и в Германии, Австрии, США, Канаде, но только в РФ это невозможно, Китай не позволяет ога
>О, клон Алексана прискакал. Он про эту стамеску уже раза три постил. Правда не замечает, что шведская стамеска в два раза дороже стоит. И при этом весит в 1,5 раза меньше. Да и то ее, скорее всего, штампуют из отходов производства.)))
ога дороже. если я вам от ли-нильсена стамеску скину вы ваще от цены охренеете но их покупают, в том числе и в РФ, ссылка на российский магазин дана. но вот своих стамесок РФ почему-то производить не может. ни дорогих ни дешевых почему? попробуйте моск иногда включать. там нет никакого хайтека. полоса хорошего металла с нормальной термичкой и все а ведь тот же ЛМЗ делал вполне себе нормальные стамески. с ли-нильсеном может и не сравницо, но со шведскими вполне сопоставимы. а сегодня нет, не делает. как же так?
12:39 30.01.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну, а теперь тебя сменили китайцы, киргизы и узбеки, вроде тоже шарашат кустарщину.
Так я тебе за кустарщину и говорю. Посмотри вокруг- половина всех товаров вокруг тебя произведена кустарями. Они гибче чуют коньюнктуру и им легче перестраиваться под спрос. Ничего сложного нет в производстве зажигалок или оправ для очков, чехлов для телефонов или наушников. А каждый цех - это новый представитель среднего класса плюс рабочие места.
>> прежде чем написать очередную глупость попробуйте ответить на простой вопрос.
>> почему, например, Швеции, где рабочая сила отнюдь не дешева и работает не за копейки как в РФ, вполне себе выгодно производить банальные стамески. стамески, Карл! никакого хайтека
> > даже мясо ввезенное из Европы в РФ почему-то дешевле получается чем российское, и если бы не запреты на ввоз, то российские производители мяса разорились бы давно. > Почему так, если в ЕС зарплаты намного выше? Думаю все из-за запредельно высоких налогов и акцизов, убивающих всю российскую промышленность и сельское хозяйство.
так и есть — дорогой кредит, высокие налоги прямые и косвенные и произвол чиновничества.
12:42 30.01.2018
Как-то вы оч. резко сошли с правильной темки — с небольших производств в оч. узком сегменте (знакомый так какую-то ерунду для пластиковых окон делает. Пытался объяснить несколько раз, я нифига не понял), на кеды, в которых казаху ходить стыдно.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Ну будешь делать за копейки чайники и утюги, чтобы они были дешевле китайских, тогда и у тебя купят. Если бы северным корейцам разрешили чайники продавать, то они бы весь мир ими завалили. Ибо дешевле северного корейца более-менее квалифицированного работягу не сыскать.)) >>> прежде чем написать очередную глупость попробуйте ответить на простой вопрос.
>>> почему, например, Швеции, где рабочая сила отнюдь не дешева и работает не за копейки как в РФ, вполне себе выгодно производить банальные стамески. стамески, Карл! никакого хайтека
>>>
>>> а вот РФ это пипец, как невыгодно и невозможно
>>
>>> >>>
>>> и не только Швеции, кстати. Хороший инструмент делают и в Германии, Австрии, США, Канаде, но только в РФ это невозможно, Китай не позволяет ога
>>О, клон Алексана прискакал. Он про эту стамеску уже раза три постил. Правда не замечает, что шведская стамеска в два раза дороже стоит. И при этом весит в 1,5 раза меньше. Да и то ее, скорее всего, штампуют из отходов производства.)))
>ога дороже. если я вам от ли-нильсена стамеску скину вы ваще от цены охренеете > но их покупают, в том числе и в РФ, ссылка на российский магазин дана. но вот своих стамесок РФ почему-то производить не может. ни дорогих ни дешевых почему? попробуйте моск иногда включать. там нет никакого хайтека. полоса хорошего металла с нормальной термичкой и все > а ведь тот же ЛМЗ делал вполне себе нормальные стамески. с ли-нильсеном может и не сравницо, но со шведскими вполне сопоставимы. а сегодня нет, не делает. как же так?
Все, клона Алексана понесло, в его обычной манере. Про то что в России производят стамески, он еще не знает.
12:45 30.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да, интересно, какой хмырь стал вдруг собирать студентов на бунт против роста пенсионного возраста.)) Говорят, профсоюзы.
Шутишь? В России нет профсоюзов. Почему-то Шакро Молодой или Вася Воскрес не организовывают профсоюзы, как гангстеры США.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а теперь тебя сменили китайцы, киргизы и узбеки, вроде тоже шарашат кустарщину.
>Так я тебе за кустарщину и говорю. Посмотри вокруг- половина всех товаров вокруг тебя произведена кустарями.
> Они гибче чуют коньюнктуру и им легче перестраиваться под спрос. > Ничего сложного нет в производстве зажигалок или оправ для очков, чехлов для телефонов или наушников. > А каждый цех — это новый представитель среднего класса плюс рабочие места.
Ценник у китайских кустарей меньше, чем у нашенских, особенно, если они еще с греками балдеют. Российской кустарщины тоже полно. Тем более, что китайцы этих оправ для очков поточным способом на весь мир понаделают, без всякой кустарщины, и стоить они будут вообще копейки.
12:47 30.01.2018
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Как-то вы оч. резко сошли с правильной темки — с небольших производств в оч. узком сегменте (знакомый так какую-то ерунду для пластиковых окон делает. Пытался объяснить несколько раз, я нифига не понял), на кеды, в которых казаху ходить стыдно. > > Не надо так.
Если есть спрос, то рынок сам разберется. Моя обувь из кожи молодого дермантина была дешевле в 10 раз самой дешевой кожаной обуви. То было ноу -хау. Обувные фабрики СССР работали только с кожей.
12:48 30.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну, фермеров и студентов Парижа сподвигают на бунты отнюдь не «кандидаты в президенты Франции».
так традиции. когда там великая французская революция была… эт у нас привыкли, что барин все решит, надо тока потерпеть, а там давно уже сами решают хех когда нить и у нас такое будет. и на нонешних кремлеботов будут смотреть с недоумением — откуда такое чудо выскочило
12:49 30.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, интересно, какой хмырь стал вдруг собирать студентов на бунт против роста пенсионного возраста.)) Говорят, профсоюзы.
>Шутишь? В России нет профсоюзов. Почему-то Шакро Молодой или Вася Воскрес не организовывают профсоюзы, как гангстеры США.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, а теперь тебя сменили китайцы, киргизы и узбеки, вроде тоже шарашат кустарщину.
>>Так я тебе за кустарщину и говорю. Посмотри вокруг- половина всех товаров вокруг тебя произведена кустарями.
>
>> Они гибче чуют коньюнктуру и им легче перестраиваться под спрос. >> Ничего сложного нет в производстве зажигалок или оправ для очков, чехлов для телефонов или наушников.
>> А каждый цех — это новый представитель среднего класса плюс рабочие места.
> > Ценник у китайских кустарей меньше, чем у нашенских, особенно, если они еще с греками балдеют. Российской кустарщины тоже полно. > Тем более, что китайцы этих оправ для очков поточным способом на весь мир понаделают, без всякой кустарщины, и стоить они будут вообще копейки.
Так и я тебе о том. Производство возможно там, где ценник на выходе меньше чем у других. Все просто в большой экономике. Если Россия хочет резкий экономический рост, то больше ни о чем не надо думать, кроме как о том как уменьшить затраты ремесленника.
12:49 30.01.2018
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Как-то вы оч. резко сошли с правильной темки — с небольших производств в оч. узком сегменте (знакомый так какую-то ерунду для пластиковых окон делает. Пытался объяснить несколько раз, я нифига не понял), на кеды, в которых казаху ходить стыдно. > > Не надо так.
Узкий сегмент найти еще надо. На то он и узкий. И на узком сегменте импортозамещение ты не сделаешь. Масштабы не т. е.
12:50 30.01.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Все, клона Алексана понесло, в его обычной манере. Про то что в России производят стамески, он еще не знает.
что, барышня, слились? на простой вопрос ответить не смогли увы
