> поэтому сама идея импортозамещения — она на мой взгляд немного ущербна.
Так не мы санкции ввели. для нас это вынужденная необходимость.
19:42 30.01.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> > фигово там ростят. в финляндии рентабельность сельского хозяйства хуже чем в россии. это если в общем оценивать. там только молоко получать и возможно и то на импортной прикормке коров ну как и у нас в вологде. состав их сосисок не рекомендую переводить — или вырвет или как минимум вы есть перестаните.
да вроде финны не жалуются хех и приграничная торговля с РФ опять цветет, был спад когда рупь рухнул, но восстановилось. и качество, таки получше чем в РФ
у нас с кормами тож не все гладко, без импорта не обходится
>> >> фигово там ростят. в финляндии рентабельность сельского хозяйства хуже чем в россии. это если в общем оценивать. там только молоко получать и возможно и то на импортной прикормке коров ну как и у нас в вологде. состав их сосисок не рекомендую переводить — или вырвет или как минимум вы есть перестаните.
>да вроде финны не жалуются хех и приграничная торговля с РФ опять цветет, был спад когда рупь рухнул, но восстановилось.
> и качество, таки получше чем в РФ > > у нас с кормами тож не все гладко, без импорта не обходится
они ноют во всю. финляндия самая нерентабельная сельхозстрана по зерновым в мире по итогам 2016 года
19:45 30.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> и качество, таки получше чем в РФ
упаси господи. у нас сосиски с таким составом только в хозтоварах в отделе бытовой химии продавать можно ну например как средство для травли крыс
19:45 30.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> потому что в РФ производство невыгодно.
невозможно, да и не нужно производить абсолютно все. Нафига тогда нужна будет валюта, международные отношения и торговля? Закрылись как С. Корея и сами себя обслуживаем. Но невозможно делать все лучше всех. А так есть возможность выбирать между дешевым и качественным.
19:46 30.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему убыточные? почему тем же немцам чайники производить не в падлу, а в РФ убыточно?
> > Пф. а немцы где свои чайники производят? в том же Китае. > Либо дорогущие, наворочанные. которые нам пока не по карману.
так если не работать то разумеется не по карману а так то немцы много чего у себя и для себя производят.
>> покупатели, это и те кто мог бы работать на производстве чайников, но не работают потому что в РФ производство невыгодно. > покупатели это те, кто УЖЕ где-то работают и не собираются менять место работы. А те, кто «работал бы». денег не имеет на покупку. И не имеет денег на строительство завода. Который окупаться будет лет 10. Так что мы с налогоплательщиками тебя в сад отправляем. Нам чайниковый завод не нужен. У нас комплексов по этому поводу нет. Купим или китайский или немецкий. >
не, немецкий вам уже не по карману. только китайскому и остается радоваться
> Чот немцы не комплексуют, что не умеют выпускать истребители или боевые вертолеты. А мы умеем. И они для нас важней чайников.
не умеем. то что делается наследство СССР. ну так и немцы тот же Торнадо делали
> > невозможно, да и не нужно производить абсолютно все. Нафига тогда нужна будет валюта, международные отношения и торговля?
> Закрылись как С. Корея и сами себя обслуживаем. > Но невозможно делать все лучше всех. > А так есть возможность выбирать между дешевым и качественным.
в РФ невозможно производство чайников? да ну нафик
19:47 30.01.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и качество, таки получше чем в РФ
>упаси господи. у нас сосиски с таким составом только в хозтоварах в отделе бытовой химии продавать можно ну например как средство для травли крыс
Это вы про молочные что ли? Которые даже бездомные кошки не жрут. Или вы в других магазинах отовариваетесь специально для антимайданщиков, черный ход имеется? Готов накинуть сверху за килограмм ваших — качественных.
19:48 30.01.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и качество, таки получше чем в РФ
>упаси господи. у нас сосиски с таким составом только в хозтоварах в отделе бытовой химии продавать можно ну например как средство для травли крыс
вы в Финляндии то бывали когда? сдается мне что нет. но не стесняйтесь, рассказывайте о вкусе устриц тем кто их ел
19:48 30.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> не умеем. то что делается наследство СССР. ну так и немцы тот же Торнадо делали
какое крутое наследство — на 30 лет весь мир опережало во всем сами подумали что ляпнули? ссср опережало весь мир на 30 лет
19:49 30.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и качество, таки получше чем в РФ
>>упаси господи. у нас сосиски с таким составом только в хозтоварах в отделе бытовой химии продавать можно ну например как средство для травли крыс
>вы в Финляндии то бывали когда? сдается мне что нет. но не стесняйтесь, рассказывайте о вкусе устриц тем кто их ел
умоляю не смешите. посмотрите город моего проживания в начале уж поверте я этого говна наелся. финский конечно со словарем, ну если только kiitos рожу без него, но как стал доступен гугль перевод. уууууу
>>> фигово там ростят. в финляндии рентабельность сельского хозяйства хуже чем в россии. это если в общем оценивать. там только молоко получать и возможно и то на импортной прикормке коров ну как и у нас в вологде. состав их сосисок не рекомендую переводить — или вырвет или как минимум вы есть перестаните.
>>да вроде финны не жалуются хех и приграничная торговля с РФ опять цветет, был спад когда рупь рухнул, но восстановилось.
>
>> и качество, таки получше чем в РФ >> >> у нас с кормами тож не все гладко, без импорта не обходится
>они ноют во всю. финляндия самая нерентабельная сельхозстрана по зерновым в мире по итогам 2016 года
что ж вы со свинины то на зерновые поскакали? но таки да в Финке пшеницу ростят, а вот в Ленобласти не встречал
>> произвести при желание можно все что угодно… >> проблема продать то, что произвели с прибылью. >> вот эта проблема и мешает импортозамещению.
>в РФ вполне себе продаются произведенные в тех же США инструменты фирмы Инкра. сдается мне в США не за миску риса работают. Инструмент не дешевый, но своих денег стоит.
> у РФ совсем не маленький внутренний рынок, кстати. > откуда априори уверенность, что произведенное в РФ не продать? > сегодня да производить, что-либо в РФ анмасс невыгодно. но это исключительно следствие той политики, что ведется в РФ уже 25 лет. может пора чота в консерватории поменять, а не ныть — китай, китай
понимаешь в чем дело, что мало произвести, надо еще суметь и продать. вот ты идешь в магазин и лежит инструмент пяти или более компаний, ты выбираешь из них, и какой? вот здесь большая проблема. вот у вас я вижу рекламу по тв есть компания по производству одежды, глория джинс… она не только производит, но и рекламирует, то есть есть и маркетинг и т. д… но все это стоит денег и немалых и само организация производства и реклама и т. д.
19:51 30.01.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> и качество, таки получше чем в РФ >>> упаси господи. у нас сосиски с таким составом только в хозтоварах в отделе бытовой химии продавать можно ну например как средство для травли крыс
>>вы в Финляндии то бывали когда? сдается мне что нет. но не стесняйтесь, рассказывайте о вкусе устриц тем кто их ел
>умоляю не смешите. посмотрите город моего проживания в начале
посмотрел. и зело удивлен, что вы ничего не слышали о шопинг турах в Финку и приграничной торговле
