> прежде чем написать очередную глупость попробуйте ответить на простой вопрос. > почему, например, Швеции, где рабочая сила отнюдь не дешева и работает не за копейки как в РФ, вполне себе выгодно производить банальные стамески. стамески, Карл! никакого хайтека quoted1
даже мясо ввезенное из Европы в РФ почему-то дешевле получается чем российское, и если бы не запреты на ввоз, то российские производители мяса разорились бы давно. Почему так, если в ЕС зарплаты намного выше? Думаю все из-за запредельно высоких налогов и акцизов, убивающих всю российскую промышленность и сельское хозяйство.
>> прежде чем написать очередную глупость попробуйте ответить на простой вопрос.
>> почему, например, Швеции, где рабочая сила отнюдь не дешева и работает не за копейки как в РФ, вполне себе выгодно производить банальные стамески. стамески, Карл! никакого хайтека quoted2
> > даже мясо ввезенное из Европы в РФ почему-то дешевле получается чем российское, и если бы не запреты на ввоз, то российские производители мяса разорились бы давно. > Почему так, если в ЕС зарплаты намного выше? Думаю все из-за запредельно высоких налогов и акцизов, убивающих всю российскую промышленность и сельское хозяйство. quoted1
Хороший вопрос. Катейка и Натали не смогут на него ответить.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты же сказал, что комбайн, это примитив. Вот собери его с нуля. Можешь своих работяг привлечь. Кто здесь теоретик? Производственник, блин. Торговлей ты занимаешься, а не производством.)) >> quoted2
> Я писал, что занимался производством в конце СССР, был свой цех обуви, потом предложили руководить процессом производства цеха по пошиву мягкой мебели и цеха по пошиву спецодежды.
> Этот комбайн собрать — ваще ни о чем. Разбирай на запчасти и думай как каждую из них произвести, кому отдать заказ на их изготовление. > Потом тупо сборка и прибыля шуршат шершунчики. > Но в России в белую производство нерентабельно, а в серую опасно. quoted1
Ну уменьшай зарплату, будет рентабельно. Тем более пошив обуви. Это не ахти какое производство. Большой цех был или полукустарная мастерская? Вот делай заказы на детали и все прочее. Главное с нуля, потом собирай. Накладняки посчитаешь. Ты же не теоретик. А главное потом найди того, кто у тебя его купит. Потому что тут же рядом возникнет второй КИН, и начнет говорить, что не комбайны ты собираешь, а фуфло. Да еще и за дорого.))))))))))))))
>> прежде чем написать очередную глупость попробуйте ответить на простой вопрос.
>> почему, например, Швеции, где рабочая сила отнюдь не дешева и работает не за копейки как в РФ, вполне себе выгодно производить банальные стамески. стамески, Карл! никакого хайтека quoted2
> > даже мясо ввезенное из Европы в РФ почему-то дешевле получается чем российское, и если бы не запреты на ввоз, то российские производители мяса разорились бы давно. > Почему так, если в ЕС зарплаты намного выше? Думаю все из-за запредельно высоких налогов и акцизов, убивающих всю российскую промышленность и сельское хозяйство. quoted1
Производительность труда в сельском хозяйстве там выше в разы, потому что. Ты такой же знаток, как и КИН. На уровне натурхозяйства.))) Вон, КИН Алексана лайкнул, а посмотреть ссылки и выяснить, что шведская стамеска дороже, и при этом намного легче, тяму не хватило. А туда же, на комбайны замахивается.))
Никакие ТРАМПЫ и ГРУДИНИНЫ, ровно как и НАВАЛЬНЫЕ и прочие. Рашке не помогут. Скоро Рашка станет полноценной колонией Англии и нам будет уготована судьба Индии, но увы и ах без РАДЖИВА ГАНДИ.
Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ.
> Ребята, акцизы выбивают фермеры своими тракторами на блокаде Парижа. Никто не даст вам избавленья! quoted1
Пехота не пойдет сама. Нужны лидеры не только с идеями, но и с умением обосновать юридически и экономически, предложения к власти. Грудинин в роли лидера оппозиции неплохо смотрится. Наверно судимость найдут у него.
> Никакие ТРАМПЫ и ГРУДИНИНЫ, ровно как и НАВАЛЬНЫЕ и прочие. Рашке не помогут. Скоро Рашка станет полноценной колонией Англии и нам будет уготована судьба Индии, но увы и ах без РАДЖИВА ГАНДИ. > > Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ. quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ребята, акцизы выбивают фермеры своими тракторами на блокаде Парижа. Никто не даст вам избавленья! quoted2
>
> Пехота не пойдет сама. Нужны лидеры не только с идеями, но и с умением обосновать юридически и экономически, предложения к власти. > Грудинин в роли лидера оппозиции неплохо смотрится. > Наверно судимость найдут у него. quoted1
Ну, фермеров и студентов Парижа сподвигают на бунты отнюдь не «кандидаты в президенты Франции».
>>> прежде чем написать очередную глупость попробуйте ответить на простой вопрос.
>>> почему, например, Швеции, где рабочая сила отнюдь не дешева и работает не за копейки как в РФ, вполне себе выгодно производить банальные стамески. стамески, Карл! никакого хайтека quoted3
>>
>> даже мясо ввезенное из Европы в РФ почему-то дешевле получается чем российское, и если бы не запреты на ввоз, то российские производители мяса разорились бы давно. >> Почему так, если в ЕС зарплаты намного выше? Думаю все из-за запредельно высоких налогов и акцизов, убивающих всю российскую промышленность и сельское хозяйство. quoted2
>Производительность труда в сельском хозяйстве там выше в разы, потому что. Ты такой же знаток, как и КИН. На уровне натурхозяйства.))) > Вон, КИН Алексана лайкнул, а посмотреть ссылки и выяснить, что шведская стамеска дороже, и при этом намного легче, тяму не хватило. А туда же, на комбайны замахивается.)) quoted1
Не поверю, что шведская стамеска затупится быстрее китайской. Сделано с умом — говорят они за себя. А легче она, значит сплавы умеют делать, в отличие от концерна Газ, Газели которого гниют на второй год.
>> Пехота не пойдет сама. Нужны лидеры не только с идеями, но и с умением обосновать юридически и экономически, предложения к власти.
>> Грудинин в роли лидера оппозиции неплохо смотрится. >> Наверно судимость найдут у него. quoted2
> > Ну, фермеров и студентов Парижа сподвигают на бунты отнюдь не «кандидаты в президенты Франции». quoted1
А кто? Всяко серьезные дядьки с деньгами. Буржуи и власть — одно и то же. Ты видел какие сцены Навальному собирают в поле? Там с переездом сотни тыщ баксов на один город. Наверно народ ему собрал?