> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Статья 6. Основа социалистической экономической системы Китайской Народной Республики — социалистическая общественная собственность на средства производства, то есть общенародная собственность и коллективная собственность трудящихся масс. >> А как быть с частной собственностью капиталистов, в том числе транснациональных, где рядовые китайцы впахивают за гроши по 10−12 часов? Это порядка 70% их хвалёного реального сектора, между прочим. Конституция нагло врёт.
>>
>=== > === «На начальной стадии социализма государство поддерживает экономическую систему, при которой общественная собственность доминирует и другие формы собственности развиваются параллельно,» «Различные формы кооперативного хозяйства в городах и поселках в кустарном производстве, промышленности, строительстве, транспорте, торговле и сфере обслуживания являются социалистическим сектором хозяйства, основанным на коллективной собственности трудящихся масс.» > Ну, а про базис и надстройку я уже говорила.
какие ещё нафик кооперативные формы . уж не эти ли?
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> === > === У вас теория, а это Жизнь. Не стоит со своим уставом в чужой монастырь.
Ах ну да. Раз это Жизнь видите ли, значит будем всем лапшу вешать, типа Жизнь заставила. Лично я вот против такого подхода. Думаю, что полно народу найдётся, которые тоже против.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не знает что бы было если бы Сталин
>
> претензий к коммунистам на порядок было бы меньше, если бы не он. > > какие-то подлецы нынче, пользуясь невежеством людей и большим сроком, решили из него гения сделать.
И что особенно прикольно, полно путинистов среди них.
> Сталин не занимал государственных должностей после 1922 года. > Предсовнаркома он стал в 1941 году. > это два. > > в течение этого периода документы выходят в основном за подписями Калинина, Предсовнаркома Рыкова и Енукидзе. > после 30-го года Предсовнарокома — Молотов. > это три. > > Сталин «участвовал» в формировании структуры производства тупыми варварскими методами. > типа секретных директив о помещении кулаков в лагеря. > это четыре. >
> к индустриализации Сталин почти не имел отношения. > это пять. >
=== === Ну да, ну да, был он никто и звали его никак. А с чего тогда к нему такая куча претензий, он же сидел тихонько в уголочке, а на него всех собак развесили? Вы вооще с Конституцией СССР знакомы, с тем, кто там руководящим и направляющим был и кому все подчинялись?
01:35 10.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> И что особенно прикольно, полно путинистов среди них.
я тоже заметил. такие двуличные.
01:41 10.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> А с чего тогда к нему такая куча претензий
за тупость.
коммунисты дважды от него отреклись.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Когда у нас там кулаков не осталось? А о НЭП не слышали?
вы только не беритесь меня поучать.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Вы вооще с Конституцией СССР знакомы, с тем, кто там руководящим и направляющим был и кому все подчинялись?
«Руководящей и направляющей силой» компартия стала с 1977 года. по конституции 1924 и 1936 года власть советской была больше, чем партийной.
Брежнев совмещал партийную и советскую должность.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Не поняла, в каком смысле ложь?
мифам в интернете не стоит слепо верить. в мифах заслуги приписывают Сталину.
>>> Статья 6. Основа социалистической экономической системы Китайской Народной Республики — социалистическая общественная собственность на средства производства, то есть общенародная собственность и коллективная собственность трудящихся масс. >>> А как быть с частной собственностью капиталистов, в том числе транснациональных, где рядовые китайцы впахивают за гроши по 10−12 часов? Это порядка 70% их хвалёного реального сектора, между прочим. Конституция нагло врёт.
>>>
>>=== >> === «На начальной стадии социализма государство поддерживает экономическую систему, при которой общественная собственность доминирует и другие формы собственности развиваются параллельно,» «Различные формы кооперативного хозяйства в городах и поселках в кустарном производстве, промышленности, строительстве, транспорте, торговле и сфере обслуживания являются социалистическим сектором хозяйства, основанным на коллективной собственности трудящихся масс.»
>> Ну, а про базис и надстройку я уже говорила.
> > какие ещё нафик формы коллективной собственности. уж не эти ли? >
=== === Коллективная собственность это когда несколько людей объединяются в предприятие, работают вместе и прибыль делят поровну — они ВСЕ хозяева.. Понятно объяснила? Это не государственное предприятие, но и частным его не назовёшь, нет одного собственника.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === >> === У вас теория, а это Жизнь. Не стоит со своим уставом в чужой монастырь.
> > Ах ну да. Раз это Жизнь видите ли, значит будем всем лапшу вешать, типа Жизнь заставила. Лично я вот против такого подхода. Думаю, что полно народу найдётся которые тоже против.
=== === Так китайцам пофиг, что"полно народу" считает. Они сами свою Жизнь строят и уже давно.
>>> >>>> Статья 6. Основа социалистической экономической системы Китайской Народной Республики — социалистическая общественная собственность на средства производства, то есть общенародная собственность и коллективная собственность трудящихся масс. >>>> А как быть с частной собственностью капиталистов, в том числе транснациональных, где рядовые китайцы впахивают за гроши по 10−12 часов? Это порядка 70% их хвалёного реального сектора, между прочим. Конституция нагло врёт. >>>>
>>> === >>> === «На начальной стадии социализма государство поддерживает экономическую систему, при которой общественная собственность доминирует и другие формы собственности развиваются параллельно,» «Различные формы кооперативного хозяйства в городах и поселках в кустарном производстве, промышленности, строительстве, транспорте, торговле и сфере обслуживания являются социалистическим сектором хозяйства, основанным на коллективной собственности трудящихся масс.»
>>> Ну, а про базис и надстройку я уже говорила.
>>
>> какие ещё нафик формы коллективной собственности. уж не эти ли? >>
>=== > === Коллективная собственность это когда несколько людей объединяются в предприятие, работают вместе и прибыль делят поровну — они ВСЕ хозяева. Понятно объяснила? Это не государственное предприятие, но и частным его не назовёшь, нет одного собственника.
Спасибо, теперь буду знать, что заводы ТНК, в том числе заводы корпорации Apple, представленные в ролике это кооперативная форма собственности
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> === Так китайцам пофиг, что"полно народу" считает. Они сами свою Жизнь строят и уже давно.
Люди и в Мозамбике её строят, только им там липовым коммунизмом никто мозги не вкручивает, воодушевляя тксзть массы.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с чего тогда к нему такая куча претензий
> > за тупость.
> > коммунисты дважды от него отреклись. >
=== === Свои ошибки на него свалили, типа он один столько натварил, что и сейчас аукается Я его не обеляю, но и демона из него нечего лепить. А вот про тупость это даже не смешно, зачем глупости говорить. Те кто доходит до таких вершин очень умные люди.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда у нас там кулаков не осталось? А о НЭП не слышали?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы вооще с Конституцией СССР знакомы, с тем, кто там руководящим и направляющим был и кому все подчинялись?
> > "Руководящей и направляющей силой" компартия стала с 1977 года. > по конституции 1924 и 1936 года власть советской была больше, чем партийной.
> > Брежнев совмещал партийную и советскую должность. >
=== === Была большей, но почему-то выполняла планы Партии. Даже говорили -- Партии и Правительства.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не поняла, в каком смысле ложь?
> > мифам в интернете не стоит слепо верить. > в мифах заслуги приписывают Сталину.
=== === Он не один был, естественно .Но он был руководитель, а значит, он брал на себя ответственность за государство и от него зависело в большей степени какая жизнь будет в этом государстве. Так что всё правильно.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>
>>>>> Статья 6. Основа социалистической экономической системы Китайской Народной Республики — социалистическая общественная собственность на средства производства, то есть общенародная собственность и коллективная собственность трудящихся масс. >>>>> А как быть с частной собственностью капиталистов, в том числе транснациональных, где рядовые китайцы впахивают за гроши по 10−12 часов? Это порядка 70% их хвалёного реального сектора, между прочим. Конституция нагло врёт. >>>>>
>>>> === «На начальной стадии социализма государство поддерживает экономическую систему, при которой общественная собственность доминирует и другие формы собственности развиваются параллельно,» «Различные формы кооперативного хозяйства в городах и поселках в кустарном производстве, промышленности, строительстве, транспорте, торговле и сфере обслуживания являются социалистическим сектором хозяйства, основанным на коллективной собственности трудящихся масс.» >>>> Ну, а про базис и надстройку я уже говорила.
>>>
>>> какие ещё нафик формы коллективной собственности. уж не эти ли? >>>
>>===
>> === Коллективная собственность это когда несколько людей объединяются в предприятие, работают вместе и прибыль делят поровну — они ВСЕ хозяева. Понятно объяснила? Это не государственное предприятие, но и частным его не назовёшь, нет одного собственника.
> > Спасибо, теперь буду знать, что заводы ТНК, в том числе заводы корпорации Apple, представленные в ролике это кооперативная форма собственности >
=== === Вы правда не понимаете или не хотите понимать? В Китае три формы собственности --государственная, кооперативная и частная. Кооперативную они относят к государственной, хотя то что она производит относят к негосударственному производству. Отсюда и такой в 70% ввп негосударственного сектора. А Apple конечно же частное производство с иностранным капиталом.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Так китайцам пофиг, что"полно народу" считает. Они сами свою Жизнь строят и уже давно.
> > Люди и в Мозамбике её строят, только им там липовым коммунизмом никто мозги не вкручивает, воодушевляя тксзть массы.
=== === Что вы мне это говорите, подите и скажите это китайцам, может они вместе с вами тоже повозмущаются.
02:11 10.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Была большей, но почему-то выполняла планы Партии. Даже говорили -- Партии и Правительства.
просто было хорошо перемешано. на партийных съездах и в советских органах одни и те же люди.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Те кто доходит до таких вершин очень умные люди.
дайте мне должность распределять государственные дачи и ставить на посты своих людей. через некоторое время я тоже смогу высоко подняться.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> А вот про тупость это даже не смешно
а это не шутка. это мнения участников тех событий. Калинина, Сырцова, Бухарина и т. д. вспомните хотя бы «завещание Ленина», где Ленин пишет, что Сталин невнимателен, груб, капризен.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Свои ошибки на него свалили, типа он один столько натварил
почему же во всех крупных просчётах всегда один из участников — Сталин?
02:12 10.12.2017
Ланс, ты его программу дай. С которой он идет на выборы. Или — он так и останеццо ставленником проституток и соглашателей — КПРФ.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот про тупость это даже не смешно
> > а это не шутка. это мнения участников тех событий.
> Калинина, Сырцова, Бухарина и т. д. > вспомните хотя бы «завещание Ленина», где Ленин пишет, что Сталин невнимателен, груб, капризен. >
=== === Ну и где они все при «тупом» Сталине очутились? А самое интересное — ОНИ его выбрали .Так кто их них тупой?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свои ошибки на него свалили, типа он один столько натварил
> > почему же во всех крупных просчётах всегда один из участников — Сталин?
=== === Так он РУКОВОДИТЕЛЬ, не боялся на себя ответственность брать. Он отвечал за страну и когда было что-то сложное, рискованное, но НЕОБХОДИМОЕ он первым был. поэтому на него столько и повесили. А всё удачное конечно же без Сталина, он в это время на Багамах загорал, ага.
02:34 10.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> не боялся на себя ответственность брать. Он отвечал за страну
опять мифы. Сталин не отвечал за страну до 1941 года.
про пакт Молотова-Риббетропа слышали? почему Молотова? в 1939 году Молотов был Предсовнаркома. выше Сталина. поэтому подпись Молотова.
02:54 10.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> === Коллективная собственность это когда несколько людей объединяются в предприятие, работают вместе и прибыль делят поровну — они ВСЕ хозяева. Понятно объяснила? Это не государственное предприятие, но и частным его не назовёшь, нет одного собственника.
Ну зачем же искажать факты подобно пройдохам из КПК.
Видите частный, а никакой не кооперативно-коллективный. Они даже колхозы там свои ликвидировали. Даже если один только процент частный, то это и то уже не социализм, где капиталистическая эксплуатация запрещена законом... должна быть
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> === > === Что вы мне это говорите, подите и скажите это китайцам, может они вместе с вами тоже повозмущаются.
))) Боюсь я там по объективным причинам не сумею затеряться в толпе и соблюсти конспирацию, а то расстреляют же ведь ихние властные прохиндеи, скажут мол против ихнего якобы социализма выступаю, который просто фейк на самом деле, а это обидно будет))
Вы вооще с Конституцией СССР знакомы, с тем, кто там руководящим и направляющим был и кому все подчинялись?
Я его не обеляю, но и демона из него нечего лепить. А вот про тупость это даже не смешно, зачем глупости говорить. Те кто доходит до таких вершин очень умные люди.
В Китае три формы собственности --государственная, кооперативная и частная. Кооперативную они относят к государственной, хотя то что она производит относят к негосударственному производству. Отсюда и такой в 70% ввп негосударственного сектора. А Apple конечно же частное производство с иностранным капиталом. 
