> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грудинин не является коммунистом и не состоит в партии КПРФ, но не смотря на это, его, как крепкого капиталистического хозяйственника КПРФ предпочло выдвинуть как своего кандидата
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Точно? Когда пьёт молчит? Скучно наверно с ним бухать! quoted1
С олигархами не то что скучно, а нудно. Вечно рассказывать пытаются о том, какая у них туалетная бумага по индивидуальному заказу разработанная, как их патрульные менты любят и пропускают на перекрестках первыми.
>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Грудинин не является коммунистом и не состоит в партии КПРФ, но не смотря на это, его, как крепкого капиталистического хозяйственника КПРФ предпочло выдвинуть как своего кандидата
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно? Когда пьёт молчит? Скучно наверно с ним бухать! quoted2
>С олигархами не то что скучно, а нудно. Вечно рассказывать пытаются о том, какая у них туалетная бумага по индивидуальному заказу разработанная, как их патрульные менты любят и пропускают на перекрестках первыми. quoted1
И не говори, вот сидели мы с Шуваловым….занудил, вдрызг! Ты с кем отмечал?
> > а Грудинин со своими рабочими в одном подъезде живет, а мог бы в отдельном коттедже жить, и на зиму на Багамы в коттедж переезжать, но почему-то не захотел, почему интересно? quoted1
Поехали сказки о вожде из народа! Помнится, погладил Ленин мальчика по голове, добрейший человек, а мог бы и убить!
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты расколоты нынче сильно, раскиданы по разным партиям и движениям: КПРФ, Левый фронт, Рот-фронт и др., поливают друг друга грязью, обвиняют в сотрудничестве с правящей партией и прочих нехороших вещах … >> Но как ни странно к Грудинину они почти все относятся с уважением. Выборы президента он конечно не выйграет, но вот возможно он сможет их всех объединить, создать какую то новую партию или влить в одну из существующих, и на следующих думских выборах участвовать уже неким единым «левым» движением. quoted2
>Странно? С чего странно? Он финансирует! > А коммунисты, они свой флаг втоптали в землю. Нет им веры. quoted1
коммунисты свой бой вели 74 года и проиграли, смысл наступать на те же грабли? Если убрать частную собственность и частные производства, у коммунистов опять всё развалится лет через 20, если они конечно же жуткий террор и чистку в стране не проведут, как в 37, но это опять лет на 20 только хватит, дальше опять чистка нужна будет, которую Сталин в 53 планировал, но не дали. А с частной собственостью и частными производствами это какой коммунизм? Это капитализм. Так что Грудинин выжил и развился именно при капитализме, и начал внедрять капиталистический социализм (делится со всем коллективом заработанным), но не коммунизм, где отвергается идея частной собственности.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунисты расколоты нынче сильно, раскиданы по разным партиям и движениям: КПРФ, Левый фронт, Рот-фронт и др., поливают друг друга грязью, обвиняют в сотрудничестве с правящей партией и прочих нехороших вещах …
>>> Но как ни странно к Грудинину они почти все относятся с уважением. Выборы президента он конечно не выйграет, но вот возможно он сможет их всех объединить, создать какую то новую партию или влить в одну из существующих, и на следующих думских выборах участвовать уже неким единым «левым» движением. quoted3
>>Странно? С чего странно? Он финансирует! >> А коммунисты, они свой флаг втоптали в землю. Нет им веры. quoted2
> > коммунисты свой бой вели 74 года и проиграли, смысл наступать на те же грабли? Если убрать частную собственность и частные производства, у коммунистов опять всё развалится лет через 20, если они конечно же жуткий террор и чистку в стране не проведут, как в 37, но это опять лет на 20 только хватит, дальше опять чистка нужна будет, которую Сталин в 53 планировал, но не дали. А с частной собственостью и частными производствами это какой коммунизм? Это капитализм. Так что Грудинин выжил и развился именно при капитализме, и начал внедрять капиталистический социализм (делится со всем коллективом заработанным), но не коммунизм, где отвергается идея частной собственности. quoted1
Китайские коммунисты показывают что при должной гибкости можно под эти флагом долго простоять и успехов добиться.
>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Коммунисты расколоты нынче сильно, раскиданы по разным партиям и движениям: КПРФ, Левый фронт, Рот-фронт и др., поливают друг друга грязью, обвиняют в сотрудничестве с правящей партией и прочих нехороших вещах …
>>>> Но как ни странно к Грудинину они почти все относятся с уважением. Выборы президента он конечно не выйграет, но вот возможно он сможет их всех объединить, создать какую то новую партию или влить в одну из существующих, и на следующих думских выборах участвовать уже неким единым «левым» движением.
>>> Странно? С чего странно? Он финансирует! >>> А коммунисты, они свой флаг втоптали в землю. Нет им веры. quoted3
>> >> коммунисты свой бой вели 74 года и проиграли, смысл наступать на те же грабли? Если убрать частную собственность и частные производства, у коммунистов опять всё развалится лет через 20, если они конечно же жуткий террор и чистку в стране не проведут, как в 37, но это опять лет на 20 только хватит, дальше опять чистка нужна будет, которую Сталин в 53 планировал, но не дали. А с частной собственостью и частными производствами это какой коммунизм? Это капитализм. Так что Грудинин выжил и развился именно при капитализме, и начал внедрять капиталистический социализм (делится со всем коллективом заработанным), но не коммунизм, где отвергается идея частной собственности. quoted2
>Китайские коммунисты показывают что при должной гибкости можно под эти флагом долго простоять и успехов добиться. quoted1
там от коммунизма осталось только одна партия сверху и символика. Давно уже в нём капитализм во всю развивают
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Коммунисты расколоты нынче сильно, раскиданы по разным партиям и движениям: КПРФ, Левый фронт, Рот-фронт и др., поливают друг друга грязью, обвиняют в сотрудничестве с правящей партией и прочих нехороших вещах … >>>>> Но как ни странно к Грудинину они почти все относятся с уважением. Выборы президента он конечно не выйграет, но вот возможно он сможет их всех объединить, создать какую то новую партию или влить в одну из существующих, и на следующих думских выборах участвовать уже неким единым «левым» движением. >>>> Странно? С чего странно? Он финансирует!
>>>> А коммунисты, они свой флаг втоптали в землю. Нет им веры.
>>> >>> коммунисты свой бой вели 74 года и проиграли, смысл наступать на те же грабли? Если убрать частную собственность и частные производства, у коммунистов опять всё развалится лет через 20, если они конечно же жуткий террор и чистку в стране не проведут, как в 37, но это опять лет на 20 только хватит, дальше опять чистка нужна будет, которую Сталин в 53 планировал, но не дали. А с частной собственостью и частными производствами это какой коммунизм? Это капитализм. Так что Грудинин выжил и развился именно при капитализме, и начал внедрять капиталистический социализм (делится со всем коллективом заработанным), но не коммунизм, где отвергается идея частной собственности. quoted3
>>Китайские коммунисты показывают что при должной гибкости можно под эти флагом долго простоять и успехов добиться. quoted2
> > там от коммунизма осталось только одна партия сверху и символика. Давно уже в нём капитализм во всю развивают quoted1
А КПРФ отличается? Если про символику. Но КПК рулит и ведёт куда надо, кто мешал КПСС обновится? Не только генсеки марзматического возраста, но режим в маразм впал от этого. Смерть это великое достижение природы, она заставляет обновляться, а вот старые коммунисты не хотели меняться и молодых не подпускали. Китайцы от этого застраховались обязательной сменой руководства раз в 8 лет.