> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой у него план? >>
>Он единственный не болтун.
План значит анолигный путинскому
17:29 09.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Там оф написано что бы судим и сидел при СССР за изнасилование, вместе с сыном каковото кэгэбиста.
Где?
Приговором военного трибунала бывшего Туркестанского военного округа от 19 августа 1980 года Усманов Алишер Бурханович, рождения, уроженец, национальности узбек признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 17 и 152, часть 2, соучастие в получении взятки при отягчающих обстоятельствах. 129, часть 2, мошенничество, совершенное группой лиц. И 119, часть 2, хищение государственного имущества путем мошенничества, совершенного группой лиц .
17:32 09.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> может еще Путину начать верить?
Мы живём в такое время, что верить нельзя никому. Даже себе.
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой у него план?
>
> какая разница? Главное не разворовывать, а вкладывать заработанные деньги Россией в Россию. Вот и весь план. > > Думаю про мировые амбиции стоит позабыть и сосредоточиться на своей экономике, + страдать за Крым походу еще долго придётся.
Это плохой план
17:35 09.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какой у него план?
>>
>
>> какая разница? Главное не разворовывать, а вкладывать заработанные деньги Россией в Россию. Вот и весь план. >> >> Думаю про мировые амбиции стоит позабыть и сосредоточиться на своей экономике, + страдать за Крым походу еще долго придётся.
>Это плохой план
почему?
17:39 09.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Грудинин не является коммунистом и не состоит в партии КПРФ, но не смотря на это, его, как крепкого капиталистического хозяйственника КПРФ предпочло выдвинуть как своего кандидата >
Если Зюганыч снимется, то шансы у этого ну очень возрастут! Я то точно за этого буду!
17:39 09.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какой у него план?
>>
>
>> какая разница? Главное не разворовывать, а вкладывать заработанные деньги Россией в Россию. Вот и весь план. >> >> Думаю про мировые амбиции стоит позабыть и сосредоточиться на своей экономике, + страдать за Крым походу еще долго придётся.
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там оф написано что бы судим и сидел при СССР за изнасилование, вместе с сыном каковото кэгэбиста.
>Где?
> > Приговором военного трибунала бывшего Туркестанского военного округа от 19 августа 1980 года Усманов Алишер Бурханович, рождения, уроженец, национальности узбек признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 17 и 152, часть 2, соучастие в получении взятки при отягчающих обстоятельствах. 129, часть 2, мошенничество, совершенное группой лиц. И 119, часть 2, хищение государственного имущества путем мошенничества, совершенного группой лиц. >
но ошибся чуть-чуть, давно читал, но ведь сидел
В 1980 году Усманов вместе со своими приятелями Бахадыром Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР Мухаммед-Амина Насымова, и Ильхамом Шайковым, сыном министра сельского хозяйства, был осуждён на 8 лет лишения свободы по обвинению в совершении вымогательства взятки и хищения социалистической собственности[7][18][19][20]. В 1986 году Усманов был условно-досрочно освобождён из колонии «ввиду искреннего раскаяния» и «за примерное поведение»
уже тогда не с простыми людьми общался, думал их папаши их отмажут, сейчас бы точно отмазали
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> >>>>> >>>>> Только ты-то наверно считаешь, что бунт должны бунтить не кросеры, а какие-то специальные активисты, а кросеры должны просто наблюдать за процессом))) >>>> >>> >>>> Активисты, вестимо. От них зависит всё: безопасность, эффективность, массовость. >>>> Парижане не через пси-поле же одновременно вышли. И не по указке из госдепа.
>>>> Всё решают технологии, а не энтузиазм. >>> >>> Вообще-то всегда считалось, что даже создание профсоюзов это всё творчество масс, не говоря про Советы. А не каких-то непонятных посторонних активистов. Массы сами должны выделить из себя этих активистов. И даже плевать, зарегистрирует официально буржуазное государство эти объединения или нет. тот же профсоюз настоящий, а не жёлтый всегда на грани буржуазного законодательства, а то и впрямую нарушает. Иначе с господствующим классом нихена не сделаешь, находясь в рамках законодательства, писанного под его диктовку.
>>
>
>> И что, теперь непременно нужно бросаться под поезд, ставя ради подачек на кон свободу, жизнь, хоть какое-то благополучие… >> Рабочее движение, протестное движение наработало огромный опыт, и вместо того, чтобы его изучить — нужно десятки лет получая звиздюлей палить в молоко… >> Прерваны традиции, а ведь в РИ бастовали, профсоюзы работали, работали левые, либералы… пока не пришло Государство и движитель профсоюзов в лице большевиков! матьихтак
>
> Особенно плакать тоже не стоит и предаваться деморализации. Хоть и всё приходится по новой, но согласно объективным законам, всё потихонечку движется в обычном направлении. Должна набраться критическая масса. > >
Как показывают результаты представленного аналитиками ЦСТП отчета в подавляющем большинстве случаев российские наемные работники к законным формам организации протеста не прибегают.
И этот факт очень и очень важен. Он свидетельствует о многом, в первую очередь, опять же о значительном росте сознательности трудящихся масс, осознавших уже, что действуя в рамках буржуазных законов, добиться улучшения своего положения они не смогут. Капиталисты и их государство в России сделали все, чтобы не дать нашим рабочим даже вздохнуть. Они своими законами, судами и полицией связали рабочих по рукам и ногам так, что по факту оказалось — любой протест рабочих, хоть чуть-чуть ущемляющий интересы работодателей, нарушает действующее законодательство.
Печалька. Это говорит не о невозможности организации законных забастовок, а о неумении профсоюзов, имхо. Надеюсь, это же профсоюзы делали…
17:43 09.12.2017
Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грудинин не является коммунистом и не состоит в партии КПРФ, но не смотря на это, его, как крепкого капиталистического хозяйственника КПРФ предпочло выдвинуть как своего кандидата >>
>Если Зюганыч снимется, то шансы у этого ну очень возрастут! Я то точно за этого буду!
а всё, походу не будет его на выборах, слили дядьку, поняли что если о человеке народ узнает, то точно за него проголосует. И с каждым днем народу будет все больше и больше за него!
А кто есть «левый фронт» с сидевшим Удальцовым? У них нет права на своего кандидата.
А зю я думаю наоборот дали команду идти от коммунистов, что бы Грудинин не пошел.
17:45 09.12.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может еще Путину начать верить?
>Мы живём в такое время, что верить нельзя никому. Даже себе.
это уже диагноз
17:50 09.12.2017
Грудинин может стать и как самовыдвиженец кандидатом, без КПРФ, если решится и заявится
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Особенно плакать тоже не стоит и предаваться деморализации. Хоть и всё приходится по новой, но согласно объективным законам, всё потихонечку движется в обычном направлении. Должна набраться критическая масса. >> >>
> > Как показывают результаты представленного аналитиками ЦСТП отчета в подавляющем большинстве случаев российские наемные работники к законным формам организации протеста не прибегают. > > И этот факт очень и очень важен. Он свидетельствует о многом, в первую очередь, опять же о значительном росте сознательности трудящихся масс, осознавших уже, что действуя в рамках буржуазных законов, добиться улучшения своего положения они не смогут. Капиталисты и их государство в России сделали все, чтобы не дать нашим рабочим даже вздохнуть. Они своими законами, судами и полицией связали рабочих по рукам и ногам так, что по факту оказалось — любой протест рабочих, хоть чуть-чуть ущемляющий интересы работодателей, нарушает действующее законодательство. > >
> > > Печалька. Это говорит не о невозможности организации законных забастовок, а о неумении профсоюзов, имхо. Надеюсь, это же профсоюзы делали…
Ну, а что ты хочешь. Народ вообще только недавно осознал что капитализм у нас. А некоторые по-моему до сих пор так и не осознали. Как можно ожидать от людей продвинутого классового сознания при таких условиях? Здесь только агитационно-разъяснительная работа остаётся.
18:04 09.12.2017
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Грудинин может стать и как самовыдвиженец кандидатом, без КПРФ, если решится и заявится
В любом случае ему придётся действовать как самовыдвиженцу: КПРФ официально двинула опять Зюгу.
18:04 09.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какой у него план? >>>
>>Он единственный не болтун.
>План значит анолигный путинскому
анолигный это в смысле аналогичный? Ну тогда тебе стоит открыть видосы со всеми предыдущими предвыборными разговорами и прожектами Путина, заодно всякие там «майские тезисы» а потом посчитать сделано / не сделано. Потом поговорим насчет болтун / не болтун
