> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю он свою Родину больше любит, будет ей помогать. Что опыт «гастарбайтеров» на Украине и показал.
>Просто настало время освобождаться от гнета капитализма.
не спеши, капитализм на самом деле нормальное явление, просто 30 - 50% прибыли должно идти на зар платы, а не 3% как наши олигархи делают. У нас дикий капитализм, необходимо его просто социализировать.
16:21 09.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да пускай болтает. Все речи хороши ради результата, главное чтобы на самом деле хотел овладеть Россией.)) А то клоуны надоели уже хуже геморроя! >> Но и этот лезет чтобы прогреметь, ради рекламы скорей всего. Бизнесмен >>
>Все кто будут приходить во власть, будут приходить к бюджету со своей ложкой. Спасти ситуацию может только народная власть.
Да полно, неоткуда ей взяться кроме как из числа успешных карьеристов. всегда и везде.
16:22 09.12.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> О, собрат по разуму. Я хоть голосовать и вообще не пойду (не планирую, по крайней мере), но мыслями я с Ксюхой.
Путина держать что бы еще одну девальвацию рубля устроил? Хочет Сирией заниматься-пусть едет в Сирию и занимается.
16:23 09.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> не спеши, капитадиз на самом деле нормальное явление
Почти 30 лет не хватает посмотреть что это за вещь?
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунисты расколоты нынче сильно, раскиданы по разным партиям и движениям: КПРФ, Левый фронт, Рот-фронт и др., поливают друг друга грязью, обвиняют в сотрудничестве с правящей партией и прочих нехороших вещах …
>>> Но как ни странно к Грудинину они почти все относятся с уважением. Выборы президента он конечно не выйграет, но вот возможно он сможет их всех объединить, создать какую то новую партию или влить в одну из существующих, и на следующих думских выборах участвовать уже неким единым «левым» движением.
>>Странно? С чего странно? Он финансирует! >> А коммунисты, они свой флаг втоптали в землю. Нет им веры.
> > коммунисты свой бой вели 74 года и проиграли, смысл наступать на те же грабли? Если убрать частную собственность и частные производства, у коммунистов опять всё развалится лет через 20, если они конечно же жуткий террор и чистку в стране не проведут, как в 37, но это опять лет на 20 только хватит, дальше опять чистка нужна будет, которую Сталин в 53 планировал, но не дали. А с частной собственостью и частными производствами это какой коммунизм? Это капитализм. Так что Грудинин выжил и развился именно при капитализме, и начал внедрять капиталистический социализм (делится со всем коллективом заработанным), но не коммунизм, где отвергается идея частной собственности.
Что, что? Все как раз развалилось, когда в перестройку частную собственность стали вводить, а до этого ежегодно, даже в самый застой, имелся рост ВВП и потребления всего выше среднемирового. Своё преимущество плановая экономика неопровержимо доказала на примере постсоциалистических стран, которые все без исключения по уровню жизни по данным ООН скатились вниз. В сфере реального производства многие и уровня 30-летней давности не достигли. Несмотря на 30 лет оголтелой антикоммунистической пропаганды из всех щелей, уже даже по официальным опросам за возврат в социализм и к плановой экономике минимум вдвое больше, чем против, уродство и бесперспективность капиталистической системы подавляющему большинству уже очевидны.
16:24 09.12.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Всё лучше, чем командир ЧОПа им. ГазПрома и Роснефти.
Лонцелот что за косяк? От вас (КПРФ) Грудинин идёт или нет?
16:24 09.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Эксплуататоры через Филантропию стремятся облагодетельствовать тех, кто ограблен ими же самими, лишь возвращая «эксплуатируемым сотую часть того, что им следует по праву!».
Отдают столько, сколько в состоянии отжать ограбленные.))
16:26 09.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Дома влюбленным строила, сердца соединяла на своих передачах, не боится говорить о всех проблемах по России, а не только об Украине, США.
О, да! Я лично ничего против Ксении не имею, она мне даже чем-то импонирует.
Кроме изначальной лжи в президентской кампании. против всех — это против всех. за Собчак — это за нее родимую.
подмена понятий, попытка подняться за счет недовольства общества. неприятно это и непорядочно.
16:28 09.12.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эксплуататоры через Филантропию стремятся облагодетельствовать тех, кто ограблен ими же самими, лишь возвращая «эксплуатируемым сотую часть того, что им следует по праву!».
> > Отдают столько, сколько в состоянии отжать ограбленные.))
Ну вот и посмотрим, что получится в этот раз у французов. Что-то сдаётся, что вряд ли… Как-то это всё неконкретно. Слабовато в общем
16:28 09.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> У нас дикий капитализм, необходимо его просто социализировать.
Как это сделать? Нешто через выборА… Везде капитализм веками - и нихрена не социализируется...
16:31 09.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эксплуататоры через Филантропию стремятся облагодетельствовать тех, кто ограблен ими же самими, лишь возвращая «эксплуатируемым сотую часть того, что им следует по праву!».
>> >> Отдают столько, сколько в состоянии отжать ограбленные.))
> > Ну вот и посмотрим, что получится в этот раз у французов. Что-то сдаётся, что вряд ли… Как-то это всё неконкретно. Слабовато в общем
Ничего себе… каждую-то неделю… Несколько лет уже хреначат буржуев, не дают принять изуверский ТК. Размах благотворительности прямо пропорционален размаху бунта. Разве не так?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Эксплуататоры через Филантропию стремятся облагодетельствовать тех, кто ограблен ими же самими, лишь возвращая «эксплуатируемым сотую часть того, что им следует по праву!».
>>> >>> Отдают столько, сколько в состоянии отжать ограбленные.))
>>
>> Ну вот и посмотрим, что получится в этот раз у французов. Что-то сдаётся, что вряд ли… Как-то это всё неконкретно. Слабовато в общем
> > Ничего себе… каждую-то неделю… > Несколько лет уже хреначат буржуев, не дают принять изуверский ТК.
>> Какой идеалогией надо идти? >> Почему хотя бы не попытаться решить вопрос через выборы? >> >> Он хороший кандидат. >>
>> И олигархи, те которые предприниматели, (а не наследники состояний и не чиновники, сколотившие состоянтие на воровстве) — умные, решительные и деловые люди. >>
>> Факты показывают, что Грудинин может добиваться хорошего результата, обеспечивая при этом достойный уровень жизни своим работникам, а не выжимая их до нитки.
>
>> >> Только вот я не видила официальной информации о его выдвижении… >>
>Не плохо бы его в начальники. И идея у него есть. А вот выборы — это массовка для Путина.
его бы губернатором назначить
16:35 09.12.2017
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> О, да! > Я лично ничего против Ксении не имею, она мне даже чем-то импонирует. >
И о чем разговор тогда вести?
16:36 09.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё лучше, чем командир ЧОПа им. ГазПрома и Роснефти.
> > Лонцелот что за косяк? От вас (КПРФ) Грудинин идёт или нет?
Конечно, он не пойдёт от карманной кремлинской партии, которую содержат и пиарят исключительно для того, чтобы спускать пар народного негодования в свисток. Судя по информации в инете, опять пойдёт Зюганов, чтобы как можно больше выборы завалить. Грудинин выбран на праймериз в инете из множества кандидатов, голосовало 15 тысяч, во втором туре он обошел Болдырева. Это кандидат, которого хочет видеть народ, и, конечно, у голосовавших за него Грудинин ассоциируется не как пусть добрый, но капиталист, а как человек, сумевший сохранить островок социализма в вонючем капиталистическом океане. Нет сомнения, при изначально честных выборах он, учитывая социалистические предпочтения как минимум двух третей граждан России, размазал бы Путина по стенке, но даже при нынешней имитации выборов он набрал бы очень много, внеся нестабильность, поэтому до выборов его, естественно, не допустят.
