> В Беларуси парторг был властью и отвечал за хозяйство наравне с председателем
Так же как, допустим, председатель обкома отвечал в том числе и за промышленность, однако хозяйственником председателя обкома никто не называет. Собственно, о биографии Лукашенко я завёл разговор потому, что чистым хозяйственником его назвать нельзя, у него был достаточно большой опыт именно организационной работы, плюс с 90-го по 94-й он был депутатом вашего сейма (забыл как называется, а смотреть ссылку лень) и к тому же главой антикоррупционного комитета целый год. Так что к президентству Александр Григорьич подошёл уже вполне зрелым и достаточно искушённым политиком.
14:30 10.12.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Беларуси парторг был властью и отвечал за хозяйство наравне с председателем
>Так же как, допустим, председатель обкома отвечал в том числе и за промышленность, однако хозяйственником председателя обкома никто не называет. Собственно, о биографии Лукашенко я завёл разговор потому, что чистым хозяйственником его назвать нельзя, у него был достаточно большой опыт именно организационной работы, плюс с 90-го по 94-й он был депутатом вашего сейма (забыл как называется, а смотреть ссылку лень) и к тому же главой антикоррупционного комитета целый год. Так что к президентству Александр Григорьич подошёл уже вполне зрелым и достаточно искушённым политиком.
=== === А вы что, по его биографии не поняли, что его готовили в руководители и притом высшего звена? Или вы думаете, что у него такой характер неуживчивый, метаться с места на место и притом места эти разнопрофильные? Просто перестройка и развал СССР всё это ускорили.
>>> Статья 6. Основа социалистической экономической системы Китайской Народной Республики — социалистическая общественная собственность на средства производства, то есть общенародная собственность и коллективная собственность трудящихся масс. >>> А как быть с частной собственностью капиталистов, в том числе транснациональных, где рядовые китайцы впахивают за гроши по 10−12 часов? Это порядка 70% их хвалёного реального сектора, между прочим. Конституция нагло врёт.
>>>
>>=== >> === «На начальной стадии социализма государство поддерживает экономическую систему, при которой общественная собственность доминирует и другие формы собственности развиваются параллельно,» «Различные формы кооперативного хозяйства в городах и поселках в кустарном производстве, промышленности, строительстве, транспорте, торговле и сфере обслуживания являются социалистическим сектором хозяйства, основанным на коллективной собственности трудящихся масс.» >> Ну, а про базис и надстройку я уже говорила.
> > какие ещё нафик кооперативные формы. уж не эти ли? > >
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === >> === У вас теория, а это Жизнь. Не стоит со своим уставом в чужой монастырь.
> > Ах ну да. Раз это Жизнь видите ли, значит будем всем лапшу вешать, типа Жизнь заставила. Лично я вот против такого подхода. Думаю, что полно народу найдётся, которые тоже против.
психика человека не выдерживает каждодневной работы человека по 12 часов без выходных. Я пробовал, продержался 2 месяца и 8 дней, потом голова уже начала «ехать». Вот они и прыгают с крыш.
Нормальный график работы 8 часов в день, 5 дней в неделю. Его человек выдерживает спокойно.
15:04 10.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Нормальный график работы 8 часов в день, 5 дней в неделю. Его человек выдерживает спокойно.
Многовато для меня. По 6 часов 5 дней — больше ни к чему: 21-й век, эффективность, производительность! А работодателям всегда мало: см. Китай.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Коллективная собственность это когда несколько людей объединяются в предприятие, работают вместе и прибыль делят поровну — они ВСЕ хозяева. Понятно объяснила? Это не государственное предприятие, но и частным его не назовёшь, нет одного собственника.
> > Ну зачем же искажать факты подобно пройдохам из КПК.
> > Частный сектор экономики создал свыше … > Видите частный, а никакой не кооперативно-коллективный. Они даже колхозы там свои ликвидировали. Даже если один только процент частный, то это и то уже не социализм, где капиталистическая эксплуатация запрещена законом… должна быть
> Ланс, ты его программу дай. С которой он идет на выборы. Или — он так и останеццо ставленником проституток и соглашателей — КПРФ.
Самое интересное в том, что полная его программа нигде не предоставлена.
16:07 10.12.2017
господа и товарищи. ну вот не надо ля ля. компромат есть на всех. от турецкой клубники до левых схем реализации земель.
плюс он экстремист о чем было решение суда
ех когдаж комунисты по комунистически честную работницу в презики выдвинут или колхозника, яб проголовал
пысы косательно его слов про фейсконтроль при продаже квартир. вот долго думал, кого он сам мне напоминает и понял. типично узбекское лицо, копия фаруха закирова (ансамбль ялля) фарух
но вообще сами можете погуглить
16:18 10.12.2017
⍟ roooot (32129), Компромат есть на всех.
16:19 10.12.2017
⍟ kroser8 (kroser8), на меня нету, я ни кому не интересен
16:24 10.12.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> ⍟ kroser8 (kroser8), на меня нету, я ни кому не интересен
Станешь интересен — такого про себя узнаешь…))
16:25 10.12.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ kroser8 (kroser8), на меня нету, я ни кому не интересен
> > Станешь интересен — такого про себя узнаешь…))
компромат придуманный задним числом ни кого давно не интересует. прошли через 90-е и уже такому не верим. а вот своеременно раскрытые на лету ляпы это весомо. обратите внимание что я вам далл ссылки на то что реально описывалось прям паралельно его залетам так сказать. а не предвыборную черную агитку современную.
16:28 10.12.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ⍟ roooot (32129), > Компромат есть на всех.
не слушай тролей, там кто-то турецкую клубнику под его маркой начал продавать, но не понятно кто это был, и он сам об этом заявлял, что под него кто-то «подделался»
16:29 10.12.2017
в теме по прежнему работает отстрел Троллей
16:31 10.12.2017
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланс, ты его программу дай. С которой он идет на выборы. Или — он так и останеццо ставленником проституток и соглашателей — КПРФ.
>Самое интересное в том, что полная его программа нигде не предоставлена.
а зачем тебе программа? По обстоятельствам, главное что не ворует и в людей вкладывает. Я такого в России еще не видел. Этот первый за всю мою жизнь.
Просто перестройка и развал СССР всё это ускорили.
