>>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Коммунисты расколоты нынче сильно, раскиданы по разным партиям и движениям: КПРФ, Левый фронт, Рот-фронт и др., поливают друг друга грязью, обвиняют в сотрудничестве с правящей партией и прочих нехороших вещах … >>>>>> Но как ни странно к Грудинину они почти все относятся с уважением. Выборы президента он конечно не выйграет, но вот возможно он сможет их всех объединить, создать какую то новую партию или влить в одну из существующих, и на следующих думских выборах участвовать уже неким единым «левым» движением. >>>>> Странно? С чего странно? Он финансирует! >>>>> А коммунисты, они свой флаг втоптали в землю. Нет им веры.
>>>>
>>>> коммунисты свой бой вели 74 года и проиграли, смысл наступать на те же грабли? Если убрать частную собственность и частные производства, у коммунистов опять всё развалится лет через 20, если они конечно же жуткий террор и чистку в стране не проведут, как в 37, но это опять лет на 20 только хватит, дальше опять чистка нужна будет, которую Сталин в 53 планировал, но не дали. А с частной собственостью и частными производствами это какой коммунизм? Это капитализм. Так что Грудинин выжил и развился именно при капитализме, и начал внедрять капиталистический социализм (делится со всем коллективом заработанным), но не коммунизм, где отвергается идея частной собственности. >>> Китайские коммунисты показывают что при должной гибкости можно под эти флагом долго простоять и успехов добиться.
>> >> там от коммунизма осталось только одна партия сверху и символика. Давно уже в нём капитализм во всю развивают
>А КПРФ отличается? Если про символику. Но КПК рулит и ведёт куда надо, кто мешал КПСС обновится?
А КПСС и «обновилась». Теперь называется ЕР.
Надо отдать должное, эти оказались хотя бы менее лицемерны, чем китайские «товарищи», которые так и не сменили символику и риторику, насаждая самый зверский капитализм под этими красными флажками.
12:53 09.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. майднов было 3, к перевороту привёл один. На вече в Новгороде князей выбирали, считай президентов. Чем отличается от замены Кучмы Ющенкой?
>Тем, что не будет президентов. Представители власти народа будут выбираться и сниматься с должности прямым голосованием народа.
Блин! А что в Конституции о выборах Президента РФ? там закрытое и для избранных?
12:54 09.12.2017
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Ну уж не по чубайсовской схеме: > Мне — бублик, > Вам — дырка!(ваучер…)
Все будет делится пополам. Олигархи просрали возможность реформировать под себя экономическую систему. Как только придет власть народа, исчезнут и деньги.
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Коммунисты расколоты нынче сильно, раскиданы по разным партиям и движениям: КПРФ, Левый фронт, Рот-фронт и др., поливают друг друга грязью, обвиняют в сотрудничестве с правящей партией и прочих нехороших вещах … >>>>>>> Но как ни странно к Грудинину они почти все относятся с уважением. Выборы президента он конечно не выйграет, но вот возможно он сможет их всех объединить, создать какую то новую партию или влить в одну из существующих, и на следующих думских выборах участвовать уже неким единым «левым» движением. >>>>>> Странно? С чего странно? Он финансирует! >>>>>> А коммунисты, они свой флаг втоптали в землю. Нет им веры. >>>>> >>>>> коммунисты свой бой вели 74 года и проиграли, смысл наступать на те же грабли? Если убрать частную собственность и частные производства, у коммунистов опять всё развалится лет через 20, если они конечно же жуткий террор и чистку в стране не проведут, как в 37, но это опять лет на 20 только хватит, дальше опять чистка нужна будет, которую Сталин в 53 планировал, но не дали. А с частной собственостью и частными производствами это какой коммунизм? Это капитализм. Так что Грудинин выжил и развился именно при капитализме, и начал внедрять капиталистический социализм (делится со всем коллективом заработанным), но не коммунизм, где отвергается идея частной собственности.
>>>> Китайские коммунисты показывают что при должной гибкости можно под эти флагом долго простоять и успехов добиться. >>> >>> там от коммунизма осталось только одна партия сверху и символика. Давно уже в нём капитализм во всю развивают
>>А КПРФ отличается? Если про символику. Но КПК рулит и ведёт куда надо, кто мешал КПСС обновится?
> > А КПСС и «обновилась». Теперь называется ЕР. > > >
> > > Надо отдать должное, что эти хотя бы оказались менее лицемерны, чем китайские «товарищи», которые так и не сменили символику и риторику, насаждая самый зверский капитализм под этими красными флажками.
Да пусть в РФ лицемеры как в Китае! Пусть не вторая экономика. а третья в РФ была. Я за!
12:54 09.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Ну не все ж такие патриоты, как Абрамовичи-Сечины- Миллеры — Керимовы… > Не повезло стране. а вот грузинский бывший Президент (после Михо) на свои дентьи в родном районе порядок наводил, даже не у власти ещё когда был. Вопрос воспитания и ответственности.
ТЕХ, кто ЭТИХ во власть привел…
12:55 09.12.2017
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Ну уж не по чубайсовской схеме: > Мне — бублик, > Вам — дырка!(ваучер…)
ну дык как тогда
12:56 09.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Блин! А что в Конституции о выборах Президента РФ? там закрытое и для избранных?
Конституцию писали юристы олигархов под себя. Не надо там искать что «Что там в конституции?» Будет несоответствие-изменим конституцию под себя!
12:56 09.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Все будет делится пополам
Конгениально! Можно делить имущество какого-нибудь «Фейгшбамана-заде ибн Сулеймана» со мной! Пополам!
12:57 09.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> А написал я об этом от глупости, был не прав, всякие совпадения случайность!
Спужался! Не?
12:57 09.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блин! А что в Конституции о выборах Президента РФ? там закрытое и для избранных?
>Конституцию писали юристы олигархов под себя. Не надо там искать что «Что там в конституции?» Будет несоответствие-изменим конституцию под себя!
Ну вот твоя формулировка «под себя» чем от их «под себя» отличается?
12:57 09.12.2017
«его, как крепкого капиталистического хозяйственника КПРФ предпочло выдвинуть как своего кандидата»
Коммунисты вообще не соображают, что пишут.
12:57 09.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> А коммунисты, они свой флаг втоптали в землю. Нет им веры.
Не похоже, что втоптали…. Кто предал большевисткий флаг и попытался «втоптать», сейчас живут в альпийских поместьях, как ЕБНская вдовушка или пиццу на лысине в Лондоне рекламируют, как кумир либералов, маккейнов и псак — Миша Горбачёв….
А КПРФ, какую бы околесицу не несли про неё и либеорально-иностранная агентура и жириновщина, единственная партия с альтернативной, здоровой программой и своей идеологией …
12:57 09.12.2017
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А написал я об этом от глупости, был не прав, всякие совпадения случайность!
> Спужался! Не?
Не, прикалываюсь! Одновременно подчёркивая о совпадениях.
12:57 09.12.2017
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> > Нормальный человек. Деловой и здравомыслящий. Но принимать участие в компании за ранее проигрышной можно только для раскрутки этого человека .А сами по себе эти выбора акция для легковерных, думающих что они своей никчемной галочкой изменят ход вещей. Нет не изменят. Так что надо идти этим людям — свободомыслящим — иным путём .Иной идеологией.
Какой идеалогией надо идти? Почему хотя бы не попытаться решить вопрос через выборы?
Он хороший кандидат.
И олигархи, те которые предприниматели, (а не наследники состояний и не чиновники, сколотившие состоянтие на воровстве) — умные, решительные и деловые люди.
Факты показывают, что Грудинин может добиваться хорошего результата, обеспечивая при этом достойный уровень жизни своим работникам, а не выжимая их до нитки.
Только вот я не видила официальной информации о его выдвижении…
12:57 09.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Конгениально! Можно делить имущество какого-нибудь «Фейгшбамана-заде ибн Сулеймана» со мной! Пополам!
Заводы будут общими-народными. Директор будет назначаться, а не жить в своем кабинете с золотыми унитазами.
