locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> а зачем тебе программа? По обстоятельствам, главное что не ворует и в людей вкладывает. Я такого в России еще не видел. Этот первый за всю мою жизнь. quoted1
Программа конечно же нужна, ведь откуда я буду знать, какая у него будет политика? А то так выберем кандидата, не зная его программы.
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ roooot (32129), >> Компромат есть на всех. quoted2
> > не слушай тролей, там кто-то турецкую клубнику под его маркой начал продавать, но не понятно кто это был, и он сам об этом заявлял, что под него кто-то «подделался» quoted1
Да по любому дерьмища выльют ушат и маленькое ведёрко. Прикол в том, что заказчики компромата не лучше его цели.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> === Коллективная собственность это когда несколько людей объединяются в предприятие, работают вместе и прибыль делят поровну — они ВСЕ хозяева. Понятно объяснила? Это не государственное предприятие, но и частным его не назовёшь, нет одного собственника. >>> >>> Ну зачем же искажать факты подобно пройдохам из КПК. quoted3
>>
>>>
>>> Частный сектор экономики создал свыше … >>> Видите частный, а никакой не кооперативно-коллективный. Они даже колхозы там свои ликвидировали. Даже если один только процент частный, то это и то уже не социализм, где капиталистическая эксплуатация запрещена законом… должна быть quoted3
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> психика человека не выдерживает каждодневной работы человека по 12 часов без выходных. Я пробовал, продержался 2 месяца и 8 дней, потом голова уже начала «ехать». Вот они и прыгают с крыш. > > Нормальный график работы 8 часов в день, 5 дней в неделю. Его человек выдерживает спокойно. quoted1
Я читал, что у узкоглазых выносливость повышенная. Очень выгодно для капиталиста.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>>
>> Частный сектор экономики создал свыше … >> Видите частный, а никакой не кооперативно-коллективный. Они даже колхозы там свои ликвидировали. Даже если один только процент частный, то это и то уже не социализм, где капиталистическая эксплуатация запрещена законом… должна быть quoted2
Тогда нефиг про социализм гнать. На то он и социализм, что капиталистическая эксплуатация карается законом, не хуже рабовладения. Нет никакого переходного социализма. Это всё выдумки лицемерных оппортунистов КПК. А переходный период это никакой не социализм. Не говоря что переходный он у них не от капитализма к социализму, а как-то наоборот. Доминациии общественной собственности над частной давно не наблюдается. Нисхождение.
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>>
>>> Частный сектор экономики создал свыше …
>>> Видите частный, а никакой не кооперативно-коллективный. Они даже колхозы там свои ликвидировали. Даже если один только процент частный, то это и то уже не социализм, где капиталистическая эксплуатация запрещена законом… должна быть quoted3
> > Тогда нефиг про социализм гнать. На то он и социализм, что капиталистическая эксплуатация карается законом, не хуже рабовладения. Нет никакого переходного социализма. Это всё выдумки лицемерных оппортунистов КПК. А переходный период это никакой не социализм. Не говоря что переходный он у них не от капитализма к социализму, а как-то наоборот. Доминациии общественной собственности над частной давно не наблюдается. Нисхождение. quoted1
=== === А они и не лгут, они просто не доказывают никому ничего, а строят то что в Конституции записано. Вы где-то слыхали, чтобы они вообще с кем-то обсуждали свои ВНУТРЕННИЕ дела? А вы, конечно, можете думать и говорить что угодно, китайцам всё равно.
>>> >>>> >>>> Частный сектор экономики создал свыше …
>>>> Видите частный, а никакой не кооперативно-коллективный. Они даже колхозы там свои ликвидировали. Даже если один только процент частный, то это и то уже не социализм, где капиталистическая эксплуатация запрещена законом… должна быть
>> >> Тогда нефиг про социализм гнать. На то он и социализм, что капиталистическая эксплуатация карается законом, не хуже рабовладения. Нет никакого переходного социализма. Это всё выдумки лицемерных оппортунистов КПК. А переходный период это никакой не социализм. Не говоря что переходный он у них не от капитализма к социализму, а как-то наоборот. Доминациии общественной собственности над частной давно не наблюдается. Нисхождение. quoted2
>=== > === А они и не лгут, они просто не доказывают никому ничего, а строят то что в Конституции записано. Вы где-то слыхали, чтобы они вообще с кем-то обсуждали свои ВНУТРЕННИЕ дела? А вы, конечно, можете думать и говорить что угодно, китайцам всё равно. quoted1
А я смотрю по фактам, а не по тому что там в конституции нафигачили. А по факту строят они чуть не самый зверский капитализм на планете, да ещё и с колониальным уклоном. Вернее уже построили. Да и кто строит-то? По статистике 30% капиталистов являются членами КПК. Из 100 самых крупных бизнесменов КНР одна треть состоит в КПК. А из 100 самых богатых людей 19 входят в состав Всекитайского собрания народных представителей. При том же НЭП было немыслимо запустить буржуев в Советы, не говоря про партию. Политическую власть уже отдали буржую. Вот они и строят что строят.
>>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> >>>>> Частный сектор экономики создал свыше … >>>>> Видите частный, а никакой не кооперативно-коллективный. Они даже колхозы там свои ликвидировали. Даже если один только процент частный, то это и то уже не социализм, где капиталистическая эксплуатация запрещена законом… должна быть >>>> ===
>>> Тогда нефиг про социализм гнать. На то он и социализм, что капиталистическая эксплуатация карается законом, не хуже рабовладения. Нет никакого переходного социализма. Это всё выдумки лицемерных оппортунистов КПК. А переходный период это никакой не социализм. Не говоря что переходный он у них не от капитализма к социализму, а как-то наоборот. Доминациии общественной собственности над частной давно не наблюдается. Нисхождение. quoted3
>>=== >> === А они и не лгут, они просто не доказывают никому ничего, а строят то что в Конституции записано. Вы где-то слыхали, чтобы они вообще с кем-то обсуждали свои ВНУТРЕННИЕ дела? А вы, конечно, можете думать и говорить что угодно, китайцам всё равно. quoted2
> > А я смотрю по фактам, а не по тому что там в конституции нафигачили. А по факту строят они чуть не самый зверский капитализм на планете, да ещё и с колониальным уклоном. Вернее уже построили. Да и кто строит-то? По статистике 30% капиталистов являются членами КПК. Из 100 самых крупных бизнесменов КНР одна треть состоит в КПК. А из 100 самых богатых людей 19 входят в состав Всекитайского собрания народных представителей. При том же НЭП было немыслимо запустить буржуев в Советы, не говоря про партию. Политическую власть уже отдали буржую. Вот они и строят что строят. quoted1
=== === Вы в правительстве КНР и у вас все факты в руках. Я исхожу из Конституции Китая, потому что она честная: есть отход от социализма --они прописали, нет бесплатной медицины --они прописали. Поэтому, если они решат сменить строй — они это пропишут, не постесняются. А сейчас они знают что строят, стратегия у них есть лет на 50, как и у любой независимой страны.
Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 07.01.1928 «О порядке самообложения населения» Председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета М. КАЛИНИН Заместитель Председателя Совета Народных Комиссаров А. СМИРНОВ Секретарь Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета А. КИСЕЛЕВ
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
Постановление СТО СССР от 19.11.1930 N 386 «Об организации Всесоюзного объединения сельско-хозяйственного строительства «Союзсельстрой» Заместитель Председателя СТО В. ШМИДТ Заместитель Управляющего делами СНК Союза ССР и СТО И. МИРОШНИКОВ
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> === Вы в правительстве КНР и у вас все факты в руках. Я исхожу из Конституции Китая, потому что она честная: есть отход от социализма --они прописали, нет бесплатной медицины --они прописали. Поэтому, если они решат сменить строй — они это пропишут, не постесняются. А сейчас они знают что строят, стратегия у них есть лет на 50, как и у любой независимой страны. quoted1
Ну да. Переходный период обозначили. От чего к чему спрашивается,. если раньше был какой никакой социализм, а текущая динамика на лицо. А отсылки к правительству от партии, где засели капиталисты в неслабом объёме вообще смехотворны. Это буржуазная партия, понимаете? Как бы она не называлась. И это партия власти.