>"Хорошими «специалисты становятся после 10−20 лет стажа. > Понимаешь о чем я? Они раньше уезжают, чем становятся объектом рыночной охоты на специалиста. quoted1
Это верно. На самом деле рынок охотится за теми, у кого есть потенциал стать «хорошим специалистом». Переманить уже «сформировавшегося» хорошего специалиста крайне сложно. Его просто не отпустят. Да и вероятность, что его нынешняя специализация — это точно то, что тебе нужно, невысока. Поэтому многие предпочитают взять способного человека с тремя/пятью годами опыта и «воспитать» его в своей организации.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это верно. На самом деле рынок охотится за теми, у кого есть потенциал стать «хорошим специалистом». > Переманить уже «сформировавшегося» хорошего специалиста крайне сложно. Его просто не отпустят. Да и вероятность, что его нынешняя специализация — это точно то, что тебе нужно, невысока. > Поэтому многие предпочитают взять способного человека с тремя/пятью годами опыта и «воспитать» его в своей организации. quoted1
10−12 лет стажа, это 30+ лет, когда у человека жена с детьми, которые будут для него якорем, а главное он уже не переобучаем и некоторые *повадки*, которые он отвел до автомата не удалить Нафиг такой нужен
> Вообще сфера ИТ-развлечений (?) изначально ковалась в военной индУстрии и вышла оттуда. quoted1
Где-то в 70−80 г. г так и было, а в наше время это не совсем так.
> Просто американцы военные разработки быстро адаптируют на гражданку. А у нашей страны куча оправданий. Плохо в России с бизнесом, вот и бегут в цивилизованную Америку. quoted1
Во-первых, сша не такие и цивилизованные. Во-вторых, ты немного оцени масштабы противостояния Запада и России, а потом упрекай Россию в нытье.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому многие предпочитают взять способного человека с тремя/пятью годами опыта и «воспитать» его в своей организации. quoted1
Увы, в России бизнес не наблюдает такие перспективы. И выход 1/100, а именно таковы шансы «взрастить» спеца (по собственному советскому опыту), неокрепший бизнес РФ, не устраивает, точнее слишком дорого.
> Бездетные люди платят те же налоги, что и семья с пятью детьми. Начинает доходить, или продолжить? quoted1
Во-первых, не те же — бездетные люди не платят косвенные налоги на содержание детей. Во-вторых, никто никогда не учится и не учит из расчета получить в будущем многомиллионные доходы, — обычно предполагается получение какой-то специальности для более-менее нормальной жизни, без какой-либо гарантии.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это верно. На самом деле рынок охотится за теми, у кого есть потенциал стать «хорошим специалистом».
>> Переманить уже «сформировавшегося» хорошего специалиста крайне сложно. Его просто не отпустят. Да и вероятность, что его нынешняя специализация — это точно то, что тебе нужно, невысока. >> Поэтому многие предпочитают взять способного человека с тремя/пятью годами опыта и «воспитать» его в своей организации. quoted2
>10−12 лет стажа, это 30+ лет, когда у человека жена с детьми, которые будут для него якорем, а главное он уже не переобучаем и некоторые *повадки*, которые он отвел до автомата не удалить > Нафиг такой нужен quoted1
Тут такой вопрос: что такого делали граждане развитых стран, чтобы им платили такие зарплаты? Что они делают такого, чего не делаем мы, люди «третьего сорта»? Почему такие же жадные до эффективности работодатели «вдруг» решили платить им в 10 раз больше, чем наши платят нам? Почему процент зарплаты в стоимости товаров ТАМ больше? У них что, буржуи идиоты?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В нынешних условиях без эффективной помощи государства отрасли технологий будет очень сложно подняться. quoted2
> > Все технологии всегда и везде начинаются с ВПК, потом, как ширпотреб поступает в народ.
> Полагаю, что в Российском ВПК не все так плохо. > Просто РФ начала строить рынок 25 лет назад, тогда, как остальные страны начали его строить значительно раньше, избежав коммунистических экспериментов. Не удивительно, что РФ отстает. > Ну и к этому добавим те палки, которые «цивилизованные страны», которые, как мы все знаем, за «свободный рынок» и «демократию, постоянно пихают в колеса… quoted1
Ерунда это. Сами технологии ВПК мало где применимы. Бизнесу нужно от ВПК не технологии, а мозги.
Как раз в этом отношении (в отличие от многих других аспектов) Израиль может быть примером. Отбор способной молодежи происходит в еще военкоматах. Тем, кто проходит экзамены, предлагается особая программа: 1) Бесплатное обучение в университете 2) Срочная служба по специальности + обязательная сверхсрочная служба (3+3 года) После этого инженер либо продолжает военную карьеру, либо уходит «в свободное плаванье» на гражданку с отличным опытом.
Но для того, чтобы все это произошло, свободный гражданский рынок должен предлагать лучшие условия, чем ВПК. Не уверен, что в России это так.
> бездетные люди не платят косвенные налоги на содержание детей. quoted1
Ко́свенный нало́г — налог на товары и услуги, устанавливаемый в виде надбавки к цене или тарифу. Собственник предприятия, производящего товары или оказывающего услуги, продает их по цене (тарифу) с учётом надбавки и вносит государству соответствующую налоговую сумму из выручки, то есть, по существу, он является сборщиком, а покупатель — плательщиком косвенного налога.
> Тут такой вопрос: что такого делали граждане развитых стран, чтобы им платили такие зарплаты? Что они делают такого, чего не делаем мы, люди «третьего сорта»? > Почему такие же жадные до эффективности работодатели «вдруг» решили платить им в 10 раз больше, чем наши платят нам? > Почему процент зарплаты в стоимости товаров ТАМ больше? У них что, буржуи идиоты? quoted1
Ответ простой — дефицит квалифицированной «рабочей силы» в условиях современной Эры Технологии
> Тут такой вопрос: что такого делали граждане развитых стран, чтобы им платили такие зарплаты? Что они делают такого, чего не делаем мы, люди «третьего сорта»? quoted1
Назови мне технологию, которая появившись, сразу пошла к обывателю, а не на войну. Из первой стали выковали меч, и лишь потом кастрюлю. А первую выломанную палку, использовали, как дубину.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но для того, чтобы все это произошло, свободный гражданский рынок должен предлагать лучшие условия, чем ВПК. > Не уверен, что в России это так. quoted1
Уверен, что это ВЕЗДЕ не так. Просто пороги условий другие.
> Ерунда это. Сами технологии ВПК мало где применимы.
> Бизнесу нужно от ВПК не технологии, а мозги. > > Как раз в этом отношении (в отличие от многих других аспектов) Израиль может быть примером. quoted1
Или СССР… первое образование я получал в Мореходке. Ты знаешь, в этом, по сути не ставящем заоблачных целей учебном заведении, знания давались с перспективой, «на потом». Пригодилось это не многим. Но я, некогда возмущавшийся обилием «ненужных формул», потом благодарил за них, ибо они готовили базу, фундамент. Но это действительно дорого, ибо понадобились эти знания… ну % 10, не больше.