>> Вначале что-то появляется на Западе (руками, возможно, наших граждан), а потом это адаптируется в России.
>Сейчас уже не совсем так. К тому же, у России уходит много сил на военные технологии. Атдля России это более необходимо, чем сфера IT развлечений.
Вообще сфера ИТ-развлечений (?) изначально ковалась в военной индУстрии и вышла оттуда. Просто американцы военные разработки быстро адаптируют на гражданку. А у нашей страны куча оправданий. Плохо в России с бизнесом, вот и бегут в цивилизованную Америку.
>> Больше никак в 21-ом веке трудовую миграцию не остановить.
>речь не о трудовой миграции, а о
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Утечка мозгов
> > То есть о том, что делает богатые страны, богаче, а бедные- беднее. > А насчет ,"остановить", то было конкретное предложение, предлагать уезжающему покрыть расходы на его образование и «содержание» до совершеннолетия.
Пардоньте, но за образование дитяти заплатили его родители. Своими налогами. Как бы.
Нет, Вы конечно можете попытаться ввести распределение и профильный набор под конкретные договора с конкретными трудовыми местами для выпускника. И получите повторение ситуации с «земским доктором» — когда выпускники ВУЗа делают что угодно, чтобы откосить. Их годами на селе не видят. Идиотов ехать в село за 10-ку в месяц - нет.
Проблема не решится запретами. Пока в РФ дикое расслоение и нищенские з. п. у спецов.
15:32 12.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы малый, да и средний бизнес развивался, ему надо просто успешно сбывать свой товар, разработки свои. А когда их покупать некому, население не имеет возможности такой, то это пробму не решит, никакая господдержка не спасет. Помню в кризис недавний Китай просто стимулировал спрос, раздав населению по 200 баксов, но с условием, что их потратят только на отечественный товар. И эти 200 баксов многих малых да и средних шарашек спасли, не дали им загнуться.
>Не совсем так… > Мы живем в глобальном мире. И сегодня ситуация что российская продукция будет дешевле многих западных образцов — расклад для конкуренции хороший.
Ага. Только дешивизна роспродукции напрямую связана с относительно небольшими з. п. А это напрямую влияет на отъезд кадров.
15:46 12.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Пардоньте, но за образование дитяти заплатили его родители. Своими налогами. Как бы.
Вот именно, что «как бы». То есть оплата была с учетом последующей выгоды от труда их детей.
15:47 12.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Российские компании не могут сегодня платить даже очень ценным специалистам зарплату в 10К$
Наверное, всё-таки могут, и таких немало. Верить владельцам предприятий, что у них «сплошные убытки» можно, но не нужно. Иначе откуда в РФ такая социальная пропасть? Не считают это эффективным.
15:48 12.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Проблема не решится запретами. Пока в РФ дикое расслоение и нищенские з. п. у спецов.
Да, но если проблему не решать, то бедность будет только усиливаться.
16:06 12.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пардоньте, но за образование дитяти заплатили его родители. Своими налогами. Как бы.
> > Вот именно, что «как бы». То есть оплата была с учетом последующей выгоды от труда их детей.
Т. е. — нет. Люди платят налоги в т. ч. для образования собственных детей.
16:07 12.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Вот именно, что «как бы». То есть оплата была с учетом последующей выгоды от труда их детей.
Ну так и возмещать эту оплату дети должны только родителям.
16:45 12.08.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российские компании не могут сегодня платить даже очень ценным специалистам зарплату в 10К$
>Наверное, всё-таки могут, и таких немало. Верить владельцам предприятий, что у них «сплошные убытки» можно, но не нужно.
А я и не верю на слово. Я смотрю на рынок труда. Если бы владельцы предприятий в области технологий имели бы сверхприбыль, то я ожидал бы видеть в России все больше таких предприятий и работодателей, ищущих хороших специалистов. Как результат, конкуренция, повышение спроса и рост зарплат. Но этого не происходит. Почему?
17:00 12.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Если бы владельцы предприятий в области технологий имели бы сверхприбыль,
Сверхприбыли есть у торговцев оружием и наркодельцов. Вряд ли они имеются у любой корпорации «в области технологий». Динамика состояний Гейтса и т. п. не в счёт. Даже Микрософт тащит индусов на винду не из-за каких-то «замечательных качеств индийского мозга». Если бы не китайцы, индусы и россияне — вряд ли Аппл имела такие показатели. Не из-за наших способностей, ессно.
17:48 12.08.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, что «как бы». То есть оплата была с учетом последующей выгоды от труда их детей.
>Ну так и возмещать эту оплату дети должны только родителям.
>
Понимаю, бывают проблемы с логикой, арифметикой… А потому поясняю. Бездетные люди платят те же налоги, что и семья с пятью детьми. Начинает доходить, или продолжить?
17:51 12.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> России все больше таких предприятий и работодателей, ищущих хороших специалистов. Как результат, конкуренция, повышение спроса и рост зарплат. > Но этого не происходит. Почему?
>
«Хорошими «специалисты становятся после 10−20 лет стажа. Понимаешь о чем я? Они раньше уезжают, чем становятся объектом рыночной охоты на специалиста.
17:58 12.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> В нынешних условиях без эффективной помощи государства отрасли технологий будет очень сложно подняться.
Все технологии всегда и везде начинаются с ВПК, потом, как ширпотреб поступает в народ. Полагаю, что в Российском ВПК не все так плохо. Просто РФ начала строить рынок 25 лет назад, тогда, как остальные страны начали его строить значительно раньше, избежав коммунистических экспериментов. Не удивительно, что РФ отстает. Ну и к этому добавим те палки, которые «цивилизованные страны», которые, как мы все знаем, за «свободный рынок» и «демократию, постоянно пихают в колеса…
17:58 12.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Как на ваш взгляд государство может снизить число специалистов, уезжающих навсегда?
Здесь надо сравнивать страны Все-таки не все мы родились в своей *стихии* Те же американцы не прочь пожить в Европе год другой Как и европейцы в США или Азии Что же на счет русских Зарплата молодых и среднемолодых равная зарплате сотруднику Евросети более, чем показательна и отвечает на все вопросы Не говоря про установленный авторитарно-коррупционный режим
18:02 12.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Все технологии всегда и везде начинаются с ВПК, потом, как ширпотреб поступает в народ.
Нах*р оно никому не нужно в 21 веке Вся российская военная отрасль зарабатывает меньше, чем дисней или лореаль Про всякие эплы с майкрософт я вообще молчу И атомная промышленность уже не в конкуренции с зеленой энергией, СЭС тупо дешевле Космос мы тоже потеряли, коммерческих запусков в % соотношении За 5 лет с 47% ушли до 17%
Иначе откуда в РФ такая социальная пропасть?