> Как мне грил один вумный чел. наши так и не решили ворпрос с китайцами о движках. поэнтому их движки у нас горят. 60-Гц .другой ток. quoted1
А у них и трансформаторы на 50 всегда горячие. Они и медь экономят. Но да, в 60 герцовом движке при 50 Гц ток будет больше. Но не настолько-же! да и если они их нам поставляют, то должен быть запас какой-то или дополнительные выводы. Может, опять китайское качество? Или наши суровые сибирские мужики нагрузили по привычке? В локомотивах тяговые двигатели работают при очень больших перепадах напряжений и токов. Например по напряжению раз в 10 а стартовый ток когда состав тянут — вообще огромный. Но не горят.
Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на сообщение:
> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо сравнивать не зарплаты России и США, а смотреть, сколько получают и сколько хватает на жизнь в каждой стране. А само по себе сравнение, ничего не дает. quoted2
>… > А по мне, так надо смотреть где счастлив народ и где ему интересно жить, а не где он больше жрет и больше, извините, высерает. quoted1
Правильно. Это важнее зарплат. Но, боюсь, это зависит только от самого народа.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако в фундаменте пирамиды Маслоу извините лежит именно жратва quoted1
… Согласен. Некоторые думают, что парадом командуют генералы, на самом деле парадом командует тот у кого ключи от амбара с хлебом. Но еды у нас в достатке, что бы убедится в этом можете сходить на любую городскую свалку.
> Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо сравнивать не зарплаты России и США, а смотреть, сколько получают и сколько хватает на жизнь в каждой стране. А само по себе сравнение, ничего не дает. quoted3
>>… >> А по мне, так надо смотреть где счастлив народ и где ему интересно жить, а не где он больше жрет и больше, извините, высерает. quoted2
> > Однако в фундаменте пирамиды Маслоу извините лежит именно жратва > > >
> > > "Если хорошо не покушать, то не будет силы сражаться"/из Кодекса самурая/ quoted1
Верно. Но только эту пирамиду нарисовал кто-то, а вы восприняли совсем не желудком. И сейчас вы не пищу ищете, а тут торчите. Как вам такое обстоятельство?
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако в макроэкономическом масштабе получается так, что общая норма прибыли всех капиталистов, если они действуют таким образом, наоборот от этого падает quoted1
Этому есть подтверждение? На протяжении 20 века наблюдалось падение нормы прибыли?
> Частота важна. От неё напрямую зависят размеры трансформатора или дросселя. И чем она выше, тем габариты меньше при заданной мошности. quoted1
Когда в России все Генераторы. атомак. и гидро дают 50-ГЦ. мы грим как коклы .т которые считают, что можно наши 6-ти гранные стержни заменить на мерикосовские 4-х гранные. я тута один в технологии шарю. иль ктой-то еще?..
> Именно это я и предлагаю сделать, учитывая все факторы. > Хотите, можем среднюю ЗП сравнить. Проблемы нет. Вы же утверждаете, что «разницы никакой». Я с этим не согласен. quoted1
Я получал 1300 в месяц, а за квартиру приходилось платить 1100. Это было, не помню сейчас… вроде 9.50 или 10 в час. Одному жить невозможно на такие деньги.
> Но да, в 60 герцовом движке при 50 Гц ток будет больше. quoted1
… Нет, не будет. Движок будет вращаться чуть быстрее, потому как скорость вращения асинхронного двигателя пропорциональна частоте питающей сети. На этом принципе, как раз и основаны современные системы регулирования скорости вращения, так называемые, частотники. А ток будет даже несколько меньше, но незначительно.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Развернуть начало сообщения > > Верно. Но только эту пирамиду нарисовал кто-то, а вы восприняли совсем не желудком. И сейчас вы не пищу ищете, а тут торчите. Как вам такое обстоятельство? quoted1
Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы о чем?.. тоесть Ви считаете. что у Вас… грубо. стоит проц-которому пофиг.нагрузка. и который решает, что ему делать. Ви фантастику не перечитали. quoted2
>… > Примерно так и есть, действительно сам решает. > Долго объяснять, но в первом приближении можно выразиться и так. quoted1
Конечно! Да если и к моторчику приложить, то и он сам решает сколько тока забрать для определённой наргузки.
Кстати, я пропустил что Вы говорили о частоте на входе, а не о частоте преобразования. И поэтому возразил вам совершенно неправильно.
>> Да я согласен и под кальку. Израиль ВЫЖИВАЕТ ТАМ, ГДЕ КАЗАЛОСЬ БЫ ВЫЖИТЬ НЕЛЬЗЯ, а после того как Израиль стал конкурировать с Россией по продаже черной икры… и это находясь в пустыне… я сильно жалею, сто моя матушка, став зубным врачом, не стала еврейкой… >> quoted2
>Ну это да… > Вообще это очень хороший исторический пример) Прям наглядно объясняющий откуда в России все ее проблемы в экономике) >
> Начну даже не с Израиля, а с Японии! > Маленькая страна, по меркам мировым, очень маленькая! Ресурсов нет, трясет из месяца в месяц, еще и вулкан рядом. По не воле каждый вечер думаешь проснешься завтра или уже нет, ну по крайней мере думаю раньше японцы так и жили) А они в общем и целом процветают! Да и легенды все эти про их ужасающее наш русский менталитет трудолюбие. А от чего все это? Да у них выхода не было! Не стали бы крутится как волчок рулетки — хана бы им настала! Живут на 1000 островов, ничего нет, торговать толком не чем. По неволе пришлось крутиться. Только работа, работа и еще раз работа. И скурпулезный взвешенный подход. > Или Израиль — в общем тоже самое. Но вот в Японии я каюсь не был, так, сверху это мои размышлизмы про Японию. А вот в Израиле был, и там очень здорово построено. Особенно с кузницей молодых кадров. И это там система. Но целиком оттуда перенять опыт точно не удастся. Израиль очень маленький, а мы очень большие. У нас большие проблемы с выводом продукции какой то уникальной на рынок. Уникальных разработок в России хватает, проблема в том что они все в единственном опытном образце. А вот в серию не идут. А почему? Потому что систему нам надо перестраивать. Причем серьезно. Но… мы же не Япония, не Израиль, у нас огромные пространства, куча ресурсов, мало людей если посчитать сколько у нас места, вот от этого всего богатства нам так и лениво всем этим заниматься. Эх…))) quoted1
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако в макроэкономическом масштабе получается так, что общая норма прибыли всех капиталистов, если они действуют таким образом, наоборот от этого падает quoted2
>Этому есть подтверждение? На протяжении 20 века наблюдалось падение нормы прибыли? quoted1
Не интересовался. Тем более думаю, такая информация является коммерческой тайной по большей части. Кто мне даст доступ к первичке или хоть к налоговой отчётности? Вы дадите?))
Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но да, в 60 герцовом движке при 50 Гц ток будет больше. quoted2
>… > Нет, не будет. Движок будет вращаться чуть быстрее, потому как скорость вращения асинхронного двигателя пропорциональна частоте питающей сети. На этом принципе, как раз и основаны современные системы регулирования скорости вращения, так называемые, частотники. А ток будет даже несколько меньше, но незначительно. quoted1
Наверно вы хотели сказать медленнее? Если движок на 60 то при 50 будет медленнее. И наверно ток всё-же будет немного больше? Я не электрик, но электроника и программирование — мои. И когда-то для магнитофона я такое управление скоростью делать пытался. Но всё равно, с движками могу ошибаться.
> Как на ваш взгляд государство может снизить число специалистов, уезжающих навсегда? quoted1
Никак. Государство не должно удерживать, оно должно привлекать. Уехало 100 россиян, пусть приедет 100 вьетнамцев, которые их смогут заменить. Пытаться идти против глобализации бессмысленно.