Да, я знаю что эта тема не раз обсуждалась, но при этом она становится все более острой для многих стран.
Глобализация дает свои плоды, и сейчас гораздо проще сменить место жительства и работы не только в границах своего города или государства, но и попробовать свои силы за рубежом.
Сегодня почти каждый образованный человек знает английский язык хотя бы на базовом, а часто и на среднем/хорошем уровне. Как живут люди на Западе, тоже не является секретом или тайной. Кроме того, есть все возможности пообщаться с потенциальным работодателем, не покидая своей квартиры, через Skype или любой другой подобный сервис.
Несомненно, больше всего от утечки мозгов страдают те страны, где есть высокий человеческий потенциал, но плохие возможности для его использования. Перед молодыми специалистами в таких странах стоит непростая дилемма. Можно влиться в отечественный рынок труда с довольно ограниченными возможностями и низкими зарплатами. А можно попытаться найти гораздо более интересный (с профессиональной точки зрения) вариант за границей. Выбор усложняется еще и тем, что работа за границей зачастую оплачивается значительно выше.
Надо заметить, что трех- или пятилетний опыт квалифицированной работы за границей бывает бесценен для дальнейшей карьеры. Некоторые специалисты возвращаются потом на Родину и продолжают работу в той же области, развивая экономику своей страны. Но увы, возвращаются далеко не все.
Как на ваш взгляд государство может снизить число специалистов, уезжающих навсегда?
Тему перенес Наблюдатель (Реалист)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Более 1,5 миллиона высококвалифицированных российских специалистов в настоящее время работают за пределами страны, заявила недавно высокопоставленная российская чиновница, но есть основания полагать, что реальная цифра в разы выше. Причем в последние годы темпы миграционного оттока резко возросли, что является угрозой для будущего страны. В 2014 году началась новая мощная волна эмиграции из России, когда из страны уехали 310 тысяч человек, что являлось на тот момент самым высоким показателем за весь период правления президента РФ Владимира Путина, свидетельствуют данные «Росстата». Затем в 2015 году Россию покинули еще 353 тысяч человек.
Вице-премьер России Ольга Голодец, курирующая социальный блок, недавно сообщила, что «по разным оценкам, за пределами Российской Федерации трудится более 1,5 миллиона россиян, имеющих российские паспорта, хорошую подготовку, совершенно конкурентные кадры. Сегодня трудно найти в мире университет, компанию, где не присутствуют россияне, где не работают россияне, и это опасная тенденция». … Ольга Голодец высказала мнение, что утечка мозгов за границу происходит из-за низких зарплат в России. «Если мы недоплачиваем за работу, а рынок у нас открытый, то мы стимулируем нашу молодежь, наиболее креативные и мобильные рабочие кадры, выезжать за пределы России», — сказала она, призвав бизнес создавать высокопроизводительные места, чтобы высококвалифицированные специалисты могли себя реализовать.
Однако эксперты называют и другие причины. В частности, по мнению авторов доклада КГИ, основные причины эмиграции — это неудовлетворенность перспективами роста материального благосостояния, социального статуса, личной и экономической безопасности. … Что еще более тревожно, в докладе КГИ отмечается, что «эмиграционный поток имеет высокие показатели качества человеческого капитала — высокий образовательный и профессиональный уровень, молодой возрастной состав», т. е. выезжают в основном высокообразованные специалисты на пике профессиональной продуктивности.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как на ваш взгляд государство может снизить число специалистов, уезжающих навсегда? quoted1
Знаю. Конечно решение не глобальное, поверхностное, но таки решение. Решил уехать, отдай, как минимум то, что было потрачено на твое образование, если ты не учился на платном факультете. Вот, к примеру та же Латвия… бесплатное образование… для того же врача… ну лет 16−17…после чего человек собирает монатки, и сваливает, а я, налогоплательщик, на средства которого человек учился, маюсь от зубной боли…
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Некоторые специалисты возвращаются потом на Родину и продолжают работу в той же области, развивая экономику своей страны. Но увы, возвращаются далеко не все. quoted1
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как на ваш взгляд государство может снизить число специалистов, уезжающих навсегда? quoted2
>Знаю. Конечно решение не глобальное, поверхностное, но таки решение. Решил уехать, отдай, как минимум то, что было потрачено на твое образование, если ты не учился на платном факультете. > Вот, к примеру та же Латвия… бесплатное образование… для того же врача… ну лет 16−17…после чего человек собирает монатки, и сваливает, а я, налогоплательщик, на средства которого человек учился, маюсь от зубной боли… quoted1
Логично. Но палкой тут особо не поможешь. Должен быть положительный стимул остаться.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые специалисты возвращаются потом на Родину и продолжают работу в той же области, развивая экономику своей страны. Но увы, возвращаются далеко не все. quoted2
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как на ваш взгляд государство может снизить число специалистов, уезжающих навсегда? quoted1
Самый верный способ — снизить затраты на бесплатное образование. Если же спец получил квалификацию за свой счёт — он хозяин своим умениям. В этой связи задумки некоторых депутатов по финансированию обучения молодых талантов неразумны: обучение классных специалистов на налоги граждан страны требует обязательного ПРИНУДИТЕЛЬНОГО распределения.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Логично. > Но палкой тут особо не поможешь. Должен быть положительный стимул остаться quoted1
Положительный стимул, создать более высокий, чем ТАМ, уровень жизни, или некие бонусы из налогов других налогоплательщиков… но тогда уедут другие. И лучшую жизнь, став неким инкубатором по выращиванию рабочей силы, не наладишь, уж очень он инкубатор дело накладное. А на патриотизм молодые не поведутся, они предпочитают ностальгировать, и любить Родину ОТТУДА. Ну вариант «забора, стены», я не предлагал, зная, что тебе он не понравится.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из моего круга общения возвращаются около трети quoted1
В Израиль? В Израиль даже бы я вернулся, Боря мне обещал помочь с обрезанием и гражданством… но как-то пропал…….
> Самый верный способ — снизить затраты на бесплатное образование. quoted1
Зачем. четыре класса, то есть научить читать и писать, бесплатно, а с четвертого класса, засчитывать «кредит» в реальных суммах, который гасится только при выходе на пенсию, или списывается в конкретных суммах по годам стажа, с расчетом, что на 0 выйдешь, к пенсии. Хочешь уехать- отдай кредит и проценты.
Мое предложение отправить по этому вопросу делегацию в Израиль) Такую только вменяемую делегацию) Что бы занималась там порученным им вопросом, а не по клубам Тель-Авива кутила)
В Израиле на этот счет шикарно все устроено. Конечно нельзя перенять опыт израильский просто как кальку, страны разные слишком. Но что-то думаю можно было бы и перенести.
Еще один хороший шаг был бы — разогнать к чертовой бабушке РОС-НАНО))) Он жрет очень много денег, в том числе бюджетных, а толку никакого, а вообще он по определению и должен быть местом пристанища шикарных спецов разных областей. Но увы…))) Сейчас он пожалуй только лишний барьер для передачи бюджетных средств поступающих на развитие научных областей в руки к тем кто собственно и мог бы развивать эти области — молодым и талантливым.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как на ваш взгляд государство может снизить число специалистов, уезжающих навсегда? quoted2
>Самый верный способ — снизить затраты на бесплатное образование. > Если же спец получил квалификацию за свой счёт — он хозяин своим умениям. > В этой связи задумки некоторых депутатов по финансированию обучения молодых талантов неразумны: обучение классных специалистов на налоги граждан страны требуют обязательного ПРИНУДИТЕЛЬНОГО распределения. quoted1
Это не решение проблемы.
Один уехавший молодой специалист — это потеря миллионов долларов для экономики. При этом оплата его обучения составляет порядка десяти тысяч долларов. Вернуть 10 тысяч, теряя миллионы, — это сомнительный вариант.
> Мое предложение отправить по этому вопросу делегацию в Израиль) Такую только вменяемую делегацию) Что бы занималась там порученным им вопросом, а не по клубам Тель-Авива кутила) > > В Израиле на этот счет шикарно все устроено. Конечно нельзя перенять опыт израильский просто как кальку, страны разные слишком. Но что-то думаю можно было бы и перенести. quoted1
У нас тоже этот вопрос стоит, иначе я не открывал бы тему.
> В Израиле на этот счет шикарно все устроено. Конечно нельзя перенять опыт израильский просто как кальку, страны разные слишком. Но что-то думаю можно было бы и перенести. > quoted1
Что же там шикарного, если люди из Израиля уезжают в США?
> В Израиле на этот счет шикарно все устроено. Конечно нельзя перенять опыт израильский просто как кальку, страны разные слишком. Но что-то думаю можно было бы и перенести. quoted1
Да я согласен и под кальку. Израиль ВЫЖИВАЕТ ТАМ, ГДЕ КАЗАЛОСЬ БЫ ВЫЖИТЬ НЕЛЬЗЯ, а после того как Израиль стал конкурировать с Россией по продаже черной икры… и это находясь в пустыне… я сильно жалею, сто моя матушка, став зубным врачом, не стала еврейкой…
На Западе существует огромное количество международных проектов, куда едут работать люди со всего мира, для получения и обмена опытом. Много из России работает на Западе, но это не значит что они уехали туда жить. Правильно было замечено, что работают люди с российскими паспортами. Когда хотят уехать — гражданство меняют.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Логично. >> Но палкой тут особо не поможешь. Должен быть положительный стимул остаться quoted2
>Положительный стимул, создать более высокий, чем ТАМ, уровень жизни, или некие бонусы из налогов других налогоплательщиков… но тогда уедут другие.
> И лучшую жизнь, став неким инкубатором по выращиванию рабочей силы, не наладишь, уж очень он инкубатор дело накладное. > А на патриотизм молодые не поведутся, они предпочитают ностальгировать, и любить Родину ОТТУДА. > Ну вариант «забора, стены», я не предлагал, зная, что тебе он не понравится. quoted1
Для создания более высокого уровня жизни нужно, как минимум, на несколько десятилетий прекратить тратить треть бюджета на силовиков, и поставить развитие экономики во главу национальных приоритетов.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из моего круга общения возвращаются около трети quoted2
> В Израиль? В Израиль даже бы я вернулся, Боря мне обещал помочь с обрезанием и гражданством… но как-то пропал……. quoted1
> Что же там шикарного, если люди из Израиля уезжают в США? > quoted1
Это те, о которых Наблюдатель сказал, что: Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо заметить, что трех- или пятилетний опыт квалифицированной работы за границей бывает бесценен для дальнейшей карьеры. quoted1
Но это не подходит для стран, которые не вписались в первую десятку- двадцатку благополучных стран. Те уезжают навсегда, поднимая тем самым благополучие, и без того благополучных стран.