> А что тут писать? Это как с оружейным вопросом, будто бы всем раздай и будет счастье. > Нет, деточка. Мы не в том мире живем, чтобы давать подобные полномочия. Поэтому я тебя привел как яркий пример использования связей.
Ты ничего не можешь привести, поскольку не владеешь темой. Все твои доводы - посадить, расстрелять, отнять. С такой подготовкой спорить - только себя на смех выставлять. Ну, кому что нравится.
>> А что тут писать? Это как с оружейным вопросом, будто бы всем раздай и будет счастье. >> Нет, деточка. Мы не в том мире живем, чтобы давать подобные полномочия. Поэтому я тебя привел как яркий пример использования связей.
>Ты ничего не можешь привести, поскольку не владеешь темой. > Все твои доводы - посадить, расстрелять, отнять. С такой подготовкой спорить - только себя на смех выставлять. Ну, кому что нравится.
У тебя что-то с самомнением...
18:52 16.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> У тебя что-то с самомнением…
Да нет, это ты лезешь в каждой теме поспорить, хотя знаешь, чем это закончится. Смирись и поищи противников попроще.
19:23 16.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У тебя что-то с самомнением…
>Да нет, это ты лезешь в каждой теме поспорить, хотя знаешь, чем это закончится. Смирись и поищи противников попроще.
Здесь форум, если ты забыла и "лезть" мне куда-либо можно без твоего величайшего позволения. Будь проще и люди к тебе потянутся, а пока ты смахиваешь на одинокую неудовлетворенную бабенку с завышенной самооценкой и попыткой выставить себя эдакой кралей. Видишь, переходя на личности, ты провоцируешь обсуждение тебя
19:30 16.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Здесь форум, если ты забыла и «лезть» мне куда-либо можно без твоего величайшего позволения. Будь проще и люди к тебе потянутся, а пока ты смахиваешь на одинокую неудовлетворенную бабенку с завышенной самооценкой и попыткой выставить себя эдакой кралей. > Видишь, переходя на личности, ты провоцируешь обсуждение тебя
Я на личности не перехожу, просто потому, что спорить с личностью - интересно. А указывать на место мелочному поклоннику коммуняк, который даже спорит, как баба, то есть во всем хочет сказать последнее слово - это не переход. Так что отвали, надоел. Всё, что я могла о тебе сказать, уже ранее сказала. Думаю, не забыл.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:44 16.05.2017
Natasha78 Заметь, как интересно вы ведёте дискуссию. Насколько я понял, ты юрист, но когда у нас возник спор с Натали о Конституции, и ты поняла, что она не права, ты куда-то исчезла. Это солидарная поддержка коллеги?
05:18 17.05.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Нужно вернуть конфискацию имущества
вот только имущество за бугром , не конфискуешь
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> В СССР такая санкция была. И на мой взгляд, она была эффективной.
в СССР у чиновников имущества за бугром небыло , потому и конфисковать было не проблемно
05:20 17.05.2017
disel 888 (disel) писал(а) в ответ на :
> Да найти не проблема кому отдать, больные дети, многодетные семьи, детские дома……,
.. благотворительные фонды "Дар" и "Градислава"
06:02 17.05.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> В СССР такая санкция была. И на мой взгляд, она была эффективной.
в СССР была прежде всего плановая экономика, гос-во назначало з/п, богатых загоняли " в подполье" )) В чем эффективность? Тогда воровали все и всё, просто другими методами. Из реального уголовного дела - хлебозавод сжигал хлеб, списывал партию в брак, партию ( т.е. целый грузовик) нач. цеха под " покровом ночи" вывозил вместо свалки - знакомой - свиней откармливать, потом свинину продавали на рынке. Таких грузовиков было 52 штуки у этой доморощенной " банды" за три года.
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Нужно ввести в Уголовный кодекс РФ, в случаях осуждения за коррупционные преступления, кражу государственного имущества, взяточничество и другие преступления, связанные с использованием должностного положения на государственных и муниципальных должностях, дополнительную санкцию — конфискацию имущества осужденного и близких родственников.
а цель какая? если осужденный готов вернуть финансы, то пусть их и вернет...какой смысл "описывать и реквизировать" пять автомобилей? ..и еще раз - речь только о гос.служащих ( а не о бизнесе)...к гос.служащим кроме чиновников относятся все кто "сидит на шее гос.бюджета" - в т.ч. и учителя школ
06:06 17.05.2017
Воровать будут одни, а конфисковать будут у других kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Нужно ввести в Уголовный кодекс РФ, в случаях осуждения за коррупционные преступления, кражу государственного имущества, взяточничество и другие преступления, связанные с использованием должностного положения на государственных и муниципальных должностях, дополнительную санкцию — конфискацию имущества осужденного и близких родственников. > > В СССР такая санкция была. И на мой взгляд, она была эффективной. > >
> > > Мне кажется тут не может быть множественности ответов.
06:11 17.05.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Воровать будут одни, а конфисковать будут у других
06:13 17.05.2017
УК РФ, Статья 104.1. Конфискация имущества
1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьей 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 146, 147, статьями 153 - 155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), статьями 171.1, 171.2, 174, 174.1, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, 191.1, частями пятой - восьмой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, частью второй статьи 228.2, статьями 228.4, 229, 231, 232, 234, 235.1, 238.1, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1 - 282.3, 283.1, 285, 290, 295, 307 - 309, 327.2, 355, частью третьей статьи 359, статьей 361 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; (в ред. Федеральных законов от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 04.05.2011 N 97-ФЗ, от 20.07.2011 N 250-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 12.11.2012 N 190-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.07.2013 N 150-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 21.07.2014 N 277-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ, от 31.12.2014 N 532-ФЗ, от 03.07.2016 N 324-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации); (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. 2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. 3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.
06:15 17.05.2017
народ, который начинает придумывать законы, которые в общем уже есть - непобедим в своих утопиях
> > kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно ввести в Уголовный кодекс РФ, в случаях осуждения за коррупционные преступления, кражу государственного имущества, взяточничество и другие преступления, связанные с использованием должностного положения на государственных и муниципальных должностях, дополнительную санкцию — конфискацию имущества осужденного и близких родственников
>У нас в уголовном праве субъект преступления — непосредственно совершивший его. Родственники не имеют к тому никакого отношения. >
В нашей стране очень даже имеют отношение именно родственники. Еще в СССР было мнение, что мужчина должен жить по доверенности. Теперь уж эта "мудрость" как никогда актуальна для чиновников
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на
>> В СССР такая санкция была. И на мой взгляд, она была эффективной.
>Так в СССР и «раскулачивание» было, и ссылки, и репрессии… пример некорректный.
Я ни слова не написал про раскулачивание и т.п. Если исходить из такой логики, то и пенсии нужно прекратить выплачивать. Они ведь были в СССР
