> Вот работает целый ТРЦ огромный например… а вот ты докажи, что он какое-то отношение к меру имеет.))
А это уже называется - дружи с кем надо
14:28 16.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот работает целый ТРЦ огромный например… а вот ты докажи, что он какое-то отношение к меру имеет.))
>А это уже называется — дружи с кем надо >
Это называется - хитрожопакриминал!
14:32 16.05.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Это называется — хитрожопакриминал!
...который ТС и хочет наказать конфискацией до седьмого колена. Но, блин, законотворчеством мы не занимаемся... Я вот тоже хочу смертную казнь вернуть, а фиг...
14:37 16.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Но, блин, законотворчеством мы не занимаемся… > Я вот тоже хочу смертную казнь вернуть, а фиг… >
Вступай в партию и строй там идеи..) с дивана не вернешь..) Пойду я затарюсь и к другу, скоро хоккей Россия-США..)
15:30 16.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Кроме того, необходимо доказать, что имущество, подлежащее конфискации, было либо добыто в результате совершения преступления, либо было приобретено на средства от преступной деятельности, а также если оно само являлось орудием или средством совершения преступления.
имхо. Ошибка нашего законодательства в том, что чиновники, как и другие граждане страны, пользуются правом презумпции невиновности. В отношении государственных служащих это положение должно быть отменено. И если за период работы чиновника, появилась собственность не только у него, а у его семьи, то ОН (и его родня), должны доказать, что она приобретена на законные средства.
> > Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того, необходимо доказать, что имущество, подлежащее конфискации, было либо добыто в результате совершения преступления, либо было приобретено на средства от преступной деятельности, а также если оно само являлось орудием или средством совершения преступления.
>
> имхо. Ошибка нашего законодательства в том, что чиновники, как и другие граждане страны, пользуются правом презумпции невиновности. > В отношении государственных служащих это положение должно быть отменено. > И если за период работы чиновника, появилась собственность не только у него, а у его семьи, то ОН (и его родня), должны доказать, что она приобретена на законные средства.
Проблема в том, что всем этим занимаются одни и те же люди... Как ты себе представляешь проверку чиновника, которому откатывают по миллиону, полковником антикоррупционного бюро, у которого дома нашли 8 лярдов рублей?
16:06 16.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Проблема в том, что всем этим занимаются одни и те же люди… >Как ты себе представляешь проверку чиновника...
Вот по этом я везде и пишу, что какой бы не была красивая заплатка на вещи, она её не делает новой. Реформирования (изменения) в отдельных отраслях и министерствах, ни даст ни каких результатов, пока мы не поменяем всей системы власти в стране. имхо.
>> Проблема в том, что всем этим занимаются одни и те же люди… >Как ты себе представляешь проверку чиновника…
> > Вот по этом я везде и пишу, что какой бы не была красивая заплатка на вещи, она её не дела ет новой. > Реформирования (изменения) в отдельных отраслях и министерствах , ни даст ни каких результатов, пока мы не поме няем всей системы власти в стране. имхо.
Да толку? На кого поменять? На Наташу, требующую ввести смертную казнь и одновременно кичащуюся "нужными" связями. Вот и думай, скольких она в могилу сведет с такими "связями". Я за создание секретной организации толковых граждан с последующим изменением системы снизу вверх. Сейчас куда ни плюнь - попадешь либо в того, кто встроен в эту систему и его все устраивает(или боится), либо в того, кто завидует встроенным в эту систему, ну, либо в азиатского мигранта Так что еще деградировать и деградировать
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:30 16.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Я за создание секретной организации толковых граждан c последующим изменением системы снизу вверх.
А ты не подумал о том, что есть другие еще более секретные для борьбы с такими «госпереворотчиками»?
16:35 16.05.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> пока мы не поменяем всей системы власти в стране.
Мы - это кто именно и конкретно, и для чего вообще менять? С какой именно целью? Вот на Украине поменяли. Легче от этого в стране кому стало?
16:36 16.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Как ты себе представляешь проверку чиновника, которому откатывают по миллиону, полковником антикоррупционного бюро, у которого дома нашли 8 лярдов рублей?
А как нашли у него 8 лярдов - так и чиновника проверят.
16:38 16.05.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> пока мы не поменяем всей системы власти в стране. имхо.
так у нас ничего и не поменялось....были коммунисты - стали демократы..... на ходу переобулись надо,хотя бы , судебную и исполнительную системы переформатировать - а вот потом смотреть как и что....а так - новая революция и алга на 100 лет назад
16:42 16.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>> Вот по этом я везде и пишу, что какой бы не была красивая заплатка на вещи, она её не дела ет новой.
>> Реформирования (изменения) в отдельных отраслях и министерствах, ни даст ни каких результатов, пока мы не поме няем всей системы власти в стране. имхо.
>Да толку? На кого поменять?
имхо. Во власти не должно быть ни людей, ни должностей, которым мы доверяем или не доверяем. Система власти должна строится на контроле! Ещё раз: ни какой презумпции невиновности. Чиновник должен (в случае необходимости) суметь отчитываться за каждый рубль. Отбираться люди на ответственные должности должны на конкурсной основе. Зарплата чиновников (со всеми премиями) не должна превышать средний доход в стране, в 2-3 раза. Уход на пенсию на общих основаниях и с обычными ставками (возможно небольшие доплаты) за классность. Если чиновника увольняют, то с запретом занимать государственные должности пожизненно (людей в стране хватит.) Как-то так.
16:45 16.05.2017
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> так у нас ничего и не поменялось… были коммунисты — стали демократы…
Должен поменяться подход. Твой сын, и сын Рогозина, должны находится в одной очереди на освободившуюся должность.
16:48 16.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я за создание секретной организации толковых граждан c последующим изменением системы снизу вверх.
>А ты не подумал о том, что есть другие еще более секретные для борьбы с такими «госпереворотчиками»?
Я где то обмолвился о "госперевороте"? Или у страха глаза велики? Ну что ж, отвечу на ваше серьезное замечание. А где же были эти "ещеболеесекретныедляборьбы" во время терактов, которые после всех смертей смеют заявлять о том, что такой-то такой-то полгода назад попал в поле зрения, год назад привлекался, месяц назад запрос в интернете делал как бонбу слепить из редкого гумна и ниток? Поэтому даже не придется создавать суперпупер секретную организацию самых толковых людей. Вы там сами себе глаза повыкалываете, да случайно из пистолетов постреляете...
надо,хотя бы , судебную и исполнительную системы переформатировать - а вот потом смотреть как и что....а так - новая революция и алга на 100 лет назад 
