Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Нужно вернуть конфискацию имущества

  disel 888
disel


Сообщений: 1046
21:24 15.05.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Найти не трудно; отдать - трудно. Нафига отдавать, если можно продать. А на выручку купить себе хорошую квартирку в Москве.
quoted1
Если будет работать такой закон, что конечно же маловероятно, то вопрос кому отдать отпадет сам по себе, негодяй сто раз подумает а стоит ли овчинка выделки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93302
21:27 15.05.2017
disel 888 (disel) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Если будет работать такой закон, что конечно же маловероятно, то вопрос кому отдать отпадет сам по себе, негодяй сто раз подумает а стоит ли овчинка выделки.
quoted1

Да, если закон будет работать. Тому, у кого конфисковали, абсолютно наплевать кому достанется всё нажитое непосильным трудом. Хотя возможно - разведённой жене. ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cadet78
Cadet78


Сообщений: 17745
21:30 15.05.2017
мне кажется, обязательно надо. и начать с конфискации имущества за переход дороги в неположенном месте. точно все по струнке станут ходить.
и за курение на балконе.
и за показывание жопы на евровидении то, что за жопу вкусную тетьку потряс.
а еще за странные мысли. за некошерное мировоззрение. да че там - сразу за его наличие!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  disel 888
disel


Сообщений: 1046
21:46 15.05.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, если закон будет работать. Тому, у кого конфисковали, абсолютно наплевать кому достанется всё нажитое непосильным трудом. Хотя возможно - разведённой жене. ))
quoted1
Никаких жен пусть даже и разведенных, все малоимущим или больным детям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirgiz
kirgiz


Сообщений: 6675
22:38 15.05.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> и за курение на балконе.
> и за показывание жопы на евровидении то, что за жопу вкусную тетьку потряс.
> а еще за странные мысли. за некошерное мировоззрение. да че там - сразу за его наличие!
quoted1
Тебе айнане не только оседлый образ жизни мешает вести, но еще и думать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cadet78
Cadet78


Сообщений: 17745
22:40 15.05.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Тебе айнане не только оседлый образ жизни мешает вести, но еще и думать.
quoted1

уааще думать нимагу. вот как в раннем детстве уронили - так и перестал почти.
все на спинномозговых. между прочим, мог и поиметь каплю уваженья к етой драме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirgiz
kirgiz


Сообщений: 6675
22:42 15.05.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> уааще думать нимагу. вот как в раннем детстве уронили - так и перестал почти.
> все на спинномозговых. между прочим, мог и поиметь каплю уваженья к етой драме.
quoted1
Банальная история.
Какое уж тут уважение
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cadet78
Cadet78


Сообщений: 17745
22:44 15.05.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Банальная история.
> Какое уж тут уважение
quoted1

а я настаиваю. как слабоумная группа населения. и между прочим ты обязан уважать мои права, а я твои нет. вон скока для моей группы населения парковок возле маркетов - стыдись, белое перо!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirgiz
kirgiz


Сообщений: 6675
22:48 15.05.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> а я настаиваю. как слабоумная группа населения. и между прочим ты обязан уважать мои права, а я твои нет. вон скока для моей группы населения парковок возле маркетов - стыдись, белое перо!
quoted1

С тараканами своими в башке сам разбирайся, и пиши по теме. Хорош засирать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cadet78
Cadet78


Сообщений: 17745
22:50 15.05.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> С тараканами своими в башке сам разбирайся, и пиши по теме. Хорош засирать
quoted1

тащемта я по теме и написал. если есть чего оспорить - обоснуй. я-то могу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернобог
Чернобог


Сообщений: 10325
22:52 15.05.2017
И когда у димона с чайкой конфискуют?
Нравится: Vurd
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirgiz
kirgiz


Сообщений: 6675
22:55 15.05.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> тащемта я по теме и написал. если есть чего оспорить - обоснуй. я-то могу.
quoted1
Временно тебя закрываю. Пока дурь из тупой башки выветрится
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12343
23:40 15.05.2017
Хорошая идея!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
23:55 15.05.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужно ввести в Уголовный кодекс РФ, в случаях осуждения за коррупционные преступления, кражу государственного имущества, взяточничество и другие преступления, связанные с использованием должностного положения на государственных и муниципальных должностях, дополнительную санкцию - конфискацию имущества осужденного и близких родственников.
quoted2
>Хочешь остаться без правительства?
quoted1
Зачем нам украинское правительство?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:32 16.05.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нужно ввести в Уголовный кодекс РФ, в случаях осуждения за коррупционные преступления, кражу государственного имущества, взяточничество и другие преступления, связанные с использованием должностного положения на государственных и муниципальных должностях....
quoted1
Ты вообще УК РФ то читал, прежде чем такую бредятину нести?
В УК РФ есть Статья 104.1. Конфискация имущества.
> ....дополнительную санкцию - конфискацию имущества осужденного и близких родственников.
quoted1
На каком основании у близких родственников? Это противоречит Конституции РФ и правам граждан.
> В СССР такая санкция была. И на мой взгляд, она была эффективной.
quoted1
В СССР не было никакой конфискации у близких родственников осужденного. Не надо тут рассказывать лживые сказки о том, чего никогда не было.
> Мне кажется тут не может быть множественности ответов.
quoted1
Если что-то кажется - нужно обращаться к соответствующим специалистам. А множественность ответов тут предопределена множеством вопросов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Нужно вернуть конфискацию имущества. Если будет работать такой закон, что конечно же маловероятно, то вопрос кому отдать отпадет сам ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия