Современная революция не даёт народу ничего, кроме разрухи.
10:07 04.04.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Современная революция-это захват власти одной группой политиков, которые хотят дорваться до власти, чтобы наворовать, у другой группы политиков, которые сами хотят воровать.
Это не революция, а государственный переворот.
10:08 04.04.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Современная революция не даёт народу ничего, кроме разрухи Не приводит к смене общественного строя.
Так это значит не революция, а государственный переворот.
Дискуссию можно закрывать. Прочее - порожняк.
10:09 04.04.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> После него уже пошла совсем другая политика в пользу рабочих а не крестьян.
СССР нужна была своя промышленность, чтобы отразить внешнюю агрессию.
10:10 04.04.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Тут надо начинать осуждение с НЭПА. После него уже пошла совсем другая политика в пользу рабочих а не крестьян.
При НЭПе продразвёрстку заменили продналогом. Это был шаг в пользу крестьян. И вообще шаг из фантазий к реальности. После этого хотя бы прекратились крестьянские восстания против комиссаров.
10:11 04.04.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> СССР нужна была своя промышленность
Без коммунистов построили бы больше.
10:11 04.04.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > нет, рабочие не получали дивидендов в полном объёме.
т.е. пусть в неполном объеме, но все же получали. на казенных заводах они не получали их от слова совсем.
>> "в 1953 году ВВП страны превосходил ВВП за 1913 год всего в 2,45 раза."
>> вот и интересно это успех или провал в свете предшествующей ВОВ.
> > провал. > Без коммунистов, а следовательно без поражения в первой мировой, без гражданской войны, преждевременного коммунизма, уничтожения или высылки образованной части населения, раскулачиваний и т.д. было бы не 2,45, а около 3, как у Финляндии.
какое отношение к поражению в ПМВ имеют коммунисты непонятно. остальное фантазии. из предшествующего 1913-му года развития РИ этого не следует.
10:12 04.04.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Современная революция-это захват власти одной группой политиков, которые хотят дорваться до власти, чтобы наворовать, у другой группы политиков, которые сами хотят воровать.
Этой гадостью уже много лет кормят россиян. И они жуют. «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». Так вот народ не хочет жить, но при этом дает еще шанс нашим правителям по-управлять, но вот беда, они как с "цепи сорвались", надышатся не могут! И думают, что народ просто дурак, что не видет их оголтелую коррупцию"!
10:17 04.04.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Без коммунистов построили бы больше.
Чего же не построили?
10:20 04.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> т.е. пусть в неполном объеме, но все же получали. > на казенных заводах они не получали их от слова совсем.
казённые заводы не на страну работали?
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> какое отношение к поражению в ПМВ имеют коммунисты непонятно
Прямое. Объявили перемирие и развалили фронт.
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> остальное фантазии. из предшествующего 1913-му года развития РИ этого не следует.
Вообще-то следует, но коммунистов не корректно сравнивать с монархией. Никаких фантазий, наоборот, видимо вы пользуетесь недостоверной информацией.
10:21 04.04.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Чего же не построили?
коммунисты помешали. ничего не слышали об этом?
10:23 04.04.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После него уже пошла совсем другая политика в пользу рабочих а не крестьян.
> > СССР нужна была своя промышленность, чтобы отразить внешнюю агрессию.
Полностью согласен. В то время она была реальна, что и подтвердила вторая мировая. Но НЭП разрушили зря. Ради ликвидации частной собственности только затормозили улучшение жизни собственного народа. Китайцы это поняли и идут вроде именно этим путем.
10:25 04.04.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> В то время она была реальна
Нет, агрессия не была реальностью. ВОВ это результат просчётов во внешний политике.
10:32 04.04.2017
Причина революций - несменяемость власти. Аксиома.
10:35 04.04.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Причина революций - несменяемость власти. > Аксиома.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причина революций - несменяемость власти. >> Аксиома.
> > Я бы уточнил. Глухота власти.
Мейби. Только в росии не приветствуется слово народа. За него тупо метут: Не могу найти ролик, где на Красной площади 18 летнего парня забрали вместе с провокатором.
