> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я тебя прошу предоставить. Все пустые полки что ты найдёшь - это середина 80х и позднее.
>> >> наверху вывеска "мясо", внизу пустые полки.
>Не открывается ссылка. Вставляй с новой строки.
Сейчас привезут мясо. Вот увидите, его обязательно привезут
23:05 02.04.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> 1983 год. Очередь за обувью. Не иначе импортные сапоги «выкинули».
Ну выкинули импортные сапоги. А ты думал, это очередь за отечественными на твердой подошве? Ничего у тебя не выйдет, не пыжься.
Тем более, что ты совсем уж срамишься - никто не знает, про что фото, откуда и какого времени. Ты как ребенок пытаешься на своем настоять, даже навравши.
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я тебя прошу предоставить. Все пустые полки что ты найдёшь - это середина 80х и позднее.
>> >> наверху вывеска "мясо", внизу пустые полки.
>Не открывается ссылка. Вставляй с новой строки.
Не колбасой единой… За советский цветной телевизор советский человек должен был выложить почти зарплату за 4-6 месяцев («Электроника» стоит 755 рублей).
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я тебя прошу предоставить. Все пустые полки что ты найдёшь - это середина 80х и позднее.
>> >> наверху вывеска "мясо", внизу пустые полки.
>Не открывается ссылка. Вставляй с новой строки.
Овощной отдел. На переднем плане тележка с какой-то гнилью. Причём предполагалось, что эту гниль кто-то может купить.
23:07 02.04.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1983 год. Очередь за обувью. Не иначе импортные сапоги «выкинули».
>Ну выкинули импортные сапоги. А ты думал, это очередь за отечественными на твердой подошве? > Ничего у тебя не выйдет, не пыжься.
как там в маскве было с импортными сапогами?
23:08 02.04.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Не колбасой единой… За советский цветной телевизор советский человек должен был выложить почти зарплату за 4-6 месяцев («Электроника» стоит 755 рублей).
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я не соврал. и было это в брежневское время
> > в Союзе приоритетным направлением было пром производство. > на сельское хозяйство фактически забили болт. > когда прижало распахали Казахстан. потом снова болт забили. > а население увеличивалось и скоро не стало хватать еды.
> > кстати, споры с Дружище будут долгими и безрезультатными. > проверено.
Вот,ознакомься с реальным положением вещей,также в инете полно даже нынешней антикоммунистической властью не опровергаемых данных,из которых видно,что качество питания в СССР росло ежегодно,в РФ оно и сейчас хуже,чем в последние годы СССР,а ведь за это время в СССР всегда происходил огромный качественный скачок потребления.ментов в пользу перехода от плановой системы хозяйства к рыночной было якобы неудовлетворительное обеспечение населения СССР и РСФСР продуктами питания.
В действительности СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания [1]. В 1985 г., по данным ФАО, приведенным в последней сводке этой организации в Интернете, житель СССР в среднем получал в день 105,3 г белка (из них 51,5 г — белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г).
Основой для обеспечения питанием на таком уровне было отечественное сельскохозяйственное производство:
Таблица 2-1. Производство основных продуктов питания на душу населения (в кг) в 1989 году Пшеница Картофель Мясо Молоко Масло Яйца шт. РСФСР 304 229 68,4 378 6,3 332 США 223 68 120 264 2,2 270 Англия 243 111 66 258 2,4 214 В 1989 г. и 1997 гг. жители РСФСР и РФ в сравнении с жителями США имели следующий тип питания (табл. 2-2).
Таблица 2-2. Потребление основных продуктов питания в США и России (в среднем на душу населения, кг) США (1989) РСФСР (1989) США (1997) РФ (1997) Мясо и мясопродукты 113 69 114 46 Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко) 263 396 305 229 Яйца, шт. 229 309 239 210 Рыба и рыбопродукты 12,2 21,3 10 9,3 Сахар 28 45,2 30 33 Хлебные продукты 100 115 112 118 Картофель 57 106 57 130 Граждане СССР имели основания быть недовольными системой распределения продуктов питания (перебои в снабжении, очереди, неравномерность в поставках некоторых продуктов по регионам и пр.). Кроме того, после достижения уровня питания, удовлетворяющего базовые потребности человека, в обществе возникли новые требования — к разнообразию продуктов, их расфасовке, упаковке и т. д.
Однако восприятие этих недостатков во многом зависело от идеологического давления. Например, в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США — 263 кг), но при опросах 44 % опрошенных жителей СССР ответили, что потребляют молока недостаточно. Более того, в Армении, где велась особо сильная антисоветская пропаганда, 62 % населения было недовольно своим уровнем потребления молока и молочных продуктов. А между тем их потребление составляло там в 1989 г. 480 кг на человека. И самый красноречивый случай — сахар. Его потребление составляло в СССР 47,2 кг в год на человека (в США — 28 кг), но 52 % опрошенных считали, что потребляют слишком мало сахара (а в Грузии недовольных было даже 67 %).
Как изменилось питание граждан России в результате реформы? Уже в 1992 г. произошло резкое и глубокое ухудшение питания большинства населения. Согласно данным Госкомстата РФ, калорийность продуктов питания, потребляемых в среднем за сутки, снизилась с 2590 (1990 г.) до 2438 в 1992 г. и до 2200 в 1996 г. Исследователи выражают сомнение в достоверности этих данных, поскольку они не согласуются с другими показателями (товарооборот продуктов питания), однако тенденция к понижению калорийности рациона несомненна.
Существенно изменилась структура питания: в калорийности рациона снизилась доля продуктов, богатых белком (и особенно животным белком — мяса, рыбы, молока и яиц), возросла доля картофеля и круп. В 1990 г. продукты животного происхождения давали 35,9 % калорий среднего суточного рациона, а в 1997 г. только 28,3 %.
В 1993 г. был опубликован официальный «Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году». В нем говорится: «Существенное ухудшение качества питания в 1992 г. произошло в основном за счет снижения потребления продуктов животного происхождения. В 1992 г. приобретение населением рыбы составило 30 % от уровня 1987 г., мяса и птицы, сыра, сахара — 50-53 %. Отмечается вынужденная ломка сложившегося в прежние годы рациона питания, уменьшается потребление белковых продуктов и ценных углеводов, что неизбежно сказывается на здоровье населения России и в первую очередь беременных, кормящих матерей и детей. В 1992 г. до 20 % детей обследованных групп 10 и 15 лет получали белка с пищей менее безопасного уровня, рекомендуемого ВОЗ. Более половины обследованных женщин потребляли белка менее 0,75 г на кг массы тела — ниже безопасного уровня потребления для взрослого населения, принятого ВОЗ». Это — официальное признание в том, что реформа сломала сложившийся при советском укладе благополучный рацион питания и что в стране возник, как сказано в Докладе, «всеобщий дефицит» питания, ранее немыслимый.
На середине периода реформ уровень питания пересек критическую черту. В 1995 г. по сравнению с 1991 г. потребление (включая импорт) мясопродуктов в целом упало на 28 %, масла на 37 %, молока и сахара на 25 %. В 1996 г. городское население в среднем стало получать менее 55 г белка в день. Здесь надо обратить внимание на исключительно важную вещь: вследствие резкого расслоения по доходам, спад потребления ценных продуктов питания сосредоточился почти исключительно в той половине народа, которая испытывает крайнюю бедность. Значит, в этой половине населения потребление самых необходимых для здоровья продуктов упало до крайне низкого уровня, при котором начинаются физиологические изменения в организме и деградация здоровья!
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1983 год. Очередь за обувью. Не иначе импортные сапоги «выкинули».
>Ну выкинули импортные сапоги. А ты думал, это очередь за отечественными на твердой подошве?
> Ничего у тебя не выйдет, не пыжься. > > Тем более, что ты совсем уж срамишься - никто не знает, про что фото, откуда и какого времени. Ты как ребенок пытаешься на своем настоять, даже навравши.
кстати, масквич, так как в провинции было с полками в брежневское время?
23:10 02.04.2017
В общем, парень Кот Котович ты продемонстрировал нам и свой возраст и полное невежество в том, что было и не было в СССР. Этому по Интернету сходу не научишься: вопрос придется изучать незнающему долго. А ты все норовишь других Котов Котовичей себе в авторитеты брать. Так никогда ничего и не узнаешь точно.
23:11 02.04.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
>> национализированы, то есть собственность нации. того же народа. не?
> > нет, национализированы это аналогично казённым заводам в дореволюционной России.
не аналогично. казенные заводы это анмасс военное ведомоство и горное. с вполне конкретной задачей. прибыль для них вторична.
>> не пойму, ты отрицаешь разрушения в европейской части страны вследствии ВОВ?
> > пытаюсь выяснить СТЕПЕНЬ разрушений. > не всем же городам так досталось, как на фото.
не всем.
В целом материальные потери Советского Союза оцениваются суммой около 2 трлн. 600 млрд рублей.
для сравнения доходная часть бюджета 1940 года 180,2 млрд
23:12 02.04.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> В действительности СССР, по оценкам Организации ООН
а ООН учитывало, какое количество продовольствия в СССР сгнивало, не доходя до потребителя? или буржуазные эксперты такое не учитывали, потому что им и в голову такое не могло придти. ?
23:13 02.04.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> с полками в брежневское время
С полками как и ротами ,взводами было все нормально.
23:13 02.04.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > В общем, парень Кот Котович ты продемонстрировал нам и свой возраст и полное невежество в том, что было и не было в СССР. Этому по Интернету сходу не научишься: вопрос придется изучать незнающему долго. > А ты все норовишь других Котов Котовичей себе в авторитеты брать. Так никогда ничего и не узнаешь точно.
слушай, масквич, заткнись.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
