Современная революция не даёт народу ничего, кроме разрухи.
12:10 03.04.2017
Любая революция - шаг назад. Эта аксиома не требует доказательств. За последние 100 лет во всех случаях так и было. Страна должна развиваться эволюционным путем. Например Китай. Они не стали ломать коммунистическую систему и теперь лидеры мировой экономики. Кто-то написал что коммунизм победит. Оказался прав. Только не надо писать что в Китае не коммунистическая система. Это оскорбляет разум. Достаточно посмотреть на банковскую систему, на стратегию и планы промышленного развития. На судебную стстему. На систему выборов и саму структуру власти. Просто, В Китае, коммунистическая система эволюционировала, от поедания с голоду воробьев в 60х, от размазывания протестующих студентов гусеницами танков на площади Тянь ян мень, или как там ее, и до мирового лидера в 21ом веке
12:13 03.04.2017
komiccap_nkvd (komiccap_nkvd) писал(а) в ответ на :
> Любая революция - шаг назад. Эта аксиома не требует доказательств.
то есть свергнув короля и сделав францию свободной (я о народе) и великой наполеон сделал шаг назад. ок
12:28 03.04.2017
komiccap_nkvd (komiccap_nkvd) писал(а) в ответ на :
> Только не надо писать что в Китае не коммунистическая система. Это оскорбляет разум.
я всё же напишу. как говорится, истина дороже.
12:45 03.04.2017
Ну так это не только современная революция не дает ничего, а любая! Как мне кажется - то все революции приносили с собой только разброд и шатания)
12:56 03.04.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
>> даже в вашей оценке 4 года это ВСЕ ресурсы страны только на восстановление. Что называется не есть не пить. С реальностью это мало общего имеет.
> > Да ладно? может покажете фотографии 1949-1950 годов сильно пострадавших городов всё еще в руинах?
т.е. по вашему к 1950 году все последствия войны были ликвидированы? так что ли ?
> > Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
>> план как то противоречит прибыли?
> > это не одно и тоже.
к чему вы тогда его приплели?
13:19 03.04.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Современная революция не даёт народу ничего, кроме разрухи.
И не современная, типа большевистской в 17-м, тоже не дала народу ничего, кроме разрухи.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> 1.Ликвидация эксплуатации как формы присвоения результатов труда других людей.
- не реализовано;
> 2.Ликвидация частной собственности на средства производства и замена ее на общественную собственность на средства производства.
- не реализовано;
> 3.Диктатура пролетариата.
- не реализовано;
И более того, и реализованный оказался нежизнеспособным мутантом.
13:22 03.04.2017
komiccap_nkvd (komiccap_nkvd) писал(а) в ответ на :
> Только не надо писать что в Китае не коммунистическая система. Это оскорбляет разум.
Такой разум оскорбить уже более и нечем.
13:34 03.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> к чему вы тогда его приплели?
не хамите. вы спрашивали, и я ответил. повторяю, национализированные заводы это аналогично казённым заводам в Российской империи. И рабочим они не достались.
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> т.е. по вашему к 1950 году все последствия войны были ликвидированы? так что ли ?
у меня было написано "в общих чертах". или чукча не читатель?
> > не хамите. вы спрашивали, и я ответил. > повторяю, национализированные заводы это аналогично казённым заводам в Российской империи. И рабочим они не достались.
где вы хамство то увидели? к реальности ваша аналогия отношения не имеет. рассматривайте СССР как корпорацию, а рабочих как акционеров получающих дивиденды и проблем не будет.
>> т.е. по вашему к 1950 году все последствия войны были ликвидированы? так что ли ?
> > у меня было написано "в общих чертах". > или чукча не читатель?
"в общих чертах" это ниачом. напоминаю речь шла об этих буквах "в 1953 году ВВП страны превосходил ВВП за 1913 год всего в 2,45 раза." вот и интересно это успех или провал в свете предшествующей ВОВ.
17:30 03.04.2017
Только бунт ,бессмысленный и беспощадный, спасет Россию
17:46 03.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Только бунт ,бессмысленный и беспощадный, спасет Россию
озверел?
дай нам помереть спокойно....
09:40 04.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> к реальности ваша аналогия отношения не имеет. > рассматривайте СССР как корпорацию, а рабочих как акционеров получающих дивиденды и проблем не будет.
нет, рабочие не получали дивидендов в полном объёме. дивиденды компартия истратила на свои игрушки: на разжигание мировой революции в развивающихся странах. Так же, как дворянин, швыряющий деньги на казино, заканчивает жизнь под забором, так и коммунисты, распорядившиеся свои шансом, как азартные игроманы, оказались, с точки зрения политэкономии, ближе к феодалам и заканчивают свой исторический путь с позором.
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> "в 1953 году ВВП страны превосходил ВВП за 1913 год всего в 2,45 раза." > вот и интересно это успех или провал в свете предшествующей ВОВ.
провал. Без коммунистов, а следовательно без поражения в первой мировой, без гражданской войны, преждевременного коммунизма, уничтожения или высылки образованной части населения, раскулачиваний и т.д. было бы не 2,45, а около 3, как у Финляндии.
09:42 04.04.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Французская революция дала крестьянам землю, дала буржуазии землю, отнятую у монастырей.
> > Октябрьская "революция" оставила крестьян без земли, а рабочих без фабрик.
А оно у них было?
09:55 04.04.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А оно у них было?
относительно рабочих коммунисты просто не выполнили своё обещание. пустобрёхи.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А оно у них было?
> > относительно рабочих коммунисты просто не выполнили своё обещание.
> пустобрёхи. > > а у крестьян земля была.
Тут надо начинать осуждение с НЭПА. После него уже пошла совсем другая политика в пользу рабочих а не крестьян. То что у основной массы рабочих жизнь на порядок улучшилась, да еще с бесплатными школами и больницами разве можно осуждать?
