> > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я купил б/у видик за 25 баксов, только в 2000г., вскоре я его выбросил... бесполезная вещь!
>
> Поздравляю. > > Однако, в начале 90-х большинство граждан, намучившись за много лет с совковым барахлом, бросились покупать импортный ширпотреб на последние деньги.
Знаю лично: обмен дачи на 4-х сотках под Владимиром на видик... это - ПРАВДА... могу и адрес с телефоном написать!
10:21 09.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Я это по тебе вижу..значит верное у меня утверждение.
> > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунист Хрущёв - был полным идиотом! Хотя и ген.секом стал!
> > Думаете он один? > Они все были в той или иной степени идиотами. > Они не учили марксизм и строили коммунизм наобум.
> > Кстати, во времена Хрущёва самые лучшие экономические показатели. > И в космос вышли.
Благодаря Хрущёёву!?
11:41 09.04.2017
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> Благодаря Хрущёёву!?
Думаете, лучшие специалисты, работавшие до Хрущева в шарашках (в неволе), смогли бы запустить человека в космос?
09:26 10.04.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять же разрушения до основания не было.
> > Вот поэтому и не стало СССР и социализма. Капитализм должен быть разрушен до основания. Там все нужно придать проклятию и ничего не брать от туда.
Понятие социализма конечно именно в этом. Но цели социализма и (даже не знаю как понятней сказать) либерализма что ли, одинаковые. Они в справедливом разделении доходов, полученных в результате коллективного труда. Такая страна вполне может быть капиталистической. Для этого всего лишь необходим прогрессивный налог на личные расходы и реальное оптимальные вложения на социальные расходы в пользу повышения жизненного уровня своих граждан. В этом случае проявят себя все положительные стороны как капитализма оптимально использующего свои ресурсы, и социализма.
11:20 10.04.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Современная революция-это захват власти одной группой политиков, которые хотят дорваться до власти, чтобы наворовать, у другой группы политиков, которые сами хотят воровать.
Старыми понятиями живёшь, сынок.
07:43 11.04.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Но цели социализма и (даже не знаю как понятней сказать) либерализма что ли, одинаковые. Они в справедливом разделении доходов, полученных в результате коллективного труда.
Социализм - это переходная фаза от капитализма в коммунизм. Цель коммунизма - это не "справедливое распределение доходов", а всесторонние развитие личности. Только в это ценность социализма и коммунизма.
09:19 11.04.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Цель коммунизма - это не "справедливое распределение доходов", а всесторонние развитие личности. Только в это ценность социализма и коммунизма.
Тогда он вообще никому не интересен. "От каждого по его способностям, каждому — по его труду" как сказал Жозефу Прудону и записано в Конституции СССР гораздо привлекательнее
09:37 11.04.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Тогда он вообще никому не интересен.
Такие как вы и разрушили социализм и СССР, которым была не интересна коммунистическая идея.
Цель коммунизма - это всесторонние развитие человека. И только руководствуясь этой целью можно построить коммунизм. А социализма без коммунизма не бывает.
> > Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государственная собственность и есть общественная собственность.
>
> Значит ты не умнее коммунистов. > > Государственная и общественная собственность существенно отличаются.
А ты смотрю дурак гонишь. Когда коммунисты говорили сто государственная и общественная собственность это одно и то же. Но при становлении социализма роль государства в экономике увеличивается.
> > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунист Хрущёв - был полным идиотом! Хотя и ген.секом стал!
> > Думаете он один? > Они все были в той или иной степени идиотами. > Они не учили марксизм и строили коммунизм наобум.
> > Кстати, во времена Хрущёва самые лучшие экономические показатели. > И в космос вышли.
Капитализм так же строили на абум. В основе с либеральной идеологией. Не раз проваливаясь до рабовладельческих отношениях. Али ты по своему тугоумию думаешь что капитализм современного вида раз и возник вне откуда. Да его становление более менее закончилось в 60 - е года 20 в. И то под огромным влиянием СССР.
