Сегодня для нас великий день в новейшей истории России
00:12 30.03.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> что? сегодня по возрасту НЕДЕЕСПОСОБНЫЕ завтра нет. да и дееспособных там в избытке было
0,015% это далеко не в избытке. А завтра они не пойдут. когда станут дееспособными по уровню знаний и развития. Недееспособность то не из за возраста устанавливается. Возраст лишь индикатор.
> развалив страну и сменив госстрой?
госстрой сам развалился, в силу ущербности. Предотвратили возврат в эту ущербность.
> то что это домыслы не доказано
Намоминаю - бремя доказательст в лежит на обвинении. Пока обвинения навального не доказаны - они являются лишь домыслами.
> вот пусть компетентные люди и займутся этим. или докажут или опровергнут.
Что именно? докажут/опровергнут? а чоб компетентным людям не проверить ВСЕ 140 млн населения на причастность к этим фондам, и ВСЕ фонды на причастность к ним медведева, и причастность всех 140 млн ко всем фондам? Почему такая избирательность? Причастность навального надо к ним проверить.
> как это можно знать не проверив?
А как можно проверить то, чего нет? примерный алгоритм действий предложишь?
> пусть проверят на что фонды тратят деньги и откуда получают
все проверено. Минюст на запрос Навального сообщил что отчетность в порядке.
> а говорят митинги
маленькие, не понимают... Им сказали митинг, а сами в петинг втянули..
> как ты мог видеть то чего нет?
как же нет. Не только видел, но и скриншот сделал..
> мне выполнить твою работу? да ты нахал
свою работу я уже сделал. Твоя очередь.
> возможно, Чуркин зачитал - прошу ввести войска. и подпись Витя Янукович законный президент Украины.
чо гадать, по ссылке на медузу там видео выступления чуркина есть.
> никем не опровергнутая.
а никто и не должен. бремя доказательства.. и т.д...
> так я и прошу разобраться или опровергнуть или подтвердить.
с какой стати кто то будет выполнять твои капризы?
> косвенно. еще там фото были этой яхты у гнезда Димона
А то что это гнездо Димона уже как бе доказано? Пока что мы знаем что и яхта и "гнездо" числится за другими людьми..
> кто пользуется? если дети не вопрос. если Медвед вопросю
А медведу нельзя в гости ни к кому приехать?
> будем точны в терминах - на картинке голословно выдаваемой тобой за скрин.
То что это скрин - факт. Другой вопрос. как он сделан.. Более того, там совмещены ДВА скрина. Но следов совмещения нет .
> я не специалист в антенах спецсвязи. пусть покажут компетентного товарища, который скажет нет это не антены спецсвязи, а антены такой вот хрени.
То есть, нужно собрать человек 500, что бы доказывать абсурдность навальновских обвинений оно им надо? Разве что за деньги.
> там еще и ФСО поминается. зачем ФСО фонду Дар?
просто соседи.
> ну если напомнишь какое там у тебя дата время стоит могу глянуть что там у меня за сообщение лень рыть по теме
и мне лень..
> подозрение в коррупции
он не чиновник. какая нафиг коррупция у частного предпринимателя?
> вот и поведали бы Димон полезный или мошенник
Ну если выбранные президент и госдума не снимают с должности, значит полезный.
00:18 30.03.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> кто ж 17 лет мешал начать.
нерентабельно было. Были более важные задачи. Например, обустройство фактически новой границы, вывод войск, восстановление боеспособности армии, здравоохранеия. Список федеральных программ могу найти.
> вот не помню в прошлом или позапрошлом году на содержание Ельцин-центра выделили больше, чем на развитие этого самого станкостроения
Государство не должно заниматься коммерцией и строительством заводов. Это дело бизнесменов. впрочем
>нерентабельно было. Были более важные задачи. > Например, обустройство фактически новой границы, вывод войск, восстановление боеспособности армии, здравоохранеия. > Список федеральных программ могу найти.
да, да, конечно. не напомнишь сколько у нас из страны каждый год денег утекало и утекает?
>> вот не помню в прошлом или позапрошлом году на содержание Ельцин-центра выделили больше, чем на развитие этого самого станкостроения >
> Государство не должно заниматься коммерцией и строительством заводов. Это дело бизнесменов. > впрочем >
да у нас куда ни сунься государство никому, ничего не должно ему только все должны, ога. вот и имеем, что имеем - станки на заводах импортные.
>> полна планета идиотами > так вот эти то и на петинг ходили.
за Димона скачущих таких нет думаешь?
09:35 30.03.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что? сегодня по возрасту НЕДЕЕСПОСОБНЫЕ завтра нет. да и дееспособных там в избытке было
> > 0,015% это далеко не в избытке.
надоело из пустого в порожнее переливать
за деревьями леса не увидели хех произошло то качественное изменение - раньше только Москва бузила, а тут по всей стране прокатилось. да и всероссийская стачка дальнобоев тоже не локальное явление хех
09:58 30.03.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Суд , подсчитывая убытки от кражи и это учитывает - утерянную выгоду пострадавшими. так что все возмещено.
давай тогда на цифрах лучше. украла 17-21 миллиард. возместила она сумму в миллионах. где тут проценты учтены?
10:48 30.03.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> да, да, конечно. не напомнишь сколько у нас из страны каждый год денег утекало и утекает?
А что значит утекало и утекает? Ты так говоришь, как будто это что то противозаконное. По твоему кредиты возвращать не надо? Или турист свои личные деньги не может потратить. Или за импорт платить не надо?
> да у нас куда ни сунься государство никому, ничего не должно > ему только все должны, ога.
В какой стране государственное станкостроение? КНР и КНДР не предлагать.
> за Димона скачущих таких нет думаешь?
Таких, желающих вреда своей стране - нет.
10:51 30.03.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> давай тогда на цифрах лучше. украла 17-21 миллиард. возместила она сумму в миллионах. где тут проценты учтены?
С чего это она украла 17-21 млрд? Имущество то тоже возвращено. Если пострадавшая сторона удовлетворена, фиг ли еще надо?
10:56 30.03.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> произошло то качественное изменение - раньше только Москва бузила, а тут по всей стране прокатилось.
чо там прокатилось? Посмотри тут табличку "крупнейшие митинги"
никакого качественного изменения за 5 лет. Даже меньше стало.
> да и всероссийская стачка дальнобоев тоже не локальное явление хех
ой.. делать из мухи слона не надо. сколько там участников? С какой стати мои налоги должны идти на разбитые ими дороги. пусть платят.
>> да, да, конечно. не напомнишь сколько у нас из страны каждый год денег утекало и утекает?
>
> А что значит утекало и утекает? > Ты так говоришь, как будто это что то противозаконное. > По твоему кредиты возвращать не надо? Или турист свои личные деньги не может потратить. Или за импорт платить не надо?
надо, разумеется, и кредиты возвращать надо, и турист деньги тратить волен где угодно, и за импорт платить тоже надо. только речь о другом. смотри есть два потока денег - один втекает в страну те же кредиты, экспорт, туристы иноземные, инвестиции и т.д. и т.п. второй вытекает - то что ты перечислил. разница между этими потоками чистый отток/приток капиталов. так вот за 17 последних лет эта разница была положительной только 2(ДВА) года. 15 лет она была отрицательной. Нерентабельное какое то правление получается. не?
>> да у нас куда ни сунься государство никому, ничего не должно
>> ему только все должны, ога.
> > В какой стране государственное станкостроение? > КНР и КНДР не предлагать.
что значит государственное? речь не о том. поинтересуйся что делает для своего станкостроения та же Германия, например, какие льготы предоставляет. И сравни.
>> за Димона скачущих таких нет думаешь? > Таких, желающих вреда своей стране - нет.
а Димоны и иже с ними и есть вред стране.
17:20 30.03.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> С чего это она украла 17-21 млрд?
там ещё можно статей нарыть + 5 млрд ещё ктото там из еёшных. где деньги зин?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Если пострадавшая сторона удовлетворена, фиг ли еще надо?
а народ россии как пострадавшая сторона? лично мне вот моральный ущерб нанесен. я неудовлетворен решением суда. вор должен сидеть в тюрьме. а если мои дети про неё узнают, тоже решат что можно воровать и ничего тебе не будет за это. негативный эффект прямо на всю россию через поколения
18:05 30.03.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> так вот за 17 последних лет эта разница была положительной только 2(ДВА) года. 15 лет она была отрицательной. > Нерентабельное какое то правление получается. не?
не.. Если люди/компании приобретают компании за рубежом, в этом тоже нет ничего плохого. Японцы половину предприятий США скупили, прикинь какой у них "отток". Если приток выше, то можно предположить что иностранцы скупают российские предприятия. Разве это хорошо? Без конкретных цифр куда и сколько - разговор бессмысленный
>>> да у нас куда ни сунься государство никому, ничего не должно
>>> ему только все должны, ога.
>что значит государственное? речь не о том. поинтересуйся что делает для своего станкостроения та же Германия, например, какие льготы предоставляет. И сравни.
Не ровняй. Одно дело давать льготы существующим предприятиям, думаю, и у нас это есть, дрпугое дело финансировать строительство новых, чего требуют большинство местных красных.
> а Димоны и иже с ними и есть вред стране.
А обосновать?
18:10 30.03.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего это она украла 17-21 млрд?
> > там ещё можно статей нарыть + 5 млрд ещё ктото там из еёшных. где деньги зин?
А кто такой Виктор Баранец и почему я должен верить его цифрам и фактам?
> а народ россии как пострадавшая сторона? лично мне вот моральный ущерб нанесен. я неудовлетворен решением суда. вор должен сидеть в тюрьме.
Твой моральный ущерб тоже доказать надо. А кто что должен - решает суд.
>> так вот за 17 последних лет эта разница была положительной только 2(ДВА) года. 15 лет она была отрицательной.
>> Нерентабельное какое то правление получается. не?
> > не.. Если люди/компании приобретают компании за рубежом, в этом тоже нет ничего плохого. > Японцы половину предприятий США скупили, прикинь какой у них "отток". Если приток выше, то можно предположить что иностранцы скупают российские предприятия. Разве это хорошо?
хех то есть если некая корпорация на протяжении 15-ти лет из 17-ти имеет доход ниже расхода, хотя ее руководство среди прочего тратит деньги и на покупку фирм на стороне, но доход ее это не увеличивает то это рентабельная корпорация? а меня не удивляет, что наступил момент, когда руководство говорит - "Денег нет. Но вы держитесь" банкроты это если по нормальному то. но у нас страна чудес
>>>> да у нас куда ни сунься государство никому, ничего не должно
>>>> ему только все должны, ога. >> что значит государственное? речь не о том. поинтересуйся что делает для своего станкостроения та же Германия, например, какие льготы предоставляет. И сравни.
> > Не ровняй. Одно дело давать льготы существующим предприятиям, думаю, и у нас это есть, дрпугое дело финансировать строительство новых, чего требуют большинство местных красных.
пацталом т.е. сначала угробить свое станкостроение, а потом невинно разводит ручками - а чо, мы бы и рады помочь, да некому в 2014м году РФ уступала таким лидерам мирового станкостроения, как Турция, Индия, Бразилия но есть и хорошие новости превзошли Финляндию. 234.4 и 170.2 млн.$ соответственно. Правда в той Финляндии народу живет меньше, чем в одном Питере, но хоть что то ну и лидеры Китай 23,8 млрд$ Германия 12,9 млрд$ Япония 12,8 млрд$ заметь миллиардов, а не миллионов...
>> а Димоны и иже с ними и есть вред стране. > А обосновать?
см выше.
21:26 30.03.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> хех то есть если некая корпорация на протяжении 15-ти лет из 17-ти имеет доход ниже расхода
Так ты не забывай о существовании внутреннего рынка. И речь идет о совокупных доходов и расходов в целом по стране. Не надо выводить среднюю температуру по больнице
> руководство говорит - "Денег нет. Но вы держитесь"
выдергиваем цитаты из контекста?
> пацталом т.е. сначала угробить свое станкостроение, а потом невинно разводит ручками - а чо, мы бы и рады помочь, да некому
А было что угроблять? Станки, вывезенные из Германии рано или поздно сломались бы и без смены власти.
> Германия 12,9 млрд$
Это много? Один Михельсон в состоянии купить ВСЮ продукцию станкостроения Германии
>> хех то есть если некая корпорация на протяжении 15-ти лет из 17-ти имеет доход ниже расхода
>
> Так ты не забывай о существовании внутреннего рынка. > И речь идет о совокупных доходов и расходов в целом по стране. > Не надо выводить среднюю температуру по больнице
внутренний рынок в РФ прямо или косвенно зависит от импорта. Или непосредственно товар, или изготовлен на импортном оборудовании, или из импортных материалов. Причем продается товар на внутреннем рынке за рубли, а вот за оборудование, материалы и прочее платить надо валютой.
>> руководство говорит - "Денег нет. Но вы держитесь" > выдергиваем цитаты из контекста?
не, просто поясняю почему денег действительно нет
>> пацталом т.е. сначала угробить свое станкостроение, а потом невинно разводит ручками - а чо, мы бы и рады помочь, да некому > А было что угроблять? Станки, вывезенные из Германии рано или поздно сломались бы и без смены власти.
ващета если не изменяет склероз СССР входил в тройку лидеров по производству станков. А РСФСР среди республик СССР была далеко впереди по станкостроению. Так что не надо сказок.
>> Германия 12,9 млрд$ > Это много? Один Михельсон в состоянии купить ВСЮ продукцию станкостроения Германии
это в 55 раз больше, чем произвела РФ и в 7 раз больше, чем РФ в том же году ввезла это к вопросу почему из РФ денег вытекает больше, чем притекает.
свою работу я уже сделал. Твоя очередь.
