> швейцарцы подтвердили отсутствие состава преступления. > только и всего. quoted1
а что еще они могли подтвердить если с точки зрения официальной власти РФ Чайки преступления не совершали? переисленные Навальным факты они подтвердили, но раз власти РФ считают, что там все законно, то швейцарцам то что до этого?
>> завод акционерное общество ващета. оборонное предприятие > В таком случае зарплата и прочие вознаграждения директору назначается собранием акционеров. К ним претензии. quoted1
вы я вижу ужасно далеки от реальности
>> Димон не опроверг и к клевете не привлек. Равно, как и вышепомянутые Чайки > А должны опускаться до уровня шавок? quoted1
не, должен был бы отреагировать на публичное обвинение от публичного политика. собирающегося баллотироваться в президенты, кстати но ответить паходу нечего.
> Ты все таки становишься на четвереньки и лаешь в ответ бродячей сучке?
> > С 10 мая 2016 года - председатель ТСЖ "Молочный-6" > Управдом quoted1
11 декабря 2015 года вошёл в совет директоров холдинга «Вертолёты России» (входит в состав ГК «Ростех») С 10 мая 2016 года - председатель ТСЖ "Молочный-6"
управдом эт так, по совместительству или есть инфа, что его из "Вертолетов России" выгнали?
> а что еще они могли подтвердить если с точки зрения официальной власти РФ Чайки преступления не совершали? quoted1
Ты и тут не в теме.. При чем здесь точка зрения официальной власти РФ? Чайке инкриминировалось нарушение ШВЕЙЦАРСКИХ законов. Иначе зачем отправлять материалы в Швейцарию? Проста на ночь почитать?
Прокуратура Швейцарии подтвердила, что Фонд борьбы с коррупцией 8 декабря 2015 года направил в генеральную прокуратуру Швейцарии жалобу против Артема Чайки, сына генпрокурора РФ. Жалоба была составлена на основании подозрений в отмывании денег. По указанию генеральной прокуратуры федеральная полиция Швейцарии провела проверку в отношении лиц, названных в жалобе, для выяснения всех сопутствующих обстоятельств.
В ходе проверки подтвердился факт пребывания в Швейцарии названных в жалобе лиц, а также их связь с упоминавшейся в ней компанией. Однако фактов отмывания денег выявить не удалось.
Мне вот интересно, фиг ли швейцарцы счет Лехе не выставили за проделанную впустую работу?
> переисленные Навальным факты они подтвердили quoted1
Факты чего? Того что земля круглая или факт отмывания денег? не подтвердили. Подозрения не могут служить основанием для обвинения человека в преступлении. А у Навальнера ВСЕ обвинения сфабрикованы именно на "подозрениях" . А попросту - на клевете. Дело Чайки тому доказательство.
> но раз власти РФ считают, что там все законно, то швейцарцам то что до этого? quoted1
Но раз швейцарская прокуратура считает что там все законно, фиг ли Россия должна перепроверять?
Это ты так расписываешься в отсутствии аргументов?
> не, должен был бы отреагировать на публичное обвинение от публичного политика. собирающегося баллотироваться в президенты, quoted1
Кубарев, местный дурачек, тоже собирается в президенты. На каждого малахольного премьеру некогда реагировать. В любой дурке найдется пяток публичных политиков, собирающихся баллотироваться в президенты. Рылом Лёхель не вышел, отвечать ему. Мелковат, жуликоват. С таким в полемику вступать то просто западло.
> privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самое правильное - митинги и забастовки ЗА достойную ЗП. А не "Димон уходи". Нужно отстаивать свои права, а не заниматься борцунством. Но это, к сожалению, никто не организовывает, профсоюзы слабы. А вам, навальнятам, нужен майдан, свержение власти, а не достойная жизнь учителей, врачей и т.д. quoted2
> > И еще море крови! > Власть путинская точно не нужна. Это гарантированная нищета большинства. quoted1
Благосостояние лично моей семьи сейчас, при фактически одном работающем ИТР и двух детях выше чем в СССР и, тем более, в 90-е при 2-х ИТР и одном ребенке. (Точнее, в СССР денег было больше, но без блата - не потратить).
И что предлагаете Вы? Другую систему? Нет - просто сменить одних либералов-силовиков (они хотя бы пророссийские) на таких же вороватых (см пример руководителей - Белова, Немцова и т.д) только прозападных. Нахрена это лично мне и моей семье?
Возврат в 90-е? Опять передел, СРП и прочее? Уход со своей сферы влияния, внутренние войны...?
При премьере Гайдаре, Немцове и ко даже на еде временами экономили...
>> а что еще они могли подтвердить если с точки зрения официальной власти РФ Чайки преступления не совершали? quoted2
> > Ты и тут не в теме.. > При чем здесь точка зрения официальной власти РФ? > Чайке инкриминировалось нарушение ШВЕЙЦАРСКИХ законов. Иначе зачем отправлять материалы в Швейцарию? Проста на ночь почитать? > > Прокуратура Швейцарии подтвердила, что Фонд борьбы с коррупцией 8 декабря 2015 года направил в генеральную прокуратуру Швейцарии жалобу против Артема Чайки, сына генпрокурора РФ. > Жалоба была составлена на основании подозрений в отмывании денег. > По указанию генеральной прокуратуры федеральная полиция Швейцарии провела проверку в отношении лиц, названных в жалобе, для выяснения всех сопутствующих обстоятельств. > > В ходе проверки подтвердился факт пребывания в Швейцарии названных в жалобе лиц, а также их связь с упоминавшейся в ней компанией. > Однако фактов отмывания денег выявить не удалось.
> Чтобы правонарушение, связанное с отмыванием денег, считалось совершенным, необходимы данные полицейского или уголовного расследования о преступном происхождении средств. > В данном случае, как установила проведенная проверка, >преступление в форме отмывания денег не совершалось. >Прокуратура распорядилась не давать хода жалобе, говорится в >документе. quoted1
проводить полицейское или уголовное расследование на территории РФ вне юрисдикции швейцарской прокуратуры. ну а с точки зрения РФ средства законны.
> > Мне вот интересно, фиг ли швейцарцы счет Лехе не выставили за проделанную впустую работу? quoted1
с какой стати?
>> переисленные Навальным факты они подтвердили > Факты чего? Того что земля круглая или факт отмывания денег? > не подтвердили. quoted1
вот эти:
> В ходе проверки подтвердился факт пребывания в Швейцарии >названных в жалобе лиц, а также их связь с упоминавшейся в ней >компанией. quoted1
---
> Подозрения не могут служить основанием для обвинения человека в преступлении. А у Навальнера ВСЕ обвинения сфабрикованы именно на "подозрениях" . А попросту - на клевете. Дело Чайки тому доказательство. quoted1
стесняюсь спросить, а что же делает человека обвиняемым если не подозрения? они или доказываются следствием или нет. и фиксируются судом, или не фиксируются.
>> но раз власти РФ считают, что там все законно, то швейцарцам то что до этого?
> > Но раз швейцарская прокуратура считает что там все законно, фиг ли > Россия должна перепроверять? quoted1
источник средств РФ, а не Швейцария. Если средства добыты преступным путем на территории РФ это юрисдикция РФ. Но власти РФ тупо отказались проверять представленные Навальным данные. И остались те же вопросы, что и к Димону. тенденция однако
>> вы я вижу ужасно далеки от реальности > Это ты так расписываешься в отсутствии аргументов? quoted1
не. отели покупаются не на зарплату
>> не, должен был бы отреагировать на публичное обвинение от публичного политика. собирающегося баллотироваться в президенты, > > Кубарев, местный дурачек, тоже собирается в президенты. На каждого малахольного премьеру некогда реагировать. В любой дурке найдется пяток публичных политиков, собирающихся баллотироваться в президенты. Рылом Лёхель не вышел, отвечать ему. Мелковат, жуликоват. С таким в полемику вступать то просто западло. quoted1
тут ведь такое дело... Димон волен отвечать или не отвечать. Не считает нужным отвечать его дело. Плюс Навальному, минус Димону. только и всего.
>> у кого что болит тот о том и говорит > не сползай с темы. Клевета могла быть о чем угодно. Давай поменяем. Что тебе ближе? Можешь быть насильником -педофилом или клептоманом-фетишистом.
> > В суд, стало быть, ты подавать не будешь? > А Димон ДОЛЖЕН, да? quoted1
я не публичный политик, и мне просто забавна твоя склонность сползать на сексуальные извращения срам то какой но заметь, я тебе отвечаю, в отличии от
>> управдом эт так, по совместительству или есть инфа, что его из "Вертолетов России" выгнали? quoted2
> > Ну значит настолько "ответственная" в вертолетах, что можно совмещать. quoted1
лень искать, что то типа директора по логистике или близко к этому. вполне себе ответственная
> > Мы можем плеваться на Сердюкова сколько угодно, но нынешнее , весьма неплохое, состояние нашей армии ,в том числе, и его заслуга. quoted1
спорное утверждение. многое из "содеянного" им пришлось восстанавливать, не все удалось восстановить и сегодня. есть вполне обоснованное мнение, что в нынешнем состоянии ВС РФ способны провести антитеррористическую операцию, но не вести войну с нормальной армией. в частности, например, в Сирию самолеты и экипажи собирали со всей страны. не авиаполки отправляли на принципе ротации, а из всех частей собирали боле менее подготовленные экипажи и боеспособные самоли
>> privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Самое правильное - митинги и забастовки ЗА достойную ЗП. А не "Димон уходи". Нужно отстаивать свои права, а не заниматься борцунством. Но это, к сожалению, никто не организовывает, профсоюзы слабы. А вам, навальнятам, нужен майдан, свержение власти, а не достойная жизнь учителей, врачей и т.д. quoted3
>> >> И еще море крови! >> Власть путинская точно не нужна. Это гарантированная нищета большинства. quoted2
>Благосостояние лично моей семьи сейчас, при фактически одном работающем ИТР и двух детях выше чем в СССР и, тем более, в 90-е при 2-х ИТР и одном ребенке. (Точнее, в СССР денег было больше, но без блата - не потратить). > > И что предлагаете Вы? Другую систему? Нет - просто сменить одних либералов-силовиков (они хотя бы пророссийские) на таких же вороватых (см пример руководителей - Белова, Немцова и т.д) только прозападных. Нахрена это лично мне и моей семье? >
> Возврат в 90-е? Опять передел, СРП и прочее? Уход со своей сферы влияния, внутренние войны...? > > При премьере Гайдаре, Немцове и ко даже на еде временами экономили... quoted1
При путине давно экономим на всем. Если воррье не хочет понять, что нельзя оббирать народ не давая ему заработать себе на жизнь, значит новый передел и новые убийства. а как ты хотел? Тебе есть, что терять, а большинству терять нечего...
> > А вот и причина подростковой активности - обещанное бабло. > quoted1
Контра - это был твой звездный час и ты его бездарно просрал! Сидел бы сейчас в обезъяннике и мысленно прикидывал, куда бабло потратишь, а теперь снова будешь путинской подачки ждать на день кремлетролльского ассенизатора!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Замечание за коверкание ника,а по сути согласен.
>> В данном случае, как установила проведенная проверка, >преступление в форме отмывания денег не совершалось. > проводить полицейское или уголовное расследование на территории РФ вне юрисдикции швейцарской прокуратуры. quoted1
А это уже твоя отсебятина. Прокуратура проверку ПРОВЕЛА. Что она, по твоему делала?
И в чем криминал? Они ж не нелегально там находились, по поддельным паспортам..
> стесняюсь спросить, а что же делает человека обвиняемым если не подозрения? они или доказываются следствием или нет. и фиксируются судом, или не фиксируются. quoted1
Подозрения делают его лишь подозреваемым, подследственным. Обвиняемым его делают собранные и представленные доказательства. Преступником - решение суда. А у вас подозрение сразу делает человека и обвиняемым и преступником. Причем и "подозрение" возникает лишь на основании того что человек работает в органах власти.
это не имеет значения. Отмывание денег - преступление на территории Швейцарии. Раз навальный туда отправлял материалы, значит был уверен в их доказательной способности. А тут такой удар