>> что настоящая жизнь (тогда), когда нет голода, не бомбят и не убивают - уже замечательная.
>Ты знаешь, как йоги занимаются онанизмом? > Кладут член на наковальню и бьют молотком по члену. Ты спросишь, а когда же они получают удовольствие?
> Когда промажут. > Наш народ (в своей массе), мало видел и мало знает, а по тому, судит о счастливой жизни из опыта своего и своих предков. > А опыт у россиян... по большей части, негативный.
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За социализм большинство,сам же Левада это и подтверждает,в третий раз привожу ссылку.
>> А почему именно этот опрос верный-а потому что он совпадает со всеми крупными реальными опросами в инете.
> > Вы правы, уважаемый Крокодилович. > В России, большинство людей хотят Социолизма - как в Австрии и Швеции, и не хотят капитализма как в США.
В Австрии и Швеции нет ни какого социализма. Это такие же ублюдские капиталистичемкие страны, с одним маленьким условием где эксплуатация выведена в третьи страны. Такие оазисы для капиталистических ублюдков.
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где ж плохо жили,когда по данным ООН...
>Про счастливую жизнь в СССР, ты рассказывай саоим внукам (и показывай статистику).
>> каждые 30 лет был колоссальный социально-экономический рост.
>Зачем ты мне это говоришь? Себя утешаешь? У нас была очень не эффективная экономика. Богатства ресурс, и низкая оплата труда, помогала стране держаться на поверхности.
> Но разрыв, между Западом и Востоком рос, а не сокращался. > Да В России всегда были мастера, которые могли подковать блоху, или запустить разовую ракету, но вот поставить на поток качественное и современное производство, нам ни как не удавалось. > Покажи хотя бы один товар, который бы мог, на равных. конкурировать с европейским (кроме вооружения).
Ты просто не понимаешь экономику СССР. Не было задачи удовлетворить тупого потребителя всякой лабудой. Была задача встать крепко на ноги и удовлетворить всех людей хорошими людскими условиями жизни. Были кои где перегибы недогибы. Но в основном было экономика успешная. Пока до власти не добрались всякое буржуйское дерьмо.
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Машина немецкая, телевизор японский, холодильник шведский, костюм английский, парфюм французский… >>> Хотел бы видеть Россию такой, что бы все эти вещи были российскими.
>>Отчего же такие двойные стандарты?
>Ты как кремлёвский агитатор, готов обвинять каждого несогласного в двойных стандартах. > Я хочу, что бы товары России могли конкурировать с товарами самых развитых стран, и тогда, я забуду об этикетках, а буду смотреть только на качество.
В капиталистической России все в твоих руках капиталист. В чем проблеммы?
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если ты новичок, то начинаешь на подсобных работах, пока не докажешь что тебе можно доверить настоящее дело. >>> А Советская промышленность - нафиг никому не нужна, чем быстрее от неё избавятся, не быстрее начнут смотреть в будущее.
>>Закрыть предприятие - это разогнать инженеров и рабочих. Пусть какие-то умрут, а какие-то модернизируются. Калаш ведь работает и для страйкбола вчера сказали автоматы будет делать, внешне идентичные..... Разогнать - это дурак может, а вот изменить....
> > Это старая песня. > Никто (на Западе) не будет заниматься перестраиванием и переучиванием. Это слишком сложно для них.
> У них всё должно быть просто - есть пустое место, есть комуникации - поставил цеха, завёз технологию - начал производство - и всё это по тому же проэкту как в других странах. > А сидеть, ломать голову, как же использовать существующие мощности и навыки людей - это слишком сложно. Хочешь, занимайся, никто тебе не мешает. > Но мы говорим о включении в Западные производственные цепочки - и для этого, на делать как им удобно, а не как хотят Российские рабочие.
В западном империализме место России давно определено, ресурснвюая база с населением 40 млн. Так что нам такой расклад не интересен.
10:12 14.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Остальным всё равно - значит за капитализьм (по умолчанию)
В Саудовской Аравии сейчас демократическое/правовое государство западного типа?
Кстати, при чьей власти эти 33%, ответившие "все равно, лишь бы жилось хорошо", построили себе крышу над головой?
>> По некоторым данным природные богатства России оцениваются в 3,8 раза выше, чем в США и в 4,5 раза выше, чем в Китае.
> > Самый главный ресурс сейчас - это Мозги. И в этом, Россия действительно обгоняет США. > Другое дело что эти мозги пока не используются, но потенциал есть огромный. А как этот потенциал использовать - примеры уже есть, Индия например.
Вот потому россияне и против капитализма ибо богата мозгами. Только оболвпненые и отупевшие индивиды могут полагать что капиталистичемкая система в состоянии обеспечить процветание.
10:16 14.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Grin (25771) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это все равно, что по доверию к различным правозащитным организациям и НКО оценивать отношение людей к демократии/правам человека.
>А разве это не правильно? По отношению к НКО, судить о степени демократии в стране?
Странно. Я достаточно простыми словами изложил свою мысль. Понимаете какое дело, доверие людей и отношение государства (системы) - это разные понятия. Не так уж и сложно, правда?
>> Я, например, с чиновниками сталкиваюсь регулярно, а с полицией только когда рамку прохожу. > Чиновников, и близких к ним, в этом опросе участвовать нельзя (они люди заинтересованные).
Т.е. если я регулярно посещаю налоговую, например, то я близок к ним Можно было просто написать, что люди относятся к чиновникам так же, как к господам полицейским.
Полагаю, мне стоит при общении с вами говорить более прямо. Моя основная идея состоит в том, что оценивать доверие к системе на основе доверия к некоторой ее части (полиция) не совсем корректно. Необходимо учитывать доверие населения ко всем ее частям (суды, гос. служащие, полиция и т.д.). То же самое относится и к демократии. Исходя из вашей логики, плохо относятся к НКО/правозащитникам - в государстве нет демократии, хорошо относятся - есть. Зачем вообще тогда нужен индекс демократии и другие аналогичные показатели?
>> >> Государство трудящихся, объединив все классы и слои общества М.И.Р.а в единую семью народов, возглавит и обеспечит создание МИРа СПРАВЕДЛИВОСТИ и СОТРУДНИЧЕСТВА . И вся Земля будет территорией, на которой люди не будут больше разделены на множество враждебных народов, а все будут объединены единым правительством в империю Р.О.С.С.И.Я. Народы получат полное развитие равноправных обществ социальной справедливости, истины, языков - и все люди планеты увидят, что народы действуют разумно на благо МИРА.
>> И будет в новой ЗЕМЛЕ действовать Система сотрудничества, справедливости и будет ОДИН БОГ ЕДИНЫМ для всех народов. Будет РЕЛИГИЯ новая и общая для всех: - К.Р.Е.С.Т.Ъ.Я.Н.Е. . >> И наступит новое ЕДИНОЕ ВРЕМЯ жизни народов , сбудутся лучшие мечты человечества на спокойную, счастливую и радостную жизнь, без конфликтов, потрясений и войн всего человечества. >> И будут новые Содружества трудящихся - Страны, Автономии народов, простираться на всей планете Земля, будут действовать как Система сотрудничества справедливости Р.А.З.У.М. Р.О.С.С.И.Я. близкая всем народам МИРА!
>Да-с, товарищ Маркса явно не читал. Про Ленина вообще помолчу. Это я про "Государство трудящихся..." и далее по тексту. Это вы трудящихся с буржуями хотите объединить? Ну флаг вам в руки и барабан на шею. >
> Но пассаж насчет "империи России" вызвал улыбку. Побывав несколько раз на исторической родине, не заметил чтобы литовцы стремились в вашу империю. Скорее наоборот. > > А может просто разберитесь со своими буржуями? Вот раберетесь и тогда, не сомневаюсь, к России потянутся трудящиеся. И не надо будет "империю" городить.
Надо же так примитивно мыслить !Откуда Вы взяли о том, что ГОСУДАРСТВО трудящихся будет объединяться с буржуями и государство именно трудящихся должно быть по Марксу или по Ленину?...Как раз их ошибка и состоит в том, что они не разработали конкретных форм организации УКЛАДА жиззни трудящихся, а Маркс просто поручал эту разработку будущим поколениями. Но он ошибся в своей надежде на нужные способности будущих поколений... Ничего такого они. будущие поколения, не предложили, а только осуществили нелепые преобразования с устройством государства с бюрократическими условиями развития, которое и привело в итоге к гибели первой попытки устройства страны во главе с трудящимися. В итоге - народы разбежались с враждебными намерениями друг к другу...И.М.П.Е.Р.И.Я., как форма государства, при ИСТИННО народной власти трудящихся, может быть плодотворной в своей деятельности в объёме всего МИРА,являясь Истинно Мировым Правлением Единством Рабочих Интеграционным Ядром будет эффективной формой управления миром трудящихся... Предлагаю МИР ТРУДЯЩИХСЯ без КОНФЛИКТОВ, ПОТРЯСЕНИЙ и ВОЙН с экономическим эффектом в 30 триллионов долларов с конкретным изложением устройства мира и стран на 300 страницах текста - может назовёте кого-либо из живущих, способных предложить нечто подобное? Так давайте предложения на стол!
10:23 14.12.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вас недобуржуйских ублюдков что поменяли страну на право торговать беляшами из собачатины нормальные люди за километр к своему сортиру не подпустят. Так и исдохнете рабской скотиной. Тьфу. Нет границ моему презрению к беляшатникам поганым.
>Мировой большевизм! Мировой исламизм! Мировой буржуизм! > Слишком ВЕЛИКИЕ выражения, которые можно толковать по-разному. > > А вот "поставить беляшную", чтобы накормить досыта и на здоровье всё население - задача самая наиглавнейшая и простейшая. > Тут не надо включать какие-то особые мозги и не нужно создавать институты, полные умнейших реформаторов - революционеров для разработки СОЗИДАТЕЛЬНЫХ проектов. > > Нужно лишь вырастить такое количество дешевой и качественной говядины, чтобы ни одному дурню не пришло в голову заменять ее собачатиной. Да еще пришлось бы ломать голову над тем, как бы всучить излишки этой говядины англосаксонским любителям ростбифа с кровью. >
> Вот как-то ничего лучше свободных ковбоев - фермеров с кольтами за поясом, пасущих стада коров, мир вроде бы не придумал. > > И не нужно искать в Сирии источники и основания для изобилия говядины в России.
А ха ха. Давно уже эти ковбои ходили бы с сумой за плечами и просили бы подочния коли некоторые капстраны им бы подачки не давали в виде субсидий.
Выдумали и очень давно. И даже реализовали на практике двумя способами. 1. Выкинуть нищих ковбоев с земли на волю издыхать с голоду и организовать огромный сх корпорации. 2. Организовать колзозы.
Эти два варианта давно пожрали ковбоев и мелких селян. Ни какой фермер не в состоянии прокормить страну, ибо в реальности сам себя прокормить не в состоянии.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А нет нормального капитализма.
>> >> Тем более никогда и нигде не было нормального социализма-коммунизма, да и Тоталитарный коммунизм, который около коммунистические демагоги обозвали социализмом, уже давно и повсеместно утонул, причем во всем мире.
> > Что сказать-то хотел, чудо? Вообще-то речь шла про капитализм вроде, а не про социализм, тем более "ненормальный", на котором тебя, по ходу заклинило.
Это тебя заклинило:
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Капитализм должен быть уничтожен
Уничтожали уже... И что получили? - 70 лет выкинутых из развития страны! А капитализм все равно наступил, несмотря на большевистскую контрреволюцию. Причем повсеместно, во всем мире.
12:43 14.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А ты глаза подыми и посмотри на название темы.
Ну и?...я же и пишу, что хотеть не вредно. Эх, Папа, Папа, мечты, мечты, где ваша сладость? Ушли мечты, осталась гадость! Нам ли с тобой не знать, чем в России заканчиваются мечты. Сколько на нашем веку их было? Напомнить? Короче, недаром Тютчев еще в позапрошлом веке писал: "Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить." Ну или хотеть и мечтать только остается
> Русских опять путают их вожди ))) > то буквально ещё пару тройку мес назад, Америка была хуже ада адского, а хуже американцев - только фашисты ..или даже не понятно кто был лучше )) > теперь, все утихает .. > ну как же, трампа избрали фашисты эти... а он оказывается и не фашист совсем, а путину понравился )))... > > и теперь русские не знают в какую сторону кидаться... ну вот как с эрдоганом было недавно.. > а вождю их, только этого и надо... чтоб запутанный был народ.. > так же легче )) > > ну а какую страну себе русские хотят, этого уже никто не знает.. > ни путин, ни шмутин...
> хотят чтоб все было, и ничего за это им не было... > по традициии ... русской )) >
Вот ради таких сообщений я до сих пор захожу иногда на этот форум
14:45 14.12.2016
регионал (регионал) писал(а) в ответ на :
> В реальности рейтинг у Путина высокий.Это Вы,уважаемый ,зависли в нереальности,в своём виртуальном русофобском мирке. Только идиот может поверить,что бывший КГБэшник-либерал.
САмое главное что ваш любимый Вова ни хрена не сделал для России, а за вашу ЕдРосню опять друзья Путинские бабки заслали вот вы и сидите в думе ,а по хорошему вас гнать надо поганой метлой!
15:09 14.12.2016
регионал (регионал) писал(а) в ответ на :
> В реальности рейтинг у Путина высокий
Среди кого, среди тех кому нынешняя власть воровать позволила, молодежи которой ваша ЕР вонючая мозги проконопатила вот и весь его электорат.
Надо же так примитивно мыслить !Откуда Вы взяли о том, что ГОСУДАРСТВО трудящихся будет объединяться с буржуями и государство именно трудящихся должно быть по Марксу или по Ленину?...Как раз их ошибка и состоит в том, что они не разработали конкретных форм организации УКЛАДА жиззни трудящихся, а Маркс просто поручал эту разработку будущим поколениями. Но он ошибся в своей надежде на нужные способности будущих поколений... Ничего такого они. будущие поколения, не предложили, а только осуществили нелепые преобразования с устройством государства с бюрократическими условиями развития, которое и привело в итоге к гибели первой попытки устройства страны во главе с трудящимися. В итоге - народы разбежались с враждебными намерениями друг к другу...И.М.П.Е.Р.И.Я., как форма государства, при ИСТИННО народной власти трудящихся, может быть плодотворной в своей деятельности в объёме всего МИРА,являясь Истинно Мировым Правлением Единством Рабочих Интеграционным Ядром будет эффективной формой управления миром трудящихся...
Нам ли с тобой не знать, чем в России заканчиваются мечты. Сколько на нашем веку их было? Напомнить? Короче, недаром Тютчев еще в позапрошлом веке писал: "Умом Россию не понять,