Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Государством какого типа Вы хотели бы видеть Россию в будущем? - Левада

  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
12:59 26.12.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно есть! Политбюро, ЦК КПСС, Президиум Верховного Совета СССР. Эти пацаны жили как при коммунизме.
quoted2
>Разве они были буржуями?
> Да и по скромней жили, как мы видим сегодня, чем какой нибудь средний капиталистический паразит. И вреда обществу приносили намного меньше чем даже мелкая капиталистическая дрянь.
quoted1

Ну это как сказать? Советую посмотреть два кино: "Светлый путь" и "Веселые ребята". Наглядно представлена разница между трудовым пастухом и домработницей и светским советским обществом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
13:00 26.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Прислуга (прачка, водитель, охранник, швейцар) - это не наёмный работник.
quoted3
>>Почему не наемный?
quoted2
>
> Вот-вот! Опять конфликт между теорией и практикой
quoted1
Никакого...ну, может разве у тебя в голове.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
13:01 26.12.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прислуга (прачка, водитель, охранник, швейцар) - это не наёмный работник.
quoted2
>Почему не наемный?
quoted1
Он не занимается производительным трудом, не производит прибавочной стоимости.
Прислуга - это СЛУЖАЩИЙ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
13:01 26.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы,батенька, путаете или чего-то не догоняете...
> Я ведь пишу про то, что в СССР расслоение общества по имущественному положению было не менее грандиозно, чем до его (СССР) образования...Это ваши большевистские теории в качестве лапши на уши поделили деньги на капитал и на средства, но свойство денег все-равно не изменили.
quoted1
Ни чего подобного. В СССР разделение было не по классу капиталист - рабочий, а по уровню наемного труда. Ибо самый высокий начальник и управленец, все они были наемными работниками. А работодателем было государство. Т е все общество.
А то что были перекосы, то совершенно не значит что сама социалистическая система была не годна. Все таки первый опыт. И до этого ни кто не строил социализма. Да и социализма в СССР так такого не было, ибо СССР был государство переходного типа - пролетарской диктатуры.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
13:02 26.12.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с 1927 по 1953 сколько большевиков-ленинцев было положено в гробы? Разве этого их жертвенно-революционного количества недостаточно для того, чтобы сказать, что и в эти годы произошел переворот? Кто на кого?
quoted2
>
> И где там буржуев углядел.
quoted1
http://cdn1-5a62.kxcdn.com//wp-content/uploads/...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
13:04 26.12.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Никакого...ну, может разве у тебя в голове.
quoted1

Похоже, что у тебя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
13:04 26.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ладно на личности-то переходить, у кого какие ассоциации? Я давно живу и накопил опыт достаточный для того, чтобы любую теорию ( особенно марксистско-ленинскую) с практикой пережитой лично сравнить. Поэтому мои линии ровные как никогда.
quoted1
Ну если вы в СССР нашли буржуев где то, то да, у вас кривые ассоциации. Так как даже председатель ЦК КПСС не присваивал прибавочную стоимость лично себе в карман. Что и отличает его от буржуя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
13:05 26.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Похоже, что у тебя.
quoted1
Ладно, парень, не сердись....Теперь ты понял, в чём разница между швейцаром в Доме Советов и токарем на заводе Гужона и Путилова...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
13:07 26.12.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни чего подобного. В СССР разделение было не по классу капиталист - рабочий, а по уровню наемного труда. Ибо самый высокий начальник и управленец, все они были наемными работниками. А работодателем было государство. Т е все общество.
> А то что были перекосы, то совершенно не значит что сама социалистическая система была не годна. Все таки первый опыт. И до этого ни кто не строил социализма. Да и социализма в СССР так такого не было, ибо СССР был государство переходного типа - пролетарской диктатуры.
quoted1

Да мало ли что было в СССР по отношению к наемному труду (в теории)?!
(На практике) буржуев-инвесторов прогнали большевики и превратились в буржуев-потребителей и распределителей национального богатства, создаваемого всем обществом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
13:07 26.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> В теории МЛ так и есть, а в жизни иначе-ворочаешь вверенными активами социалистического государства, прилипает к большевистским ручкам от общего добра, то это вор или буржуй, который как минимум эксплуатирует труд домработницы или всего общества по максимуму.
quoted1
Сам КПСС-ник по факту не эксплуатировал домработниц. Ибо не он ее нанимал.
По факту та эксплуатация номенклатурщиком ни в какие сравнения не идет от эксплуатации той же домработницы капиталом.
Это совершенно разные категории эксплуатации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
13:07 26.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> И отправляли...И место их занимали большевики.
quoted1
Оооо. Уже какие то большевики появились.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
13:08 26.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> И отправляли...И место их занимали большевики.
quoted1
Оооо. Уже какие то большевики появились.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
13:09 26.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> от-вот! Опять конфликт между теорией и практикой
quoted1
Нет ни какого конфликта.
Наемный работник просто не тождественно пролетарий.

Сечин и то наемный работник.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
13:10 26.12.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В теории МЛ так и есть, а в жизни иначе-ворочаешь вверенными активами социалистического государства, прилипает к большевистским ручкам от общего добра, то это вор или буржуй, который как минимум эксплуатирует труд домработницы или всего общества по максимуму.
quoted2
>Сам КПСС-ник по факту не эксплуатировал домработниц. Ибо не он ее нанимал.
> По факту та эксплуатация номенклатурщиком ни в какие сравнения не идет от эксплуатации той же домработницы капиталом.
> Это совершенно разные категории эксплуатации.
quoted1

Ну что ты? и там и там через секс по ночам и с тряпкой днем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
13:10 26.12.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И отправляли...И место их занимали большевики.
quoted2
>Оооо. Уже какие то большевики появились.
quoted1

А ты перечитай и заметь, что они не пропадали...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Государством какого типа Вы хотели бы видеть Россию в будущем? - Левада. Ну это как сказать? Советую посмотреть два кино: Светлый путь и Веселые ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия