>>>> Покажи хотя бы один товар, который бы мог, на равных. конкурировать с европейским (кроме вооружения). >>> Покажи мне хотя бы один товар,который мог бы конкурировать с европейским в РИ или РФ.Для страны,которая исторически не могла похвастаться конкурентоспособностью товаров,уже великое достижение,что хоть в каких-то отраслях стали делать конкурентоспособный товар.А буржуйчики после уничтожения СССР и часть этих отраслей угробили,например,гражданскую авиацию,а СССР имел четверть мирового рынка самолетов и треть вертолетов.В космической отрасли процент аварий в несколько раз больше,чем у китайцев. Так что и тут социализм однозначно выигрывает.
>> >> А мне наша еда больше нравится.
>То,что советская еда по качеству превосходит нынешнюю,даже антисоветчики признают,ибо бизнесу выгодно продать дерьмо как конфетку.
Согласен,даже запутинское ТВ во всю передачки толкает о том какую гадость мы кушаем
14:17 15.12.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Одни халявщики в мягких креслах партийных кабинетов штаны протирали, другие только на глазах изображали свою деятельность, а за глаза, увы и ах...
Это чинухи, они при любом строе чинухи у них работа такая, Я говорю про тех кто к примеру у станка пашет .
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По поводу развития:
>> До большевизма Россия была вполне успешной страной, и всё перечисленное вами могло быть создано путем нормального развития, без гражданской войны и истребления собственного народа.
> > Опять, какой на х... успешной страной была Российская империя когда простой народ рабочие и крестьяне бедствовали, имели доход только дворяне но большевики у них всё отобрали и правильно сделали! >
Ну, здесь мы с вами не сойдемся, просто потому, что: Вступив в армию революции, эти же рабочие и крестьяне потом попали под ее же пресс. Почитайте про истребление крестьян в Тамбовской губернии, например, восстание матросов в Кронштадте.
Про последующие и длящиеся вплоть до 1953 года репрессии уже неоднократно упоминалось, не хочу повторяться. Так что лучше - иметь небольшое хозяйство и мирную жизнь, или обещанное "земли крестьянам, власть народу" и потом под пули либо на лесоповал как враги народа? Ну, и - поддерживая идею социалистического переворота, не боитесь потом оказаться его же жертвой?
>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По поводу развития:
>>> До большевизма Россия была вполне успешной страной, и всё перечисленное вами могло быть создано путем нормального развития, без гражданской войны и истребления собственного народа.
>> >> Опять, какой на х... успешной страной была Российская империя когда простой народ рабочие и крестьяне бедствовали, имели доход только дворяне но большевики у них всё отобрали и правильно сделали! >>
>Ну, здесь мы с вами не сойдемся, просто потому, что: > Вступив в армию революции, эти же рабочие и крестьяне потом попали под ее же пресс. Почитайте про истребление крестьян в Тамбовской губернии, например, восстание матросов в Кронштадте. > >
> Про последующие и длящиеся вплоть до 1953 года репрессии уже неоднократно упоминалось, не хочу повторяться. > Так что лучше - иметь небольшое хозяйство и мирную жизнь, или обещанное "земли крестьянам, власть народу" и потом под пули либо на лесоповал как враги народа? > Ну, и - поддерживая идею социалистического переворота, не боитесь потом оказаться его же жертвой?
Один бунт нарвла на всю историю . А крестьянские бунты с 1911 вплоть по 17 год буржуи ким подпевалам не известны. Ну ну. Да и бунт тот кулацким гнилым отродтюьем небось был организован. Подавили и правильно сделали.
Вон одно дерьмо решило попиарится на своем прадеде. Загубили бедного крестьянина злые чекисты ни за что. Весь интернет и СМИ на уши поставил.
А что оказалось. Дедок это японская проститутка, гнида и кулацкое отродье, контра и убийца. Оказывается нет греха на чекистах, гниду придавили.
15:55 15.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Практика показывает, что коммунистическая якобы "демагогия" вполне себе совпадает с реальностью и объективными законами капитализма. И всегда совпадала. > > Член Национального Совета Партии Труда Бельгии Гервиг Леруж в своей статье для "Международного коммунистического обзора” подчеркнул: "После исчезновения СССР рабочее движение в Европе не знает ничего, кроме отступлений… Наши дети станут первым поколением после 90-х годов, которое будет жить хуже, чем жили их родители. 8-часовой рабочий день, 5-дневная рабочая неделя, стабильная работа – все это осталось в воспоминаниях… В некоторых странах, которые когда-то были очень богатыми, как Германия, сегодня надо работать до 67-летнего возраста, чтобы получить полную пенсию по возрасту”.
Это давно не секрет, что после развала СССР, положение пролетариата в США резко ухудшилось. Ликвидированы многие существовавшие социальные программы. Во всю идет ликвидация профсоюзов. За попытку создания профсоюза увольняют немедленно. На предприятиях где еще есть профсоюзы идет постепенное замещение членов профсоюза контрактниками, которые не могут быть членами профсоюза. Самое печальное, что правительство берет откуда-то с потолка нереальные цифры инфляции. Согласно им в США инфляция не превышала 5%. Согласно моей статистике (начал собирать эти данные с 2006 года) цены на продукты питания в районе Бостана увеличились в среднем вдвое. На коммунальные услуги (вода, газ, электричество) на 150%. Правда бензин подешевел. Американцы, хоть и медленно, начинают понимать, что так дальше жить нельзя. Поэтому ряды КПСША и растут.
15:57 15.12.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> идею социалистического переворота
Социалистических переворотов не бывает,бывают социалистические революции!
16:06 15.12.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> То есть фактически вы призываете к новому социалистическому перевороту и репрессиям. Мило...
Странно, развороровать то что создавалось всем народом, можно. Так сказать "мило". А вот сесть в тюрьму за это или к стенке прислониться это "не мило".
Кстати, марксисты-ленинцы никогда и не скрывали своей цели: социалистическая революция и диктатура пролетариата.
17:12 15.12.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одни халявщики в мягких креслах партийных кабинетов штаны протирали, другие только на глазах изображали свою деятельность, а за глаза, увы и ах...
> > Это чинухи, они при любом строе чинухи у них работа такая
Нет. При любом строе есть чиновники, но при над чиновниками есть ещё целый класс партийной аристократии.
> Я говорю про тех кто к примеру у станка пашет .
Так и я про них же, про халявщиков:
другие только на глазах изображали свою деятельность, а за глаза, увы и ах...
17:16 15.12.2016
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на :
> Странно, развороровать то что создавалось всем народом, можно. Так сказать "мило". А вот сесть в тюрьму за это или к стенке прислониться это "не мило".
Да с чего вы взяли, в другой теме я предлагаю за хищения ввести очень крупные сроки. И совершенно не в восторге от нынешней модели власти.
17:17 15.12.2016
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на :
> Кстати, марксисты-ленинцы никогда и не скрывали своей цели: социалистическая революция и диктатура пролетариата.
Истинную цель они всегда скрывают. Истинная цель - ВЛАСТЬ, причем неорграниченная. И перераспределение благ, создаваемых народом, в свою пользу.
А социализма-коммунизма им и не нужно, как говорит Задорнов, совсем не нужно:
17:20 15.12.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Социалистических переворотов не бывает,бывают социалистические революции!
Еще нигде и никогда не было социалистических революций. То что около коммунистические демагоги обозвали социалистической революцией таковой не является, это скорее контрреволюция, чем революция.
17:47 15.12.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Да с чего вы взяли, в другой теме я предлагаю за хищения ввести очень крупные сроки. И совершенно не в восторге от нынешней модели власти. >
А что вы подразумеваете под "хищениями"? Давайте для начала выясним этот вопрос.
19:00 15.12.2016
Пустые мечты и ничего конкретного предложить не можете. Тогда выслушайте и подумайте: ПРЕДЛАГАЮ МИР БЕЗ КОНФЛИКТОВ, ПОТРЯСЕНИЙ и В О Й Н ! Предлагаю человечеству организацию разумного, справедливого истинного обустройства мира. Такой уклад жизни может быть достигнут не в отдаленной перспективе, а в течение нескольких лет. Если принять к реализации предлагаемое УСТРОЙСТВО СТРАНЫ, то уже через десять дней все могут знать и ясно представлять ЧТО, КОГДА и КАК ДЕЛАТЬ по обустройству своей жизни на планете Земля. СОРАТНИКИ, СПОДВИЖНИКИ, СТОРОННИКИ ! ПРИМЕНИВ ВСЁ, ВЕЗДЕ и СРАЗУ! – создадим М.И. Р. СПРАВЕДЛИВОСТИ! Может прекратим пустое переливать в порожнее, а сотворим великое дело стране РОССИЯ и народ русский исполнит свою историческую роль в делах обустройства планеты Земля...
19:19 15.12.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Предлагаю человечеству организацию разумного, справедливого истинного обустройства мира.
Ну, так предлагай, а мы послушаем, оценим и вынесем свой вердикт
19:32 15.12.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> То,что советская еда по качеству превосходит нынешнюю,даже антисоветчики признают,ибо бизнесу выгодно продать дерьмо как конфетку.
Смотря какая еда. В СССР было много барахла. Например, печенье на 9/10 было дерьмовое и на маргарине, хоть облюйся. Было там одно, получше, "Юбилейное", что ли, но поди купи. Остальное говно говном. Я, смешной, так и думал в результате, что все печенье всегда говно и я его не люблю. Однако после падения СССР оказалось, что печенье бывает нормальным и его вполне можно есть.
Опять же, колбаса. В СССР она была натуральная, конечно, в более значительной степени. Но без присадок, и потому - вкус не тот. Ни тебе глутамата, ни чего там еще. Невкусная.
Торты сейчас дорогие - лучше, чем в СССР. В СССР хороших тортов было два-три. Можно и еще разное вспомнить. Однако надо понимать, что технический прогресс и тут никто не отменял.
Пустые мечты и ничего конкретного предложить не можете.
