Государством какого типа Вы хотели бы видеть Россию в будущем? - Левада
09:33 26.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Государством с пролетарской диктатурой, полным запретом частной собственности на средства производства и жестокими гулагами для буржуйских и воровских чмошных дегенератов. Желательно с высоким уровнем смертности и жестокости к этим чмошникам.
> > Так буржуи и встанут во главе ГУЛАГов, организуют нелегальное производство в лагерях, наладят сбыт и будут также делать бабки...
Заниматься буржуйством в рамках текущего права(буржуазного), и заниматься им вне правовых рамок например социалистической законности -- это две большие разницы. Далеко не каждый индивид пойдёт на то, чтобы постоянно ходить "под топором" и жить в вечном страхе
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Государством с пролетарской диктатурой, полным запретом частной собственности на средства производства и жестокими гулагами для буржуйских и воровских чмошных дегенератов. Желательно с высоким уровнем смертности и жестокости к этим чмошникам.
>> >> Так буржуи и встанут во главе ГУЛАГов, организуют нелегальное производство в лагерях, наладят сбыт и будут также делать бабки...
> > Заниматься буржуйством в рамках текущего права(буржуазного), и заниматься им вне правовых рамок например социалистической законности -- это две большие разницы. Далеко не каждый индивид пойдёт на то, чтобы постоянно ходить "под топором" и жить в вечном страхе
Но во главе любого революционного движения почему-то становятся буржуи и неплохо себя чувствуют даже при использовании марксистских идей, умножая свои активы.
>> Большинство населения - хотят быть как все (на Западе).
>>
>А мы чем то отличаемся от Запада?)) в чем это "не как все" выражается?)) > > Такая же политика, для угоды своей страны, разницы с тем же США не вижу вообще..)
И в этом большая проблема России…горланить, что-де «я не запад, я Третий Рим, сааавершеннейше особай цивилизация» - может и годиться для потребления внутреннего (для непривередливой и не шибко грамотной части аудитории)…но арабам, китайцам, неграм, латиноамериканцам и прочим индонезийцам-полинезийцам прекрасно понятно, что Российская Федерация – такое же европейское государство белых людей…И если какие-то внутренние тёрки между белыми европейцами и случаются – это лишь мелкие офисные дрязги по сравнению с пропастью между мирами…
И если араб грозит кулаком – он грозит ВСЕМ «белым», в том числе и России. И если азиат хитро и подозрительно щурится – это относится ко всем – РФ не исключение.
СССР – был особой частью Западного мира. РФ – в общей массе.
10:08 26.12.2016
Россия, либо пойдёт по своему Родному* Пути на новом-высшем уровне, идейно передовом, духовно и научно-философски выверенном, либо перестанет существовать. И тогда весь мир, сначала погрузится в хаос и тиранию, а потом погибнет.
Путь России как он был, это три этапа неотделимых друг от друга: Ведическом, Христианском, Советском. Капитализм - смертельная болезнь во первых в отношении России, а по большому счёту и всему миру это зло, уничтожающее цель жизни, и губящее в людях всё духовное.
10:10 26.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Но во главе любого революционного движения почему-то становятся буржуи и неплохо себя чувствуют даже при использовании марксистских идей, умножая свои активы.
С какого будуна большевики буржуи? Даже французские якобинцы и то были буржуи далеко не все, хотя казалось бы...
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но во главе любого революционного движения почему-то становятся буржуи и неплохо себя чувствуют даже при использовании марксистских идей, умножая свои активы.
> > > С какого будуна большевики буржуи? Даже французские якобинцы и то были буржуи далеко не все, хотя казалось бы...
По закону природы. В лидеры неоднородного отсталого общества в результате революции всегда приходят буржуи, как наиболее активные члены общества... Мойша Свердлов тоже не был похож на буржуя, как и некоторые якобинцы, но когда вскрыли его сейф после смерти, то убедились в другом...
10:26 26.12.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Российская Федерация – такое же европейское государство белых людей…И если какие-то внутренние тёрки между белыми европейцами и случаются – это лишь мелкие офисные дрязги
Верно. Мир не однороден. Мир европеоидной белой расы, это единый мир, имеющий две противоположности, как и всё в мироздании, и в этом его сила, полнота и жизнь.
Мир азиатский, это совершенно иной временной континиум в отношении мира европейского. Поэтому, скажем, Ислам, появившись 600 лет спустя после христианства, в отношении европейского исторического континиума, это 1800 лет до рождества Христова, когда народ Израильский получил Закон Моисеев. И не только это. Азиаты, как и африканцы, когда в массе, они становятся совершенно инородным и агрессивным телом в отношении европейцев. Но всё разъединяющее людей находится в плотской природе. Есть высший уровень развития, идея которого уже появилась на Русской Земле. Если она будет популяризирована и начнёт действовать преображая умы и сердца людей, то появится совершенно новая историческая реальность, в которой всё будет работать по другому. В духовной природе нету разделений. Человечество шагнёт в новый лучший мир. Только так, и никак иначе.
>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но во главе любого революционного движения почему-то становятся буржуи и неплохо себя чувствуют даже при использовании марксистских идей, умножая свои активы.
>> >>
>> С какого будуна большевики буржуи? Даже французские якобинцы и то были буржуи далеко не все, хотя казалось бы...
> > По закону природы. В лидеры неоднородного отсталого общества в результате революции всегда приходят буржуи, как наиболее активные члены общества... > Мойша Свердлов тоже не был похож на буржуя, как и некоторые якобинцы, но когда вскрыли его сейф после смерти, то убедились в другом...
Как же либероиды предсказуемы в вытаскивании на свет своих тухлых перестроечных фальшивок.
10:50 26.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Свердлов тоже не был похож на буржуя, как и некоторые якобинцы, но когда вскрыли его сейф после смерти, то убедились в другом.
Большевики были представителями-пионерами нового Человечества с высшим общественным сознанием, самоотверженно заботящиеся о благе общества. Большевики те, кто рождены* прогрессом философской мысли. А потому, когда в 1953-м к власти пришли затаившиеся безыдейные невежды приспособленцы, первое что они сделали, они уничтожили понятие "Большевик" и ликвидировали Партию Большевиков, создав кэпээсэсный гадюшник, из которого выдавили почти всех нормальных людей, равно как и везде с начальствующих должностей, готовя страну к реставрации капитализма, руководствуясь личной выгодой. Они уже тогда стали как олигархи. Но скрывали это. А в 90-х легализовались.
Эти то твари, в лице своих выпрысков, до сих пор губят Россию. Но скоро будут осуждены. Люди узнают правду о событиях в СССР. А Идея Светлого будущего на научной основе будет воскрешена и воздвигнута на знамя!
10:50 26.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Как же либероиды предсказуемы в вытаскивании на свет своих тухлых перестроечных фальшивок.
Также, как и большевики.
10:56 26.12.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Большевики были представителями-пионерами нового Человечества с высшим общественным сознанием. Большевики те, кто рождены* прогрессом философской мысли. > А потому, когда в 1953-м к власти пришли затаившиеся безыдейные невежды приспособленцы, первое что они сделали, они уничтожили понятие "Большевик" и ликвидировали Партию Большевиков, создав кэпээсэсный гадюшник, из которого выдавили почти всех нормальных людей, равно как и везде с начальствующих должностей, готовя страну к реставрации капитализма, руководствуясь личной выгодой.
Не от того ли, что вежды после расстрелов большевистских закончились?
11:07 26.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> > Не от того ли, что вежды после расстрелов большевистских закончились?
Вы всё искажаете. Малое искажение портит великое. Было всякое. Но судить об исторических явлениях надо в целом по идеям каковые они несли для мира. Остальное частности, которые решаются во времени.
В 1953-м к власти пришли силы дискредитирующие саму Идею. А потому СССР, как Путь в Светлое Будущее, и разрушился.
11:14 26.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> По закону природы. В лидеры неоднородного отсталого общества в результате революции всегда приходят буржуи, как наиболее активные члены общества...
Что это за закон природы такой? Где вы его откопали? Фараоны тоже буржуи были?
11:16 26.12.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> В 1953-м к власти пришли силы дискредитирующие саму Идею. А потому СССР, как Путь в Светлое Будущее, и разрушился.
А с 1927 по 1953 сколько большевиков-ленинцев было положено в гробы? Разве этого их жертвенно-революционного количества недостаточно для того, чтобы сказать, что и в эти годы произошел переворот? Кто на кого?
11:18 26.12.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По закону природы. В лидеры неоднородного отсталого общества в результате революции всегда приходят буржуи, как наиболее активные члены общества...
>Что это за закон природы такой? Где вы его откопали? Фараоны тоже буржуи были?
Правильный вопрос с позиции теории государства и права, а также политической экономии. Но по-существу лишний он, поскольку очевидно, что как не обзови власть, а вся она во все времена из власть имущих (имеющих власть и деньги), т.е. буржуев состоит.
Фараоны тоже буржуи были? 
