Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на сообщение:
> Умейте отстаивать свое мнение тем более с людьми, которые знают, что такое Советский Союз с уважением к чужому мнению и без этого вашего презрения к чувствам других людей... quoted1
Так вы сами попробуйте относиться к людям без презрения - а это свойственно и коммунистическим.
> Кто бы это мог быть, не подскажете? > > Кто присвоил себе монополию быть патриотом, отвергая при этом любые другие точки зрения, грязно выругиваясь в адрес тех, кто осмелился высказаться по этому поводу? Кто проявляет крайнюю агрессивность, озлобленность и нетерпимость, являющуюся классическим признаком фанатизма? Кто обожествляет краткую историю СССР и обливает грязью историю России, имевшую место быть до 1917 года? Кто слепо верит в утопию и принуждает миллионы людей служить этой утопии? А ведь слепое следование убеждениям (в данном случае - заблуждениям) - это ещё один классический признак фанатизма. > > > > Что это за выборочный патриотизм, касающийся только истории СССР и отвергающий тысячелетнюю историю православной России? > Кто ОНИ, откуда они пришли? > Не известно ли, что нет будущего у того, кто не имеет прошлого? А у НИХ нет корней, поскольку до 1917 года, по их мнению, здесь ничего не было - пустыня, а потом вдруг волшебным образом, из ниоткуда возник СССР, оказавшийся нежизнеспособным и быстро сложивший свои полномочия, невзирая на горы оружия и военную мощь. > > Считая себя самыми истинными патриотами, они забывают, как их предшественники, которых они прославляют как героев, организовали столетнюю террористическую войну, направленную на уничтожение Русского Государства и закончившуюся в 1917 году его крахом. Махровая антироссийская пропаганда сыграла в этом деле немаловажную роль. > Правда, в 1937 году случилась оказия - многих из этих "героев революции" посчитали за врагов народа и расстреляли. > Так кто же они такие - приватизаторы патриотизма, выборочные патриоты, и на каком основании они закрепили за собой монополию на патриотизм? > =========== > Примечание: > Имеется явное противостояние: Российская Империя <=> СССР. > Есть также параллельная формула этого противостояния: государство <=> антигосударство. > Эта формула всего лишь отражает факт противостояния, так что прошу не заниматься разного рода приписками. > > И без меня найдётся немало тех, кто будет нахваливать СССР, а Российскую Империю проклинать до последнего. Хотя, казалось бы, за что? > Кто сможет доказать, что Российская Империя обязана своим существованием Советскому Союзу? Не наоборот ли? Поэтому равновесие надо восстанавливать. > Я признаю все периоды Российской истории, а если шире - я признаю все периоды славянской истории - ВСЕ, но это не значит, что они недоступны для критики. >
> Российская Империя - венец творения многих предыдущих поколений славянской цивилизации. > СССР - возник за счёт того, что его "организаторы" принимали активное участие в разрушении Российской Империи. Во многом им помог тот факт, что разные слои населения, включая членов царской фамилии, просто предали свою национальную власть. Армия и флот, эти два союзника, на которых всегда так уповали верховные правители России - забыли о своей присяге и пополнили число отступников. За это отступление они потом все жестоко поплатились. > В результате, после 1917 года, мы имеем начало конца славянской цивилизации, что обусловлено постоянными попытками её обезличивания - но это уже моя личная версия. quoted1
патриотизм это служения России так получилось что с фашистами воевал Советский Союз и все патриоты помогали в этой борьбе это объединило всех патриотов И вот сейчас Россия и нет повода для раздора среди патриотов ведь прежде Россия а потом всё остальное 1941 год примирение а теперь пожалуйста работайте на благо родины и будьте патриотами
> Кто бы это мог быть, не подскажете? > > Кто присвоил себе монополию быть патриотом, отвергая при этом любые другие точки зрения, грязно выругиваясь в адрес тех, кто осмелился высказаться по этому поводу? Кто проявляет крайнюю агрессивность, озлобленность и нетерпимость, являющуюся классическим признаком фанатизма? Кто обожествляет краткую историю СССР и обливает грязью историю России, имевшую место быть до 1917 года? Кто слепо верит в утопию и принуждает миллионы людей служить этой утопии? А ведь слепое следование убеждениям (в данном случае - заблуждениям) - это ещё один классический признак фанатизма. > > > > Что это за выборочный патриотизм, касающийся только истории СССР и отвергающий тысячелетнюю историю православной России? > Кто ОНИ, откуда они пришли? > Не известно ли, что нет будущего у того, кто не имеет прошлого? А у НИХ нет корней, поскольку до 1917 года, по их мнению, здесь ничего не было - пустыня, а потом вдруг волшебным образом, из ниоткуда возник СССР, оказавшийся нежизнеспособным и быстро сложивший свои полномочия, невзирая на горы оружия и военную мощь. > > Считая себя самыми истинными патриотами, они забывают, как их предшественники, которых они прославляют как героев, организовали столетнюю террористическую войну, направленную на уничтожение Русского Государства и закончившуюся в 1917 году его крахом. Махровая антироссийская пропаганда сыграла в этом деле немаловажную роль. > Правда, в 1937 году случилась оказия - многих из этих "героев революции" посчитали за врагов народа и расстреляли. > Так кто же они такие - приватизаторы патриотизма, выборочные патриоты, и на каком основании они закрепили за собой монополию на патриотизм? > =========== > Примечание: > Имеется явное противостояние: Российская Империя <=> СССР. > Есть также параллельная формула этого противостояния: государство <=> антигосударство. > Эта формула всего лишь отражает факт противостояния, так что прошу не заниматься разного рода приписками. > > И без меня найдётся немало тех, кто будет нахваливать СССР, а Российскую Империю проклинать до последнего. Хотя, казалось бы, за что? > Кто сможет доказать, что Российская Империя обязана своим существованием Советскому Союзу? Не наоборот ли? Поэтому равновесие надо восстанавливать. > Я признаю все периоды Российской истории, а если шире - я признаю все периоды славянской истории - ВСЕ, но это не значит, что они недоступны для критики. >
> Российская Империя - венец творения многих предыдущих поколений славянской цивилизации. > СССР - возник за счёт того, что его "организаторы" принимали активное участие в разрушении Российской Империи. Во многом им помог тот факт, что разные слои населения, включая членов царской фамилии, просто предали свою национальную власть. Армия и флот, эти два союзника, на которых всегда так уповали верховные правители России - забыли о своей присяге и пополнили число отступников. За это отступление они потом все жестоко поплатились. > В результате, после 1917 года, мы имеем начало конца славянской цивилизации, что обусловлено постоянными попытками её обезличивания - но это уже моя личная версия. quoted1
Интересная тема, надо подумать... Потом отпишусь...
> > Все никак не соберусь к Вам > Но мне интересно ощущение жителей Австралии, живущих очень далеко от многолюдной Европы и Америки. Интересно, нет ощущения некоей оторванности? quoted1
За всех судить не берусь, но в моём окружении - не замечал. Наоборот, есть налёт (не большой) элитизма. Всё же Австралия весьма своеобразны и континент, и страна, и общество, и миры Флоры и Фауны.
Посмотрите наш фильм "На последнем берегу", если в некоторые моменты у вас, как это называется, - защемит где-то, то скорее всего вы нас поймёте. В целом австралийцы вполне самодостаточны, но очень любят путешествовать и у нас есть данная возможность.
* Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С айфончиком, пуделем путина вы родные. quoted2
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наоборот, есть налёт (не большой) элитизма. quoted1
Может быть Давным-давно я читал пару произведений австралийских писателей, уже не помню ни их фамилий, ни названия их произведений. Запомнился только налет ощущения отдаленности от от остального большого мира. Может быть, это и было - написаны они были в середине шестидесятых. Сейчас же многое изменилось
В аспекте культуры, быта австралийцы больше англо-саксы или уже выработалась собственная австралийская культура? Досаждают ли эмигранты из Азии и Африки?
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наоборот, есть налёт (не большой) элитизма. quoted2
> > Может быть
> Давным-давно я читал пару произведений австралийских писателей, уже не помню ни их фамилий, ни названия их произведений. Запомнился только налет ощущения отдаленности от от остального большого мира. Может быть, это и было - написаны они были в середине шестидесятых. Сейчас же многое изменилось > > В аспекте культуры, быта австралийцы больше англо-саксы или уже выработалась собственная австралийская культура? quoted1
Maximo Dance Studio - это не только школа танца с высокопрофессиональными учителями и выдающимися выпускниками, трое из которых обучаются в балетной школе Queensland Ballet, но и школа чудес, которая превращает свои отчетные концерты в потрясающей красоты и грации шоу.
Студия танца впервые открылась в 2004 году на базе Русского Общественного Центра Квинсленда (РОЦК) в Вуллунгаббе, в Брисбене. Как рассказала Ольга Шикина- духовный и творческий руководитель студии, ей хотелось создать творческое и обучающее пространство для детей, где преподавание будет основано на исконно русском методе обучения балету-методу Агриппины Вагановой, аналогов которому в Брисбене не существовало. В рамках своей обучающей программы, Maximo Dance Studio раз в год организует грандиозный отчетный концерт, дабы продемонстрировать родителям результат усердной работы их детей, и подарить своим ученикам шанс блеснуть талантом на настоящей сцене.
Для большинства зрителей балет — это квинтэссенция дисциплины, строгости и перфекционизма в их лучшем понимании. Так и сама Ольга отмечает, что, несмотря на высокий уровень прошедшего концерта, есть всегда недостижимый идеал, к которому можно и нужно стремиться.
Именно за это бесконечное стремление к идеалу и многолетний вклад в объединение культур Австралии и России, по завершении концерта Ольга Шикина была удостоена медали «За Усердие» Совета Российских Соотечественников Австралии. Мария Плотникова, председатель ТКС штата Квинсленд отметила, какое восхищение, гордость и глубокое уважение вызывает деятельность Ольги Шикиной среди русскоязычного сообщества в Австралии.
Вот, Victor Rac 35218, как то так у нас в Австралии.
*
> Досаждают ли эмигранты из Азии и Африки? quoted1
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересная тема, надо подумать... >> Потом отпишусь... quoted2
>
> Хоть один нашёлся, способный иметь желание думать. > Это в наше время - редкость. > quoted1
Подумал и пришел к выводу: Что те, кто участвовал в убийстве СССР, сейчас пытаются реабилитировать себя выдуманной историей о Царской России... Телевизор сказал, что работает целый институт(700 человек) над этим... Кувалда есть руководитель сего института...
Советский период и период царской России есть дело одного и того же народа... Только в царской России русские были в основной массе неграмотные... В Советской России, напротив и творили чудеса...И это факт...
Почему это появилось? В прошлом году телевизор предложил идею о двух партиях в России: Белых и Красных. И судя по всему вылилось сие безобразие в интернет и телевизор...
Но как я понял вопрос лежит: Какой инструмент лучше для России в данное время? Коммунизм или Царизм? Царизм например устраивает западоидов, так как русские не смогут проявить свои таланты... Коммунизм себя дискредитировал своим предательством...
Хотя работа о Коммунизме есть....Автор А. А. Зиновьев...
Для Русских Коммунизм как инструмент самый эффективный
> > Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно сколько угодно возмущаться деяниями коммунистов или царского правительства, приводить самые правдивые и достоверные примеры их преступлений и неправильных действий, вот только в итоге всё равно получится ложь. Прежде всего потому, что все эти разговоры заслоняют наши победы! quoted2
> > Так и я о том же.
> Если внимательно присмотреться, коммунисты только одну победу и помнят и эту тему уже явно заездили - в СССР всё было гораздо скромнее - не вопили каждый день о войне. При Сталине вообще не праздновали День Победы. > А про победы православной России, коих было множество - вобще мёртвая тишина. > Это выборочный патриотизм - в пределах СССР, а стало быть, фиктивный - себя любимых прославлять. quoted1
Тут очень важный нюанс - победу одержал советский народ, своим самопожертвованием, подвигами, но никак не коммунячья верхушка. Которая, по одной из версий, вообще была виновна в разжигании Второй мировой.