>> 8 декабря 2016 года был "Поединок" у Соловьёва, в котором гражданин Проханов в очередной раз грязно выругался в адрес секундантов оппонента. Что-то вроде - "мразь лупоглазая".
>Гражданин Проханов яркий представитель христианской культуры. Это как раз то, что мадам Васильева собирается насаждать в российских школах. И уже насаждает.
А ты что, уже христиан зауважала? Не христианской культуры он представитель, изучи биографию Проханова. Его родители были сектантами - молокАне. А яблоко недалеко от яблони падает. Невооружённым глазом видно, что путается тофаришч. И других путает.
21:15 16.12.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> котором гражданин Проханов
> > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> большинство коммунистических
>Называть Проханова "коммунистом" можно с большой натяжкой.. Примерно, как привокзальную шлюху называть хранительницей семейных ценностей..
Я и не называю его коммунистом, но ход его рассуждений вполне в духе коммунистических. Христианином его тем более невозможно назвать. Родители - сектанты, молокане.
21:17 16.12.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> считать Соловьёва истинным патриотом - странно звучит.
>ничуть не странно, тем более вы сами признаете за ним главное качество "патриота":
Ничего подобного. Соловьёв непонятен и подозрителен. Кому он служит - неясно.
21:19 16.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Соловьёв непонятен и подозрителен. Кому он служит - неясно.
Себе он служит, ибо еврейская натура.
22:47 16.12.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Соловьёв непонятен и подозрителен. Кому он служит - неясно.
>Себе он служит, ибо еврейская натура.
А другие говорят, что он русский.
22:51 16.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А другие говорят, что он русский.
Он сам говорит о себе, что он чистопородный еврей А ты говоришь другие, смешно.
23:02 16.12.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А другие говорят, что он русский.
>Он сам говорит о себе, что он чистопородный еврей А ты говоришь другие, смешно.
Тут я не особо разбирался. Главное, что мелет он невразумительную ерунду.
00:09 17.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Главное, что мелет он невразумительную ерунду.
Ну, не скажи...Он очень четко понимает, где и что говорит. А главное зачем, ибо это его работа, за которую довольно прилично платят те, кто заказывает музыку. Поинтересуйся от нечего делать его недвижимостью за бугром и не только.
12:53 17.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Завонял весь интернет своим туалетИзмом. Чем ты отличаешься от фашистов? > Сообщение удаляется.
Че ответить тебе не чего, про гнилую мракобесную империю смердящую трупами, рабством, гнойнопопярскими вывблюдством и гнилью аристократических ублюдков. Че поделаешь что империя была похожа на сартир, так же в ней тошнотворно смердил, попярами чмошниками, аристократами гнилыми, и буржуями-гавном. И ты это ублюдское дерьмо тут толкаешь как за идеал. Это ты у нас извращенец туалетный раб.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:07 17.12.2016
начнем с того, что автор и сам оперирует историей исключительно с точки зрения краткого курса истории вкпб. о чем собственно говоря речь то? а в целом, какая разница какая история была ? это наша история. и взвешивать ее надо кстати не в виде сферического коня в вакууме а в сравнении с окружающей действительностью. простой пример - большевики не свергали царя, они в это время с меньшевиками пиво в швейцарии пили (хорошее между прочим пиво а не бадягу) и сами были в шоке когда царь самосвергся при помощи своего окружения и благодоря своей же политике. кстати в рсдрп и б и м на тот момент человек 100-200 состояло во всем мире. ну и как можно оценить развите страны к 1917 году если в ней такой бардак (причем в самом захудалом одесском бардаке того времени и то порядку больше было чем в стране)? а как только ктото из восхваляющих жизнь при царе начинает утверждать, что свергли таки большевики, то я его смело записываю в оголтелые сталинисты. почему? из всех членов рсдрп в петрогради на тот момент быль только иосиф виссарионович джугашвили (сталин), ну прям глыба а не человек, в одиночку царя сверг. пысы кстати и большевики и меньшевики были полностью уверены, с подачи маркса кстати, что в россии революция невозможна, недоразвита россия. апосля ленину пришлось маркса переписать и учение в итоге назвали марксизм-лененизм, ибо маркс то лоханулся. а потом сталин выяснил, что лоханулся и ленин. в чем лоханулся? а в построении мировой революции. и дальше была развита теория о построении комунизма в отдельно взятой стране и в интересах этой страны. пыпысы кстати посмотрите кого чистили то по 37 год включительно- сторонников мировой революции (в том числе коминтерн), сторонников сионизма (бундовцев) и тп
13:17 17.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> это ещё один классический признак фанатизма.
Железнодорожник пожалуйста. Этот вообще не доволен историей России. И людьми в ней живущими.
13:19 17.12.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Я то. Красавец.
Может ты, за меня, за муж хочешь?
14:53 17.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Кто обожествляет краткую историю СССР и обливает грязью историю России, имевшую место быть до 1917 года?
Весьма абстрактный вопрос Списочек и примеры можно?
14:57 17.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А Соловьёв не настолько плох, как вы его тут изобразили, хотя считать Соловьёва истинным патриотом - странно звучит. Довольно двуличная личность.
Не сказал бы, что он двуличная личность Он - журналист, а журналистика, как известна вторая древнейшая профессия Единственно, что можно поставить в вину - неприкрытый сионизм
15:02 17.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А про победы православной России, коих было множество - вобще мёртвая тишина
То есть большевики не славили Дмитрия Донского и Суворова, Пушкина и Гоголя, Тропинина и Брюллова, Казакова и Баженова, Чайковского и Глинку, ...?
