>> Не известно ли, что нет будущего у того, кто не имеет прошлого? А у ЭТИХ нет корней, поскольку до 1917 года, по их мнению, здесь ничего не было - пустыня, а потом вдруг волшебным образом, из ниоткуда возник СССР, оказавшийся нежизнеспособным и быстро сложивший свои полномочия, невзирая на горы оружия и военную мощь. > Ну да, мы же по мнению патриарха варвары, недолюди. Пришли кровавые крестители, и волшебным образом внезапно понастроили храмов, письменность ввели. Не забыв при этом истребить всех, кто строил и писал до этого.
Да не волшебным образом, тофаришч. Свыше тысячи лет люди надрывались, а в 1917 "большевики" всё это гробанУли. И ты там с историей разберись - я знаю, все вы мастера себя обелять. Кругом все негодяи, одни вы хороши.
13:54 11.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Свыше тысячи лет люди надрывались, а в 1917 "большевики" всё это гробанУли.
Да ладно, большевики спасли большую часть того, что беляки-либералы просирали после того, как в феврале скинули монарха. Если бы не либеральная революция и не отречение Николая - хрен бы нюхали всякие там "большевики"!
13:54 11.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А ведь слепое следование убеждениям (в данном случае - заблуждениям) - это ещё один классический признак фанатизма.
- кроме глобальных заморочек больших групп граждан, который свой патриотизм ставят превыше других, всех либератов всяких мастей националистов, религиозных фанатиков и прочих, пьющих кровь своей страны и ничего хорошего ей не делаюших, есть мини-концлагеря в виде всяких блогов и форумов, с элементами человеконенавистничества, где сплоченная группа нациствующих "патриотов" лишают права любить Россию, используя всякие методы и доводы, а по сути выдавливая тех, кто не примыкает к ним или по каким-то причинам им не нравящихся или не желающих им понравится... Указывая на дверь не живущим в России, по сути такое возбуждает межнациональный разброд. А ведь при СССР был интернационализм, люди проявляли терпимость и находили компромис - почему не воспользоваться уже тем опытом общего жития, который у нас уже есть... ? Что в том плохого? Или мы должны убивать друг друга как это делают национальные кланы в США? Ну, конечно, им жить спокойно не дает то, что мы друг за друга стояли, армянин за казаха, русский за украинца...
При этом данного сорта патриоты в своем узком кружку могут грязно выругиваться в адрес тех, кто любит Россию и болеет за нее. А есть такие форумы, где собрались живущие на Западе вроде как русские, которые продвигают западную модель погибели, тьфу. то есть развития дальнейшего России, выдавая свои высеры за патриотические советы, как лучше России себя погубить, тьфу то есть развиться до логического конца...
И такие предатели России называют себя патриотами.
13:54 11.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> большевисткая мафия любит прикидываться патриотами и отгоняет всех, кто прикасается к этой теме.
Этим же занимается и антибольшевистская мафия. И что с того?
13:56 11.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Свыше тысячи лет люди надрывались, а в 1917 "большевики" всё это гробанУли.
Что же добрые патриоты дали гробанУть злым большевикам, то что люди надрывались?
>> Если Проханов, кроме грязной ругани в адрес оппонента, грозится расстрелами и виселицами, то я ему свято верю
>
> Ну, Проханову верить можно конечно, но не нужно: у него же когнитивный диссонанс на фоне старческого маразма. )) > Да и не было в его монологах по телевизору такого. Рожа у него грозная - да; и ещё патетики немеряно. > Этот гусь маневрирует удачно, лоцман в рейтингах.
Нет, было, - могу точно передачу назвать: 8 декабря 2016 года был "Поединок" у Соловьёва, в котором гражданин Проханов в очередной раз грязно выругался в адрес секундантов оппонента. Что-то вроде - "мразь лупоглазая". Ранее он в подобном стиле высказывался в адрес женщины (фамилию не помню), по-моему, тоже у Соловьёва. В общем-то, большинство коммунистических проявляют аналогичное высокомерное презрение к тем, кто имеет свою точку зрения.
Вот в этой передаче и прозвучали расстрельные угрозы. Нервы сдают у него, конечно. А по внешнему виду - живот и мешки под глазами - можно предположить, что любит выпить и закусить. Про Некрасова похожие вести были - любил покутить весьма, а по стихам - страдалец за бедный народ.
14:20 11.12.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свыше тысячи лет люди надрывались, а в 1917 "большевики" всё это гробанУли.
> > Да ладно, большевики спасли большую часть того, что беляки-либералы просирали после того, как в феврале скинули монарха. > Если бы не либеральная революция и не отречение Николая - хрен бы нюхали всякие там "большевики"!
Нет, "большевики" вовсе не святые. Ссылаюсь на историка Михаила Назарова. Я позже могу прислать - как золото вывозили из России при посредстве "большевиков". И была тут на форуме тема, как разворовывали золотой запас после октября 1917 года. Но ведь это только эпизод и не единственный. Вряд ли можно назвать это спасением. А расчленение "единой и неделимой" на национальные республики? Некоторые говорят - регионы сами потребовали суверенитета. Тогда и я спрошу - почему не были упразднены национальные границы, когда тирания уже твёрдо установилась? Ясно же, что деление по национальностям приведёт к сепаратизму - и привело-таки.
14:40 11.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Нет, "большевики" вовсе не святые. Ссылаюсь на историка Михаила Назарова.
)) ССылаться на историков в свете их бурной деятельности в течение последних четверти века - моветон. Видимо, это Николай второй кровавый (тоже по словам историков) - святой. Или Керенский со своей киз-добратией.. Если кто-то найдёт среди политических и гос.деятелей святого - тому нужно перекреститься три раза и восемь раз прочесть вслух "Отче Наш".
14:43 11.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> 8 декабря 2016 года был "Поединок" у Соловьёва, в котором гражданин Проханов в очередной раз грязно выругался в адрес секундантов оппонента. Что-то вроде - "мразь лупоглазая". > Ранее он в подобном стиле высказывался в адрес женщины (фамилию не помню), по-моему, тоже у Соловьёва.
А зачем приглашать сдвинутого? Проханов уж лет 15-17 по моим прикидкам как сдвинулся. В 1990-е был в первых рядах и как бы флагом патриотом России. А потом чокнулся Почему-то именно тогда его и стали приглашать на разные шоу-псоу.
> 8 декабря 2016 года был "Поединок" у Соловьёва, в котором гражданин Проханов в очередной раз грязно выругался в адрес секундантов оппонента. Что-то вроде - "мразь лупоглазая". > Ранее он в подобном стиле высказывался в адрес женщины (фамилию не помню), по-моему, тоже у Соловьёва. > В общем-то, большинство коммунистических проявляют аналогичное высокомерное презрение к тем, кто имеет свою точку зрения.
> > Вот в этой передаче и прозвучали расстрельные угрозы. > Нервы сдают у него, конечно.
Да, сердится - значит не прав, т.с. Неравнодушный старичОк с пылкой душой юноши, якобы "за идею".. А какая там "идея", кроме глубинной мысли порвать жопу за существующую власть, от которой за три версты разит антикоммунизмом.. приватизнуть!
>>> Если Проханов, кроме грязной ругани в адрес оппонента, грозится расстрелами и виселицами, то я ему свято верю
>>
>> Ну, Проханову верить можно конечно, но не нужно: у него же когнитивный диссонанс на фоне старческого маразма. )) >> Да и не было в его монологах по телевизору такого. Рожа у него грозная - да; и ещё патетики немеряно. >> Этот гусь маневрирует удачно, лоцман в рейтингах.
> > Нет, было, - могу точно передачу назвать: > 8 декабря 2016 года был "Поединок" у Соловьёва, в котором гражданин Проханов в очередной раз грязно выругался в адрес секундантов оппонента. Что-то вроде - "мразь лупоглазая". > Ранее он в подобном стиле высказывался в адрес женщины (фамилию не помню), по-моему, тоже у Соловьёва. > В общем-то, большинство коммунистических проявляют аналогичное высокомерное презрение к тем, кто имеет свою точку зрения. > > Вот в этой передаче и прозвучали расстрельные угрозы.
> Нервы сдают у него, конечно. > А по внешнему виду - живот и мешки под глазами - можно предположить, что любит выпить и закусить. > Про Некрасова похожие вести были - любил покутить весьма, а по стихам - страдалец за бедный народ.
Соловьёв коммунистический. Из Соловьёва коммунист- как из меня космонавт
15:03 11.12.2016
Да, и Соловьёв и Проханов больше на монархистов похожи, вместе с дворянином Михалковым.
15:22 11.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Что это за выборочный патриотизм, касающийся только истории СССР и отвергающий тысячелетнюю историю православной России?
> Если внимательно присмотреться, коммунисты только одну победу и помнят и эту тему уже явно заездили - в СССР всё было гораздо скромнее - не вопили каждый день о войне. При Сталине вообще не праздновали День Победы. > А про победы православной России, коих было множество - вобще мёртвая тишина. > Это выборочный патриотизм - в пределах СССР, а стало быть, фиктивный - себя любимых прославлять.
ТОлько вот темы коммунисты не заводят такие провоцирующие.
15:44 11.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Кто бы это мог быть, не подскажете? > Кто присвоил себе монополию быть патриотом, отвергая при этом любые другие точки зрения,
