>>> >>> У Ленина хоть был мотив для мести, а его брата повесили ни за что. Он не успел ни кого убить.
>>
>> И за это надо было ему памятник поставить - так что ли?
> > За мотив не надо. )) И в мумию его не надо. > А вот режим Романовых кажется достойным своей участи, вместе со всей семейкой "адамс"..
Не смеши. Михаил Романов в своё время выбирался Земским Собором в 1613 г Было семь кандидатов. А первым выборным царём был Борис Годунов - не хилая демократия?
В СССР выбирали одного из одного. А в 1917 году власть захватили с помощью вооружённого переворота. На народный выбор плюнули.
07:24 09.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А в 1917 году власть захватили с помощью вооружённого переворота. На народный выбор плюнули.
)) Народный выбор 1917-го был подобен выбору 90-х. РИ не стало бы уже к 20-му, дай керенским порулить.
08:24 09.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Ты знаешь, чем занимались эти "спасатели" до 1917 года? > Революционные террористы и проложили путь буржуазным демократам.
Учи "матчасть", балбес...!
Назови хотя бы одного царского сановника, которого до революции убили большевики...?
Убивали савинковы, которые воевали потом и с большевиками.... За что большевики или переловили их всех, или вышвырнули за границу на "пансионы" западных спецслужб...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
07:04 12.01.2017
Владимир Давыдов (37242) писал(а) в ответ на :
> Народ выбирает, где ему лучше живется. Народ может терпеть выносить власть.
Народ не спрашивали, когда делали перевороты в 1917 году, не смешите. Народ вообще не принято ни о чём спрашивать.
07:09 12.01.2017
Владимир Давыдов (37242) писал(а) в ответ на :
> Я патриот той страны в которой живу, которая существует сейчас.
Это и есть тот самый выборочный патриотизм. А я признаю все периоды российской истории и все периоды этой истории доступны для критики. И рядиться в тогу патриота - не моя задача.
07:29 12.01.2017
Владимир Давыдов (37242) писал(а) в ответ на :
> Народ выбирает, где ему лучше живется. Народ может терпеть выносить власть. А может и снести ее, как в 1917-ом счастливом году. Вы хотите отнять у народа свободу выбора? Попробуйте! Получится ли это у вас.
А были выборы? и сколько голосов взяли? Были опросы? статистика где? Вы вообще что-нибудь пытаетесь понять, тему читали? А в 1921 году народ в Кронштадте сказал - "Советы без коммунистов!" и через месяц струхнувшая власть ввела НЭП - то есть вернулась к капитализму. Это что за прыжки такие? Ленин призывал учиться у капиталистов - а это что за прыжки? И народ спрашивали тогда о чём-нибудь, господин патриот современной России?
07:31 12.01.2017
Владимир Давыдов (37242) писал(а) в ответ на :
> Вы хотите отнять у народа свободу выбора? Попробуйте! Получится ли это у вас.
У "нас" не получится У "большевиков" - получилось.
07:36 12.01.2017
Владимир Давыдов (37242) писал(а) в ответ на :
> Как можно быть патриотом не существующей страны?
Как можно не уважать историю государства, существовавшего до 1917 года? Может быть вы возьмётесь доказать, что Российская Империя обязана своим существованием Советскому Союзу?
07:42 12.01.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Назови хотя бы одного царского сановника, которого до революции убили большевики...?
Так тебе самому ещё три раза учится надо. Речь идёт не только о "большевиках", а о революционной мафии вообще. По поводу "большевиков" - как известно, "большевики" расстреляли без суда и следствия не только Николая Второго, но и всю его семью, и обслуживающий персонал. Иди попей успокоительного.
07:48 12.01.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Учи "матчасть", балбес...! > > Назови хотя бы одного царского сановника, которого до революции убили большевики...?
Я предоставлю тебе данные, о умнейший из умнейших. Ленин открыто призывал к террору. Энгельс в "Манифесте" обосновывал насилие как способ захвата власти. Конкретно "большевики" - и не только они - занимались подрывной деятельностью, направленной на уничтожение Русского Государства.
>> Чем занималась "революционная" мафия до 1917 года, как не терроризмом???
>
> Да, вообще то, ни лучшие представители российской интеллигенции, ни российское духовенство, скидывая Николая кровавого, так не считали... > > Ни российское офицерство, в своём подавляющем большинстве вставшее на сторону большевиков...!
Да, в теме об это сказано - нашлись предатели во всех слоях населения, которые отступились от национальной власти и встали на сторону "революционной" мафии.
19:34 12.01.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> А как тебе ЕБНцентр,
Мне до него нет дела.
19:38 12.01.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> А сказать тебе, какая оценка деятельности ЕБНа, "рыжего пса", гайдара, медведева, улюкаева, собчачек, гозмана, и прочих вонидзе у подавляющего числа населения России...? > Сказать, или сам догадаешься...?
Нет, я и так знаю, большинство из перечисленных - бывшие члены КПСС. Мне они не нужны - как и сами члены КПСС.
20:03 12.01.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это с тобой посоветовавшись?
>Это в соответствии с существующим законодательством. Какой Закон нарушил Хрущёв, передавая Крым Украинской ССР, а?
Это элементарно. Советская власть сама по себе незаконна - это продукт терроризма. Стало быть остальные деяния её - незаконны. Кроме всего прочего, так разбрасываться землями - это уже не в духе "Единой и неделимой".
20:09 12.01.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажи-ка, а убивать государственных служащих (диапазон - от полицейского, до Императора) законно?
>Закон не существует сам по себе, закон имеет смысл исключительно в правовом поле. Ты полагаешь, что Николая и семью расстреляли незаконно? Какой закон был нарушен, приведи.
Расстреляны без суда и следствия. Тебе этого мало??? Это законно??? Где есть такой закон, чтобы можно было расстреливать без суда и следствия??? Революционная законность??? Так это бес_предел, батенька.
