>> Если бы СССР терроризировали так же, как Российскую Империю - никакой индустриализации не было бы, умнейший из умных.
> Вы что хотите мне сказать, что терроризм спас Советскую Россию? > Теперь понятно почему Путин борется с терроризмом.... > Проводит модернизацию России... quoted1
Странный вы делаете вывод. Речь о том, что Российской Империи не давали нормально развиваться "революционные" террористы. Когда они захватили власть, то первым делом задавили все партии, кроме одной. Соответственно - в СССР не было терроризма. По сравнению с Империей в СССР была тишина. В таких условиях отчего же не провернуть индустриализацию?
>> И за это надо было ему памятник поставить - так что ли?
> > За мотив не надо. )) И в мумию его не надо. > А вот режим Романовых кажется достойным своей участи, вместе со всей семейкой "адамс".. quoted1
В той же Википедии по поводу брата Ленина - всё-таки отказался Александр подавать прошение о помиловании. Как я понял - прошение подали за него родственники помимо его воли. Но поищем ещё источники.
> Кто присвоил себе монополию быть патриотом, отвергая при этом любые другие точки зрения, грязно выругиваясь в адрес тех, кто осмелился высказаться по этому поводу? Кто проявляет крайнюю агрессивность, озлобленность и нетерпимость, являющуюся классическим признаком фанатизма? Кто обожествляет краткую историю СССР и обливает грязью историю России, имевшую место быть до 1917 года? Кто слепо верит в утопию и принуждает миллионы людей служить этой утопии? А ведь слепое следование убеждениям (в данном случае - заблуждениям) - это ещё один классический признак фанатизма. > > > > Что это за выборочный патриотизм, касающийся только истории СССР и отвергающий тысячелетнюю историю православной России? > Кто ОНИ, откуда они пришли? > Не известно ли, что нет будущего у того, кто не имеет прошлого? А у НИХ нет корней, поскольку до 1917 года, по их мнению, здесь ничего не было - пустыня, а потом вдруг волшебным образом, из ниоткуда возник СССР, оказавшийся нежизнеспособным и быстро сложивший свои полномочия, невзирая на горы оружия и военную мощь. > > Считая себя самыми истинными патриотами, они забывают, как их предшественники, которых они прославляют как героев, организовали столетнюю террористическую войну, направленную на уничтожение Русского Государства и закончившуюся в 1917 году его крахом. Махровая антироссийская пропаганда сыграла в этом деле немаловажную роль. > Правда, в 1937 году случилась оказия - многих из этих "героев революции" посчитали за врагов народа и расстреляли. > Так кто же они такие - приватизаторы патриотизма, выборочные патриоты, и на каком основании они закрепили за собой монополию на патриотизм? > =========== > Примечание: > Имеется явное противостояние: Российская Империя <=> СССР. > Есть также параллельная формула этого противостояния: государство <=> антигосударство. > Эта формула всего лишь отражает факт противостояния, так что прошу не заниматься разного рода приписками. > > И без меня найдётся немало тех, кто будет нахваливать СССР, а Российскую Империю проклинать до последнего. Хотя, казалось бы, за что? > Кто сможет доказать, что Российская Империя обязана своим существованием Советскому Союзу? Не наоборот ли? Поэтому равновесие надо восстанавливать. > Я признаю все периоды Российской истории, а если шире - я признаю все периоды славянской истории - ВСЕ, но это не значит, что они недоступны для критики. >
> Российская Империя - венец творения многих предыдущих поколений славянской цивилизации. > СССР - возник за счёт того, что его "организаторы" принимали активное участие в разрушении Российской Империи. Во многом им помог тот факт, что разные слои населения, включая членов царской фамилии, просто предали свою национальную власть. Армия и флот, эти два союзника, на которых всегда так уповали верховные правители России - забыли о своей присяге и пополнили число отступников. За это отступление они потом все жестоко поплатились. > В результате, после 1917 года, мы имеем начало конца славянской цивилизации, что обусловлено постоянными попытками её обезличивания - но это уже моя личная версия. quoted1
Простой ответ: Если вы не язычник, то Бог у вас ОДИН, а если вы патриот своего Государства, то и должны ориентироваться на патриотизм ГОСУДАРЯ, который тоже у вас ОДИН.
Если не возражаете, то настоящим Приглашаем вас в группу ФОРПОСТ, ... состоящей из свиты, которая призвана делать сильным государство, укрепляя позиции своего Короля.
>>> И за это надо было ему памятник поставить - так что ли?
>> >> За мотив не надо. )) И в мумию его не надо.
>> А вот режим Романовых кажется достойным своей участи, вместе со всей семейкой "адамс".. quoted2
> > В той же Википедии по поводу брата Ленина - всё-таки отказался Александр подавать прошение о помиловании. Как я понял - прошение подали за него родственники помимо его воли. > Но поищем ещё источники. quoted1
Мне понравились слова Менделеева о том, что революционная борьба отняла у русской науки два выдающихся ума - Кибальчича и Александра Ульянова...! Прямо перекликаются восторженные слова Эйнштейна о Ленине и Менделееве о его брате...!
>>>> И за это надо было ему памятник поставить - так что ли?
>>> >>> За мотив не надо. )) И в мумию его не надо.
>>> А вот режим Романовых кажется достойным своей участи, вместе со всей семейкой "адамс".. quoted3
>>
>> В той же Википедии по поводу брата Ленина - всё-таки отказался Александр подавать прошение о помиловании. Как я понял - прошение подали за него родственники помимо его воли. >> Но поищем ещё источники. quoted2
>Мне понравились слова Менделеева о том, что революционная борьба отняла у русской науки два выдающихся ума - Кибальчича и Александра Ульянова...! > Прямо перекликаются восторженные слова Эйнштейна о Ленине и Менделееве о его брате...! quoted1
К сожалению Менделеев занимался химией, а не политикой. Интересно, а Николай Второй что про химию говорил ?
>> Когда взбесившаяся чернь расстреливала кого-нибудь законно? quoted2
>То есть нарушенного закона ты привести не можешь. Чего тогда кукарекаешь о "незаконности"? quoted1
Во-первых не комильфо расстреливать оппонента и даже оскорблёвывать переводить спор на личность оппонента. Во-вторых , ваш оппонент не Модератор и не Советник в государстве не уполномоченный в данной сфере деятельности Прокурор, чтобы фиксировать нарушение Права.
> К сожалению Менделеев занимался химией, а не политикой. quoted1
Просто оценка Меделеевым вклада в науку и выдающегося ума будущего учёного много стоит...! Думаю в том, что касается науки, Менделеев прекрасно разбирался...! А то, что говорил Николашка про химию, думаю никому не интересно, тем более учёным...
Абстрагируясь от личности. Некто утверждает о незаконности конкретного поступка. Я задаю вопрос, какой закон нарушен. Вы в ответ мне заявляете, что некто не юрист, и законов знать необязан.
Но если он не знает законов, как он может говорить о незаконности деяния? Он может говорить о несоответствии поступка его моральной шкале ценностей, но законность здесь не при делах.
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению Менделеев занимался химией, а не политикой. quoted2
>
> Просто оценка Меделеевым вклада в науку и выдающегося ума будущего учёного много стоит...! > Думаю в том, что касается науки, Менделеев прекрасно разбирался...! > А то, что говорил Николашка про химию, думаю никому не интересно, тем более учёным... quoted1
Не бывает ученых широкого профиля, а бывают только трактористы-машинисты широкого профиля (честь им и хвала за их "золотые"руки" Мнение Менделеева о политике так же важно для науки , как и мнение Николая Второго о химии.... чесслово.