> простой пример - большевики не свергали царя, quoted1
"БОЛЬШЕВИКИ" ЦАРЯ ПРОСТО РАССТРЕЛЯЛИ БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ. И СЕМЬЮ С ЖЕНОЙ И ДЕТЬМИ РАССТРЕЛЯЛИ "БОЛЬШЕВИКИ". И ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ ПЕРСОНАЛ ПРИ ИМПЕРАТОРЕ ТОЖЕ НЕ ПОГНУШАЛИСЬ РАССТРЕЛЯТЬ "БОЛЬШЕВИКИ" И ДАЖЕ СОБАКУ ДЖЕММИ, ПРИНАДЛЕЖАВШУЮ КНЯЖНЕ АНАСТАСИИ НЕ ПОГНУШАЛИСЬ РАССТРЕЛЯТЬ "БОЛЬШЕВИКИ". ТРУПЫ БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ ЗВЕРСКИМ СПОСОБОМ. МЕСТЬ В ЧИСТОМ ВИДЕ. РИМЛЯНЕ ДАВАЛИ ПОХОРОНИТЬ КАЗНЁННЫХ. А ТЕПЕРЬ ПОПРОБУЙ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ОТРЕШИТЬ ОТ ДОЛЖНОСТИ ЭТО ГОРАЗДО БОЛЕЕ СТРАШНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ЧЕМ РАССТРЕЛЯТЬ ВСЕХ ПОГОЛОВНО БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ.
> и дальше была развита теория о построении комунизма в отдельно взятой стране и в интересах этой страны. quoted1
А дальше перешли к теории построения социализма в отдельно взятой стране (хотя коммунизм провалился ещё в 1921 году). А дальше перешли к построению капитализма в отдельно взятой стране (в 1991 году). А сейчас нам опять совком в зубы тычут. "Как пьяная баба шатается Русь". Это бывает, когда государством начинают управлять сапожники.
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто обожествляет краткую историю СССР и обливает грязью историю России, имевшую место быть до 1917 года? quoted2
> > Весьма абстрактный вопрос Списочек и примеры можно? quoted1
Слишком много места займет. Вообще, надо самому потрудится, а не дожидаться, когда вам всё на тарелочке принесут. Если вы такие вопросы задаёте то вы находитесь вне реальности. Тема рассчитана на тех, кто имеет кое-какие сведения об истинном положении дел.
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Соловьёв не настолько плох, как вы его тут изобразили, хотя считать Соловьёва истинным патриотом - странно звучит. Довольно двуличная личность. quoted2
> > Не сказал бы, что он двуличная личность Он - журналист, а журналистика, как известна вторая древнейшая профессия > Единственно, что можно поставить в вину - неприкрытый сионизм quoted1
Да он постоянно в своей передаче рекламирует, что он иудей. И даже Майкла Бома расколол.
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А про победы православной России, коих было множество - вообще мёртвая тишина quoted2
> > То есть большевики не славили Дмитрия Донского и Суворова, Пушкина и Гоголя, Тропинина и Брюллова, Казакова и Баженова, Чайковского и Глинку, ...? quoted1
Когда-то может и славили - чтобы себя любимых легитимизировать. Но теперь они славят сами себя, постоянно педалируя тему Второй Мировой. Такой ежедневной трескотни по этому поводу не было даже при КПСС. Знаю не по книгам. Не говоря уже о том, что при Сталине День Победы не праздновался.
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда на Российскую Империю выливают тонны грязи, вы молчите, вас это устраивает quoted2
> > Это Сванидзе и Венедиктов, Веллер и бомжо и прочая либеральная мразь? quoted1
О чём и тема. Надо смотреть на вещи объективно, не упражняться в оскорблениях - а это ахоллесова пята именно коммунистических. Когда у них нет аргументов, они переходят на ругательства. Либералы не всегда говорят ложь и уж тем более не сквернословят. Жириновский может такие вещи говорить, какие не могут ни крайние либералы, ни коммунисты.
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мы никогда не выйдем из системного кризиса - слишком уж "большевички" напортачили quoted2
> > Да уж, так напортачили, что РФ до сих пор живет на их научно-производственном наследии quoted1
А это "производственное наследие" не из пустоты появилось, тофаришч. До 1917 года люди тысячи лет собирали ресурсы. Так что СССР построило производство, воспользовавшись в свою очереди ресурсами Российской Империи. Это пока не доступно для понимания большого количества людей хотя - не высшая математика.
> > Либералы не всегда говорят ложь и уж тем более не сквернословят. > Жириновский может такие вещи говорить, какие не могут ни крайние либералы, ни коммунисты. quoted1
И Геббельс не всегда говорил ложь... И сенатор Маккарти.... И сенатор Маккейн, нечасто, наверное, лжёт.. Но это не меняет того, что они были заклятыми врагами России и вредили ей там, где только могли...
А с Жириком случай клинический, хотя дебилам очень по душе его слова про "каждому по бабе и по бутылке водки"... Или - про "Кавказ обгородить колючей проволкой и поставить пулемётные вышки...."
> До 1917 года люди тысячи лет собирали ресурсы. > Так что СССР построило производство, воспользовавшись в свою очереди ресурсами Российской Империи. Это пока не доступно для понимания большого количества людей хотя - не высшая математика. quoted1
экак оно получакется. собирали собирали ресурсы. и как бы само по себе это превратилось в научно-технические достижения. ссср тут вообще не причем))) да такой бред не доступен маломальски соображающим любям
> Если внимательно присмотреться, коммунисты только одну победу и помнят и эту тему уже явно заездили - в СССР всё было гораздо скромнее - не вопили каждый день о войне. При Сталине вообще не праздновали День Победы. > А про победы православной России, коих было множество - вобще мёртвая тишина. > Это выборочный патриотизм - в пределах СССР, а стало быть, фиктивный - себя любимых прославлять. quoted1
Тема надуманная. Обсуждать нечего. Хочешь быть патриотом - будь им, кто мешает. Да Проханов горячий человек, и он заводится, когда опонент искажает факты.
По поводу "выборочного патриотизма". Если вы хорошо учили историю в школе, то должны помнить не только Великую Отечественную войну 1941 года, но и массу других баталий, где участвовала Россия. Не знаю как сейчас, но в советское время все исторические даты должен был знать на зубок, начиная с Александра Невского, Дмитрия Донского и до наших дней.
А Бородинское сражение, панорама, изгнание Наполеона;. а Крымская война, оборона Севастополя ( Нахимов, Корнилов), русско-турецкая война, Ушаков, походы Суворова; Полтавская битва, взятие Казани. А Сталин кого называл в своём выступлении-воззвании - Суворова, Кутузова, Минина, Пожарского. А советские военные ордена в честь кого? Вспомните советские исторические фильмы.
Так что не надо изображать коммунистов Иванами, не помнящими родства, то бишь искажать историю. Против подобных искажений и бьётся Проханов.
> Против подобных искажений и бьётся Проханов. quoted1
Проханов бьётся против либерально-иностранной нечисти, кторая десятилетиями безнаказанно уничтожала наши корни, нашу культуру, наших героев и нашу страну...
Она (либерально-иностранная нечисть ), даже и сегодня в бессильной злобе пытается укусить российские интересы там, где только можно...
Достаточно только посмотреть на искажённые злобой лица мадам Гербер или братца Чубайса, когда речь заходит о возрождении величия России...
> Но теперь они славят сами себя, постоянно педалируя тему Второй Мировой quoted1
О какой Второй Мировой Вы пишите? Я о ней ничего не знаю Не считаете же Вы войной двухнедельную прогулку вермахта по Польше или трехнедельную пробежку по Франции? Остальные же ложились за несколько часов Все это следует расценивать, как объединение военно-промышленных потенциалов стран Европы для нападения на СССР. Теперь о героическом прошлом России. Как Вам известно, СМИ, находящиеся в руках либерал-предателей, только и делают, чтобы обгадить историю России. Сколько гнева вызывает у них, например, Иван Грозный? А сравните его "зверства" с гуманитарными деяниями, например, с Калом IX? Генрихом YII, Филиппом II и т.д. Да он им в подметки не годится Или, идиотское выражение, что победа была достигнута ВОПРЕКИ Сталину? Как это возможно - непонятно Или, что наши генералы и маршалы были пбсолютные бездари?
Судя по словам, "знаю не из книжек", наверное, знаете их ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ, о величии Ивана Калиты, Дмитрия Донского, Ивана III, Петра I, Елизаветы I, Екатерины II и т.д.