> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Есть точки соприкосновения у всех партий,
>Есть две точки соприкосновения у всех четырех думских партий в России: > 1.непрекращающаяся борьба с мировым и внутрироссийским экстремизмом;
> 2.защита интересов русского мира. > > И для решения этих двух задач нет кандидатуры лучше уважаемого президента Путина.
(робко): А без уважаемого президента Путина и его EP, бороться с мировым и внутрироссийским экстремизмом и защищать русский мир, никак нельзя?
16:36 17.08.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Когда представитель лимитрофов начинает давать советы по политическому переустройству России, складывается впечатление, что приехал цирк-шапито, в котором вся труппа состоит из одного престарелого клоуна. Рассуждения у него следующие: Если шмели способны летать на своих крылышках, то почему бы это было несправедливо и для слонов?! И сразу совет: "Я знаю, как научить слонов летать!">Хе-хе. Бедные латвийские провинциалы! Ума и знаний хватает только на свою пасеку, но готовы давать советы "...космического масштаба и космической же глупости" (с).... ))) Но не волнуйтесь, Гоша! Какая бы политическая сила ни пришла к власти в России — она вас не устроит ни по одному из параметров. Впрочем, навряд ли вы и это способны осознать.)
Если что-то выглядит глупо, но работает, значит это не глупо (армейская мудрость)
18:39 17.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Например, националам, в случае победы на выбоах, обещано принятие закона об ограничении выдачи видов на жительство иностранцам. И после победы коалиции, этот закон принимается. Другой партии из коалиции обещан пост премьер-министра. И они его получают - после победы коалиции на выборах.. И так далее. Каждая партия получает то, что больше всего хотела. > Так и в России с этим нет никаких проблем даже с ЕР.
Ничего ты не поняла. Сколько вопросов, столько и партий, а кто же будет решать неудобные вопросы? А в России ЕР решает все вопросы президента и лобистов от бабла.
20:07 17.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оппозиционную Коалицию нужно создавать после выборов, а на выборы идти по одиночке, чтобы не отпугнуть союзом с ЛДПР своих избирателей-левых. Даже если КПРФ скооперируется с СР на выборы, то может потерять голоса. Точно так же и ЛДПР: помирись Жиря с Зюгой - антикоммунистически настроенный электорат побежит голосовать за ЕР. Выход один: набрать как можно больше голосов по одиночке, а потом в думе создать мощное большинство в коалиции против ЕР.
> > > Но это будет:
> > > 1. Нечестно по отношению к своим избирателям. И вернется бумерангом на следующих выборах.
Главное - результат. Голосование по проектам законов, их качество покажут, кто чего стоит, к тому же любая коалиция может быть ликвидирована по желанию любой партии. Ключевые вопросы покажут всё! "честная коалиция" перед выборами напротив, несёт в себе больше лжи: во время конкретной работы фракции неизбежны тёрки, подобное объединение неизбежно в конце концов развалится (если учесть, что либерал-демократы пойдут вместе с коммунистами). Да и риск потери старых приверженцев из электората не оправдан. А мелкие партии как всегда дробят не сильнейшую партию, а сильнейшие партии оппозиции.
21:10 17.08.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Главное - результат. Голосование по проектам законов, их качество покажут, кто чего стоит, к тому же любая коалиция может быть ликвидирована по желанию любой партии. Ключевые вопросы покажут всё! "честная коалиция" перед выборами напротив, несёт в себе больше лжи: во время конкретной работы фракции неизбежны тёрки, подобное объединение неизбежно в конце концов развалится (если учесть, что либерал-демократы пойдут вместе с коммунистами). Да и риск потери старых приверженцев из электората не оправдан. > А мелкие партии как всегда дробят не сильнейшую партию, а сильнейшие партии оппозиции.
Я вас понял. Вы предлагаете ничего не делать, "потому что риск". Только я так и не понял, какой вы ожидаете "результат", если предлагаете идти на выборы как обычно, каждый сам по себе, как ходили уже в течении последних 15 лет?
Новых избирателей этим не привлечешь и ЕдРо в оппозицию не отправишь.
Если ничего не делать, то откуда взяться какому то "результату"?
21:22 17.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вы предлагаете ничего не делать, "потому что риск". Только я так и не понял, какой вы ожидаете "результат", если предлагаете идти на выборы как обычно, каждый сам по себе, как ходили уже в течении последних 15 лет?
Если КПРФ хочет победить (или прибавить), то ей как минимуи сменить своего генсека. :)) В принципе, любая партия-второй номер, провалившая выборы, просто обязана задуматься над сменой своего лидера. Праймериз КПРФ покажут.. что Зюганов останется. Жаль. Но коалиция КПРФ с ЛДПР на выборы будет ошибкой. Процент коммунистов в Думе наверняка ещё снизится. Коммунистам бы такую энергию агитации, как у либерал-демократов, они бы показали неплохие результаты, но Зюганову то ли денег жалко на пиар, то ли ему уютней в лузерах ходить. Самая слабая агитация среди всех, и всё равно стабильно второе место.
21:29 17.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Если ничего не делать, то откуда взяться какому то "результату"?
а какой результат то хочешь Гоша
21:31 17.08.2016
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ничего не делать, то откуда взяться какому то "результату"?
>а какой результат то хочешь Гоша
Читайте название темы и заглавный пост:
21:41 17.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> итайте название темы и заглавный пост.
Гоша ты так и не понял одного в этой стране все гараздо проще, чем ты думаешь, хочешь оппозицию, которая критикует власть на тебе КПРФ, придерживаешься либеральных взглядов на тебе ЛДПР, радеешь за справедливость на тебе справедливую россию ну так далее, названий может множество, но вот только постановщик один....и как ты думаешь, кто будет объединятся, против тех кто кормит все эти партии
21:44 17.08.2016
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> итайте название темы и заглавный пост.
> Гоша ты так и не понял одного в этой стране все гараздо проще, чем ты думаешь, хочешь оппозицию, которая критикует власть на тебе КПРФ, придерживаешься либеральных взглядов на тебе ЛДПР, радеешь за справедливость на тебе справедливую россию ну так далее, названий может множество, но вот только постановщик один....и как ты думаешь, кто будет объединятся, против тех кто кормит все эти партии
Глупости. Если партия выиграет выборы - "постановщик" будет у неё в руках. Партия большинства парламента имеет реальную власть!
21:47 17.08.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> лупости. Если партия выиграет выборы - "постановщик" будет у неё в руках. Партия большинства парламента имеет реальную власть!
В теории то оно конечно да, но в условия реальности этой страны все происходит по другому
21:49 17.08.2016
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> лупости. Если партия выиграет выборы - "постановщик" будет у неё в руках. Партия большинства парламента имеет реальную власть!
>В теории то оно конечно да, но в условия реальности этой страны все происходит по другому
Нельзя судить о том, как всё происходит, если этого ни разу не произошло. :)) Ни разу ещё смены партии большинства в Думе не было.
21:54 17.08.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Нельзя судить о том, как всё происходит, если этого ни разу не произошло. :)) Ни разу ещё смены партии большинства в Думе не было.
Три партии становились победителями Выборов в ГД РФ при голосовании по партийным спискам — ЛДПР (1993), КПРФ (1995, 1999) и «Единая Россия» (2003, 2007, 2011). Четыре партии имели относительное первое место по количеству мандатов в ГД РФ — ЛДПР, «Демократический Выбор России» (1993 — по 64), КПРФ (1995—139, 1999—113) и «Единая Россия» (2003—304, 2007—315, 2011—238). ну вот на тебе статистику из педии
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя судить о том, как всё происходит, если этого ни разу не произошло. :)) Ни разу ещё смены партии большинства в Думе не было.
>Три партии становились победителями Выборов в ГД РФ при голосовании по партийным спискам — ЛДПР (1993), КПРФ (1995, 1999) и «Единая Россия» (2003, 2007, 2011). > Четыре партии имели относительное первое место по количеству мандатов в ГД РФ — ЛДПР, «Демократический Выбор России» (1993 — по 64), КПРФ (1995—139, 1999—113) и «Единая Россия» (2003—304, 2007—315, 2011—238). > ну вот на тебе статистику из педии
Большинство депутатов входили в состав центристского большинства
Фракция Число депутатов В процентах Коммунистическая партия Российской Федерации 113 25,11 % Единство 73 16,22 % Отечество — Вся Россия 66 14,67 % Союз правых сил 29 6,44 % Либерально-демократическая партия России 17 3,77 % «Яблоко» 20 4,44 %
Кстати, это подтверждает слова Гоши о силе коалиции.
22:09 17.08.2016
ну а во втром левых было больше и што Фракции и группы[править | править вики-текст] Список фракций Государственной думы России 2 созыва[2] Фракция Число депутатов В процентах Коммунистическая партия Российской Федерации 139 31,38 % Наш дом — Россия 65 14,67 % Либерально-демократическая партия России 49 11,06 % «Яблоко» 45 10,16 % Депутатская группа «Регионы России» — независимые депутаты 44 9,93 % Депутатская группа «Народовластие» 41 9,26 % Аграрная депутатская группа 35 7,90 % Нефракционные депутаты 19 4,29 % Неформальная группа «Демократический выбор России» 6 1,35 %
Жаль. Но коалиция КПРФ с ЛДПР на выборы будет ошибкой. Процент коммунистов в Думе наверняка ещё снизится.
