> > > Думаю, не совсем так. Фактически, курс страны в РФ устанавливает президент Путин. Это я наболюдаю. Но разве в каком то законе РФ записано, что именно президент,, единолично, должен решать, какой курс страна держит? Например у нас такого и близко нет. Курс страны, например, на поддержку Украины, устанавливает Парламентское большиноство и соответсвующие законы принимает Парламентское большинство, а президент - да, президент он "подписывает", а может и не подписать закон, отправить закон "на доработку". Если "нашла коса на камень" в противостоянии президента и Парламента, то - либо президент должен уйти в отставку, то ли распутить Парламент, но тогда он и сам должен уйти с поста. Такой случай один раз уже был quoted1
Статья 86
Президент Российской Федерации:
а) осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации;
> Президент Российской Федерации: > > а) осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации; quoted1
Вырвано из контекста. Наверняка что то еще есть, про Госдуму. Иначе зачем она нужна? Какой тогда смысл во всех этих голосованиях, выборах, если Госсдума РФ даже не упоминается в принятии решения о внешней политики.?
Короче, не верю, что Дума ваша не участвует в определении внешней политики.. Меня так просто не проведешь.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Я идею подбросил. Постарался обосновать. На мой взгляд это единственное, что может сработать. Других демократических вариантов просто нет, а тут хотя бы шанс появляется... Да и какой то интерес к выборам у избирателей, оживляж, так сказать. quoted1
Этой идее уже все 16 лет правления Путина... Это в Латвии проходит, где нет более 50% у какой-либо партии.. Тогда оппозиция объединяется и побеждает самую популярную партию.. В РФ хоть все объединятся, но у ЕР все равно будет более 50%...
>> Президент Российской Федерации: >> >> а) осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации; quoted2
>
> Вырвано из контекста. Наверняка что то еще есть, про Госдуму. Иначе зачем она нужна? Какой тогда смысл во всех этих голосованиях, выборах, если Госсдума РФ даже не упоминается в принятии решения о внешней политики.? > > Короче, не верю, что Дума ваша не участвует в определении внешней политики.. Меня так просто не проведешь. quoted1
Статья 103
1. К ведению Государственной Думы относятся:
а) дача согласия Президенту Российской Федерации на назначение Председателя Правительства Российской Федерации;
б) решение вопроса о доверии Правительству Российской Федерации;
в) заслушивание ежегодных отчетов Правительства Российской Федерации о результатах его деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой;
г) назначение на должность и освобождение от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
д) назначение на должность и освобождение от должности Председателя Счетной палаты и половины состава ее аудиторов;
е) назначение на должность и освобождение от должности Уполномоченного по правам человека, действующего в соответствии с федеральным конституционным законом;
ж) объявление амнистии;
з) выдвижение обвинения против Президента Российской Федерации для отрешения его от должности.
Статья 105
1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.
г) ратификации и денонсации международных договоров Российской Федерации;
д) статуса и защиты государственной границы Российской Федерации;
е) войны и мира.
Так что, фактически, стратегию внешней полтики РФ определяют законы, принимаемые ГОсДУмой, а Путин всего лишь осуществляет оперативное руководстве на основании этих законов. Так что, если Госдума, примет закон "вернуть Крым" ( к примеру) и этот закон будет одобрен большинством голосов ( в 2/3), то Путин ОБЯЗАН будет подписать и выполнять его.
Также Госдума может оправить Путина в отставку, это в ее компетенции.
1. К ведению Государственной Думы относятся:
з) выдвижение обвинения против Президента Российской Федерации для отрешения его от должности.
> Так что, фактически, стратегию внешней полтики РФ определяют законы, принимаемые ГОсДУмой, а Путин всего лишь осуществляет оперативное руководстве на основании этих законов. Так что, если Госдума, примет закон "вернуть Крым" ( к примеру) и этот закон будет одобрен большинством голосов ( в 2/3), то Путин ОБЯЗАН будет подписать и выполнять его. quoted1
Совет Федерации это не Дума... Президент в РФ имеет право вето на любой закон... потому и не будет подписывать и выполнять его... Надо отличать президентскую и парламентскую республики...
То есть, имея в Госдуме большинство голосов, Госдуме даже не нужно будет что то доказывать Путину или "воевать" с Путиным. Дума, согласно Конституции, может просто отправить надоевщего всем пенсионера в отставку и вместо него поставить своего, достойного человека, объявив досрочные президентские выборы, на которые путь Путину будет закрыт. А обвинений за последние годы его неудачного руководства, накопилось вагон и маленькая тележка.
Да хотя бы некомпетентность в управлении страной. Это достаточно веское обвинение, чтобы отправить Путина на заслуженный отдых.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совет Федерации это не Дума... > Президент в РФ имеет право вето на любой закон... потому и не будет подписывать и выполнять его... > Надо отличать президентскую и парламентскую республики... quoted1
Ошибаетесь, любезный. Сами то закон читали? Не президент, не Совет Федерации, не может наложить вето на закон, если он принят 2/3 Голосов ГосДумы. и одобрен 2/3 голосов СФ. Читайте:
5. В случае несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.
> То есть, имея в Госдуме большинство голосов, Госдуме даже не нужно будет что то доказывать Путину или "воевать" с Путиным. Дума, согласно Конституции, может просто отправить надоевщего всем пенсионера в отставку и вместо него поставить своего, достойного человека, объявив досрочные президентские выборы, на которые путь Путину будет закрыт. А обвинений за последние годы его неудачного руководства, накопилось вагон и маленькая тележка. > > Да хотя бы некомпетентность в управлении страной. Это достаточно веское обвинение, чтобы отправить Путина на заслуженный отдых. quoted1
Отрешение от должности Президента Российской Федерации
В соответствии с современным законодательством России, отрешение от должности Президента регулируется ст. 93 Конституции. Оно предусматривает выдвижение обвинения Государственной Думой в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, должно сопровождаться заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента признаков преступления и заключениемКонституционного Суда Российской Федерациио соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
Решение об отрешении главы государства от должности принимает Совет Федерации.
Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении Президента от должности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа в каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.
Решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента считается отклоненным.
> Это в Латвии проходит, где нет более 50% у какой-либо партии.. > Тогда оппозиция объединяется и побеждает самую популярную партию.. > В РФ хоть все объединятся, но у ЕР все равно будет более 50%... quoted1
Вряд ли в реальной жизни за ЕР голосует более 30-35% процентов от общего числа избирателей. Пока голосовать в РФ реально ходят 60% избирателей, да, ЕдРо имеет большинство. А, демократческие избиратели, на выборы не ходят. Потому что смысла нет. Только Коалиция или объединение партий ( схема может быть какой угодно) покажет избирателям не идущим на выборы - смотрите, на этот раз у вас есть шанс, что мы, коалиция, и в том числе ваша маленькая партия, наберем более 50% от числа проголосовавших!.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Короче, не верю, что Дума ваша не участвует в определении внешней политики.. Меня так просто не проведешь. quoted1
Любой парламент всегда участвует в формировании внешней политики деньгами, при утверждении бюджета. Именно с этой целью и создавался издревле парламент. Если королю парламент откажет в финансировании военных закупок, да еще и ограничит финансирование внешних контактов, то не только нечем будет воевать, но и устраивать грандиозные приемы для союзников королю придется за свой личный счет.