Как победить, на выборах в ГосДуму РФ, Семью и ее партию. Есть решение.
17:30 16.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Фокус в том, что каждый избиратель будет голосовать не за "сборную", а именно за свою партию, пусть и маленькую, в коалиции.
Фокус в том , что на всех желающих столько мест в Думе не найдется, и коалиция все равно получит только полагающие ей по итогам голосования. Повторю, даже все вместе они мало голосов соберут..
17:30 16.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Избиратель не дурак, за сборную Зю и Жи только больные головой пойдут голосовать
>Фокус в том, что каждый избиратель будет голосовать не за "сборную", а именно за свою партию, пусть и маленькую, в коалиции. Это как если бы в Сборной России по хоккею, появился бы вдруг ваш друг ипи родственник. Уверен, что вы бы следили в основном за ним во время игры и желали бы именно ему победы, пусть и в составе команды.
Ну а что сейчас избирателям мешает голосовать за свои партии? От этого у ЕдРо голосов меньше не станет. Коалицию можно собрать, когда победившая партия не набрала большинство. Если же партия набирает больше 50%, то против неё можно какие угодно коалиции собирать, но это не будет коалиция большинства.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> КОАЛИЦИЯ - значение слова КОАЛИЦИЯ
Вот теперь понятно. Гуртом и батьку бить можно?
17:38 16.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ну ты Фома, как скажещь что нибудь, хоть стой хоть падай. Как это "оставить"? Кому оставить? Кого оставить? Путину что ли решить, кого оставить? Указ издать?
Сделать можно все. Допускать до участия в выборах только партии числом не менее Нного... А всю эту мелкоту типа Парнаса гнать, чтобы под ногами не путались, не мешали работать..
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Да это я просто ради примера привел, неужели непонятно. Конечно, объединятся нужно на каких то конкретных задачах.
Вот ответь, в чем различие политики демократов и республиканцев в Конгрессе?. и в чем отличие политики и программы ЕР от Свободной России, или от ЛДПР хоть. Все готовы бороться с коррупцией и за процветание России и народное.. Только разными методами. Вот Вольтович вешать коррупционеров предлагает, а Миронов и Зю стрелять просто.
17:44 16.08.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Ну а что сейчас избирателям мешает голосовать за свои партии?
А смысл голосовать? А смысл вообще идти на выборы и голосовать за свою партию, если ты знаешь что к реальной власти она не попадет, если не получит более 50% голосов на выборах? Другое дело, если твоя маленькая партия - часть широкой коалиции и тебе известно, что коалицией ей обещано к примеру принятие закона о повышении пенсий до определенного уровня или что нибудь в этом роде. Ты тогда голосвать не то что побежишь, а поползешь, если даже идти не можешь.
> От этого у ЕдРо голосов меньше не станет. Коалицию можно собрать, когда победившая партия не набрала большинство. Если же партия набирает больше 50%, то против неё можно какие угодно коалиции собирать, но это не будет коалиция большинства
В количественном отношении голосов у ЕдРо меньше может и не станет, хотя и это не факт. Многие разочарованы последними 2 годами правления ЕР. Но! Может стать относительно меньше голосов, что собственно и нужно. Дело ведь не в количестве голосов, а в процентах. У кого больше процентов, тот и победил. На выборы придут те, кто никогда не ходил. И голосовать они будет не за ЕдРо. У их партиий в коалиции появится шанс. Поэтому они придут.голосовать. И общая масса избирателей, проголосовавшая не за ЕдРо, а за коалицию, окажется больше, намного больше, Чем раньще. Возможно - более 50% от числа проголосовавших.Ну что я элементарные вещи объяснять должен?.
17:55 16.08.2016
А кто-то видел у нас партии? Напомню, что слово "партия" первоначально означает "часть" (с англ.). И где эта часть, если почти все законы принимаются единогласно??? Разве что как часть единой системы можно трактовать такие "партии"... В КПСС тоже фракции были. И сейчас я вижу тоже самое...
17:55 16.08.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Вот ответь, в чем различие политики демократов и республиканцев в Конгрессе?. и в чем отличие политики и программы ЕР от Свободной России, или от ЛДПР хоть. Все готовы бороться с коррупцией и за процветание России и народное.. Только разными методами. Вот Вольтович вешать коррупционеров предлагает, а Миронов и Зю стрелять просто.
Камнем преткновения в Америке может быть какой то один закон, например об оружии. В России тоже самое, может быть почти ничего не изменится, но...... что то все таки изменится. Какие то новые законы будут приняты, с кем то опять будете дружить, а с кем то наоборот. Вроде мелочи но они многое меняют.
18:01 16.08.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> КОАЛИЦИЯ - значение слова КОАЛИЦИЯ
>Вот теперь понятно. > Гуртом и батьку бить можно?
Это в Беларуси Батька.
А Путина никто "батькой" никогда не звал. Звали супермен, крутой и тп. Но не батькой. Не тянет он батьку. И сильно не тянет.
18:28 16.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> КОАЛИЦИЯ - значение слова КОАЛИЦИЯ
>>Вот теперь понятно. >> Гуртом и батьку бить можно?
> > Это в Беларуси Батька. А Путина никто "батькой" никогда не звал. Звали супермен, крутой и тп. Но не батькой. Не тянет он батьку. И сильно не тянет.
Гоша, ты не русский... Это пословица такая, народная.
18:38 16.08.2016
Партии работают на идею "деления" целого на части. А это плохо.
А нужно работать на идею "объединения" вокруг Общего для всех дела.
Поэтому, избрание лидеров народа, представителей народа, через партии - тупиковый путь, путь к разорению Отечества.
19:02 16.08.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Партии работают на идею "деления" целого на части. А это плохо. > А нужно работать на идею "объединения" вокруг Общего для всех дела. > Поэтому, избрание лидеров народа, представителей народа, через партии - тупиковый путь, путь к разорению Отечества.
Кстати, к коалиции партий могут присоединиться независимые, беспартийные депутаты. Например, несколько ярких личностей, могут сильно поддержать коалицию, войдя в нее группой беспартийных депутатов.
19:09 16.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Партии работают на идею "деления" целого на части. А это плохо.
>> А нужно работать на идею "объединения" вокруг Общего для всех дела. >> Поэтому, избрание лидеров народа, представителей народа, через партии - тупиковый путь, путь к разорению Отечества.
> > Кстати, к коалиции партий могут присоединиться независимые, беспартийные депутаты. Например, несколько ярких личностей, могут сильно поддержать коалицию, войдя в нее группой беспартийных депутатов.
Мне больше нравятся "За Путинцы!" - "За суверенитет РФ!" В условиях колонии, это перспективное направление освобождения РФ и СССР от колонизаторов и оккупантов.
Дело освобождения своей страны - оно Общее для всех.
19:12 16.08.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Фокус в том, что каждый избиратель будет голосовать не за "сборную", а именно за свою партию, пусть и маленькую, в коалиции.
>Фокус в том , что на всех желающих столько мест в Думе не найдется, и коалиция все равно получит только полагающие ей по итогам голосования. Повторю, даже все вместе они мало голосов соберут..
Фома, партии или коалиция, получают в итоги не голоса ( на которые "мест не хватит"), а проценты имеющихся мест. НО я кажется понял, что ты хочешь сказать. Самые мелкие партии объеденяются, для преодоления проходного барьера, более крупные голосуют как обычно, но если они объявили себя коалицией, то после выборов, согласно заключенного коалиционного договора, голосуют согласованно, как единая партия и таким образом протаскивают нужные законы.
19:13 16.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А смысл голосовать? А смысл вообще идти на выборы и голосовать за свою партию, если ты знаешь что к реальной власти она не попадет, если не получит более 50% голосов на выборах? Другое дело, если твоя маленькая партия - часть широкой коалиции и тебе известно, что коалицией ей обещано к примеру принятие закона о повышении пенсий до определенного уровня или что нибудь в этом роде. Ты тогда голосвать не то что побежишь, а поползешь, если даже идти не можешь.
Даже если ты в оппозиции, то имеет смысл голосовать хотя бы ради того, чтобы у ЕдРо не было 50%.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Камнем преткновения в Америке может быть какой то один закон, например об оружии. В России тоже самое, может быть почти ничего не изменится, но...... что то все таки изменится. Какие то новые законы будут приняты, с кем то опять будете дружить, а с кем то наоборот. Вроде мелочи но они многое меняют.
Вот именно, что в России дело не в отдельных законах, а вопрос всегда об общем курсе, в зависимости от пришедшей к власти политической силы этот курс будет изменяться очень и очень сильно.
