> ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы серьезно думаете, что Избирательная комиссия позволит им пройти?
>>Я предполагаю. Очень сомневаюсь.
> >
что будет у уверенной украины? показать или сам допрешь?
11:36 18.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Как заманить лоха на выборы? У них в Латвии это работает?
Они переживут и явку и неявку избирателей, но единственное чего не переживут, так это голосования #ПротивВсехКандидатов
12:18 18.08.2016
Геннадий Елескин 35701 (35701) писал(а) в ответ на :
> Они переживут и явку и неявку избирателей, но единственное чего не переживут, так это голосования #ПротивВсехКандидатов
О! Именно на это и разводят лоха. Участвуете?
12:18 18.08.2016
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> можешь верить а можешь не верить дело твое, но результат один, что все якобы оппозиционные партии, идут вместе с ЕР...а все остальное можно сказать бутафория....
Может я и ошибаюсь, но на "партию-бутафорию" больше смахивает Единая Россия. Смотрите, никакой идеологии там нет. Ну, то есть вообще нет. Избиратель, голосуя за Единую Россию, голосовал все эти годы за примерно следующее:
"Вчера мне было хорошо, сегодня мне даже лучше. Пойду ка я, как и раньше, проголосую снова за эти две буквы "ЕР", чтобы завтра мне стало еще лучше."
12:27 18.08.2016
Сегодня традиционный избиратель ЕР рассуждает так
"Вчера мне было хорошо, сегодня мне стало похуже, чем было вчера.. Пойти что ли, как и прежде, проголосовать снова за "ЕР", чтобы завтра мне стало еще хуже? Нет. А за кого тогда? За этих мелких рыбешек, типа ЛДПР и КПРФ?"
Витязь на перепутье.
12:40 18.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Сегодня традиционный избиратель ЕР рассуждает так
А завтра ему покажут сериал об ужасах большевизма и навешают лапшу про плохой либерализм, пообещав, что ошибки будут исправлены, всё наладится. Отдадут под суд и снимут несколько проворовавшихся функционеров. Ещё нужно учесть, что выборы в РФ делают женщины, как в избир.комиссиях, так и своим числом. Идя голосовать, дамочка думает проголосовать так, - а увидя фотку кандидата, может проголосовать по другому. Шоппинг, т.с.
12:44 18.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Сегодня традиционный избиратель ЕР рассуждает так > > > "Вчера мне было хорошо, сегодня мне стало похуже, чем было вчера.. Пойти что ли, как и прежде, проголосовать снова за "ЕР", чтобы завтра мне стало еще хуже? Нет. А за кого тогда? За этих мелких рыбешек, типа ЛДПР и КПРФ?"
> > > Витязь на перепутье.
А если вообще не ходить?
12:46 18.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Сегодня традиционный избиратель ЕР рассуждает так
не фига себе ты сидя у себя в Клятвии знаешь как рассуждает избератель ЕР
13:21 18.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда представитель лимитрофов начинает давать советы по политическому переустройству России, складывается впечатление, что приехал цирк-шапито, в котором вся труппа состоит из одного престарелого клоуна. Рассуждения у него следующие: Если шмели способны летать на своих крылышках, то почему бы это было несправедливо и для слонов?! И сразу совет: "Я знаю, как научить слонов летать!">Хе-хе. Бедные латвийские провинциалы! Ума и знаний хватает только на свою пасеку, но готовы давать советы "...космического масштаба и космической же глупости" (с).... ))) Но не волнуйтесь, Гоша! Какая бы политическая сила ни пришла к власти в России — она вас не устроит ни по одному из параметров. Впрочем, навряд ли вы и это способны осознать.)
> > Если что-то выглядит глупо, но работает, значит это не глупо (армейская мудрость)
Это вы о своих рассуждениях?!!)) Так они и выглядят глупо и не работают. Ведь, что особенно приметно: вы рассуждаете о гипотетической возможности объединения различных мелких партий с крохотным электоральным ресурсом в некий пул, способный потеснить правящий союз проправительственных партий. Между тем вы не пытаетесь даже на приблизительном уровне проанализировать реальные интересы и идеологические тренды этих партий, полагая, что главная их задача — пройти в Думу. А с какого потолка вы это взяли?!! С того, что, раз в Латвии это так, то и в России должно быть так же? ))) Прочитал я вашу дефиницию о мыши и слоне. Столь же вульгарное прочтение биологических закономерностей я слышал только от первокласников, которым биологию ещё не преподавали. )))))
14:10 18.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Короче говоря, в Латвии эта система работает уже долгие годы.
Может в Латвии что-то по другому работает (хотя и сомнительно), а в России более автократичная власть. У нас тоже есть две силы. Либералов отдали Газпрому, а силовиков Роснефти. Все остальные рядышком примыкают кто куда. Но в центре сидит президент, которому подчиняются эти две стороны. Какие партии, какие выборы? Госдума принимает законы, которые надо. И власть не сильно хочет обратную связь с народом. Считает, что народ не готов.
15:01 18.08.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> А если вообще не ходить?
Не ходите. Ваш голос с удовольствием съест ЕдРо.
Ведь известно же: больше всего выгоды от непроголосовавших получает партия, получившая на выборах больше всех реальных голосов. Голоса непроголосовавших избирателей распределяются по всем принявшим участие в голосовании партиям в том же соотношении, в каком распределились % от реально проголосовавших. То есть больше всех получает дополнительно партия, набравшее наибольшее число голосов и меньше всего партия, набравшая наименьшее число голосов..
15:05 18.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Геннадий Елескин 35701 (35701) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они переживут и явку и неявку избирателей, но единственное чего не переживут, так это голосования #ПротивВсехКандидатов
>О! Именно на это и разводят лоха. Участвуете?
Обязательно! Но здесь я оказался, разумеется не для того, чтобы проводить дискуссии с троллями, а исключительно с целью выявления очередной засады кремлёвских троллей -на этом разрешите откланяться... Сочувствую...
Шоппинг, т.с.