> так в этом вся соль... Даже Яблоко с СПС никогда не могли объединится...
> Ну куда им страной управлять? > А в нынешней обстановке и объединение никакое не поможет... > 80% путинских есть 80%, а не 20%..
Повторюсь: 80%. путинских, это от числа проголосовавших. Возможнр даже, часть из этих "за путина", просто ловко приписана из числа тех, кто не голосовал. Избиратель то, демократический, антипутинский, тоже понимает, что шансов получить большинство в Думе у него нет, поэтому остается дома перед телевизором. А путинский режим этим, возможно, ловко пользуется и, возможно, слегка мухлюет... А не ходят на выборы почему? Потому что какая разница, получит ли ЛДПР или Яблоко 5% или 15% или 1% Все равно большинства у них не будет, а значит ни один закон провести в интересах своих избирателей, они не смогут.
Но если партии коалиции заранее договорятся (как делается у нас в Латвии) какая партия коалиции что получит из желаемого, в случае победы на выборах, и пойдут вместе, выработав хотя бы коротенькую, куцую, но общую программу, забыв на время о противоречиях, то
голосовать пойдут и те, кто раньше никогда не ходил. Потому что, в коалиции, у их любимых партий, появится шанс. И тогда запутинские 80% от числа проголосовавших очень быстро могут превратиться в 50% от числа проголосовавших, а то и меньше!
16:27 16.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> повторюсь. 80%. путинских, это от числа проголосовавших. Возможнр даже, часть из них просто приписана из ткх, кто не голосовал. Избиратель то, демократический, антипутинский, тоже понимает, что шансов получить большинство в Думе нет, поэтому остается дома перед телевизором. Потому что какая разница, получит ЛДПР или Яблоко 5% или 15% или 1% Все равно большинства у них не будет, а значит ни один закон провести в нитересах своих избирателей они не смогут.Но если парти коалиции заранее договорятся (как делается у нас в Латвии) какая партия коалиции что получит из желаемого, в случае победы коалиции на выборах, и пойдут вместе, выработав хотя бы коротенькую, куцую, но общую программу, забыв на время о противворечиях, тоголовать пойдут и те, кто никогда не ходит. Потому что у них появится шанс. И тогда запутинские 80% от числа проголосовавших очень быстро могут превратиться в 50% от числа проголосовавших, а то и меньше!
И я повторюсь... Для этого надо хотя бы объединится... Но наши "либералы-демократы" на это не способны... Просто не способны... а вот грызть друг друга это всегда пожалуйста...
16:33 16.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Неужели у всех этих партий, которые так любят критиковать ЕР, нет ни одной общей цели? Не верю. Да хотя бы скинуть ЕР с постамента, где она водрузилась как памятник, это разве не цель?
Скинуть ЕдРо не самоцель. Как-бы КПРФ, ЛДПР и СР не критиковали ЕдРо, но в целом их устраивает текущий курс России. К тому же в России не парламентская республика, даже если у ЕдРо не будет большинства в Госдуме, то к чему-то значительному это не приведёт. Максимум, что может быть - Путин прислушается, так сказать, к изменению общественных настроений и поставит премьером, к примеру, коммуниста.
16:34 16.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Определить единую стратегическую цель - получить большинство в Думе.
так получается ты считаешь, что ЕР всё-таки демократическим путем получает большинство? это же партия жуликов и воров, они разве не подтасовывают выборы? у тебя нет температуры, Гоша?
16:38 16.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> так в этом вся соль... Даже Яблоко с СПС никогда не могли объединится... > Ну куда им страной управлять?
Страной управлять будет, несомненно, партия номер 1 в коалиции. То есть та партия, которая получит относительное большинство голосов, по сравнению с остальными партиями той же коалициии. Остальные партии получат меньше, второстепенные должности, принятие некоторых, заранее обговоренных и им обещаных, до выборов, законов. Однако, имея чуть больше 50% большинства в Госдуме, даже маленькая партия коалиции может заблокировать принятие любого закона, который захочет протащить через Думу главная партия коалиции, если оппозиция будет голосовать против (а она, как правило, голосует против)
16:46 16.08.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Скинуть ЕдРо не самоцель. Как-бы КПРФ, ЛДПР и СР не критиковали ЕдРо, но в целом их устраивает текущий курс России. > К тому же в России не парламентская республика, даже если у ЕдРо не будет большинства в Госдуме, то к чему-то значительному это не приведёт. > Максимум, что может быть - Путин прислушается, так сказать, к изменению общественных настроений и поставит премьером, к примеру, коммуниста.
Оспади, да при чем здесь курс России?: Как будто в политику идут ради того, чтобы избранный кем то курс поддерживать, тупо довольствуясь ролью матроса на палубе. В политику идут прежде всего те, кто хочет сам устанавливать курс, а не следовать указаниям дряхлеющего капитана, отдающего порой неадекватные команды, из за чего судно то и дело ложится на борт или садится на мель.
16:48 16.08.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Определить единую стратегическую цель - получить большинство в Думе.
>так получается ты считаешь, что ЕР всё-таки демократическим путем получает большинство? это же партия жуликов и воров, они разве не подтасовывают выборы? у тебя нет температуры, Гоша?
В основном - да ( пока не доказано обратное) плюс "подавляющее большинство" в 80% (от проголосовавших) получают, возможно путем легкой подтасовки за счет "вброса" голосов неучаствующих в выборах адептов безнадежных партий. Надо дать им шанс и посмотреть, что будет, хотя бы из любопытства.
17:13 16.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скинуть ЕдРо не самоцель. Как-бы КПРФ, ЛДПР и СР не критиковали ЕдРо, но в целом их устраивает текущий курс России. >> К тому же в России не парламентская республика, даже если у ЕдРо не будет большинства в Госдуме, то к чему-то значительному это не приведёт. >> Максимум, что может быть - Путин прислушается, так сказать, к изменению общественных настроений и поставит премьером, к примеру, коммуниста.
>Оспади, да при чем здесь курс России?: Как будто в политику идут ради того, чтобы избранный кем то курс поддерживать, тупо довольствуясь ролью матроса на палубе. В политику идут прежде всего те, кто хочет сам устанавливать курс, а не следовать указаниям дряхлеющего капитана, отдающего порой неадекватные команды, из за чего судно то и дело ложится на борт или садится на мель.
Ну так я тебе объясняю, что они в любом случае не смогут устанавливать курс. В России курс устанавливает президент. Им нет никакого смысла захватывать "власть" в Госдуме. Побеждать самим без всяких коалиций - в этом есть смысл, поскольку это тренировка перед президентскими выборами. Президентов же от коалиций в России не бывает.
17:14 16.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Неужели у всех этих партий, которые так любят критиковать ЕР, нет ни одной общей цели? Не верю. Да хотя бы скинуть ЕР с постамента, где она водрузилась как памятник, это разве не цель?
Гоша! Наблюдай за ручками. Даже если все партии объединятся против еднороссов, все равно они получат меньше голосов, чем ЕР. А чтобы скинуть , этого мало. Никто за них ради " скинуть " ЕР голосовать не будет. Надо другую задачу поставить. Вот в Латвии твоей постоянно коалиции появляются и распадаются,и чЁ? есть какие изменения, успехи какие?. Может просто пару партий всего оставить в России, левых и правых, и пусть они конкурируют, борются за избирателя.
17:15 16.08.2016
Избиратель не дурак, за сборную Зю и Жи только больные головой пойдут голосовать.
17:16 16.08.2016
Надо объяснить всем многочисленным партиям, что быть у власти, путь даже и на вторых ролях, гораздо продуктивнее и интереснее, чем сидеть годами и десятилетями в безнадежной оппозиции. Поэтому нет никакой альтернативы объединению всех "неувластных" партий в одну коалицию и поход на выборы единым фронтом. Кстати, много времени на такое объединение не надо. Можно и за месяц до выборов договорится и объявить своим избтрателям, что жертвуя большим, но нереальным ради малого, но реального (это я про "синицу в руках"), можно хотя бы часть интересов своих избирателей отстоять.
А далее появятся такие бонусы, как общая предвыборная рекламма, более строгий контроль на избирательных участках представителей коалиции ( не нужно будет будет направлять от каждой партии по наблюдателю, а достаточно будет направить одного-двух представителей коалиции, но на бОльшее число участков, для предотвоащения "вбросов" и тп.
17:20 16.08.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Избиратель не дурак, за сборную Зю и Жи только больные головой пойдут голосовать
Фокус в том, что каждый избиратель будет голосовать не за "сборную", а именно за свою партию, пусть и маленькую, в коалиции. Это как если бы в Сборной России по хоккею, появился бы вдруг ваш друг ипи родственник. Уверен, что вы бы следили в основном за ним во время игры и желали бы именно ему победы, пусть и в составе команды.
17:26 16.08.2016
Да нельзя кого попадя во власть пускать.Это в Латвии особо пилить нечего.А от России,с её огромными территориями и богатыми недрами,доброжелатели спят и видят как бы что оттяпать.Не надо нас жалеть и помогать,главное не мешайте.
17:29 16.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Избиратель не дурак, за сборную Зю и Жи только больные головой пойдут голосовать
>Фокус в том, что каждый избиратель будет голосовать не за "сборную", а именно за свою партию, пусть и маленькую, в коалиции. Это как если бы в Сборной России по хоккею, появился бы вдруг ваш друг ипи родственник. Уверен, что вы бы следили в основном за ним во время игры и желали бы именно ему победы, пусть и в составе команды.
Правильные мысли. Нужна в Думе оппозиция правящей партии, но это Россия, здесь так же как и у вас - кандидат в депутаты - это проект какого то капитала.
17:29 16.08.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Гоша! Наблюдай за ручками. Даже если все партии объединятся против еднороссов, все равно они получат меньше голосов, чем ЕР.
Не факт. Во-первых, голосвать пойдут те, кто ранее голосовал. Во вторых новая реальная сила заставит многих отвернутся от ЕР. В тертих подтасовать результат при бОльщем количества проголосовавших, станет труднее.
> А чтобы скинуть , этого мало. Никто за них ради " скинуть " ЕР голосовать не будет. Надо другую задачу поставить.
Да это я просто ради примера привел, неужели непонятно. Конечно, объединятся нужно на каких то конкретных задачах. Типа : помирится с Украиной.
> Вот в Латвии твоей постоянно коалиции появляются и распадаются,и чЁ? есть какие изменения, успехи какие?.
Коалиции у нас не "появляются и распадаются", а просто меняется состав правящей коалиции. К власти добираются то одни то другие и соотв вопросы они решают разные и законы принмают разные.
> Может просто пару партий всего оставить в России, левых и правых, и пусть они конкурируют, борются за избирателя.
Ну ты Фома, как скажещь что нибудь, хоть стой хоть падай. Как это "оставить"? Кому оставить? Кого оставить? Путину что ли решить, кого оставить? Указ издать?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
который захочет протащить через Думу главная партия коалиции, если оппозиция будет голосовать против (а она, как правило, голосует против)
Как будто в политику идут ради того, чтобы избранный кем то курс поддерживать, тупо довольствуясь ролью матроса на палубе. В политику идут прежде всего те, кто хочет сам устанавливать курс, а не следовать указаниям дряхлеющего капитана, отдающего порой неадекватные команды, из за чего судно то и дело ложится на борт или садится на мель.
