Как победить, на выборах в ГосДуму РФ, Семью и ее партию. Есть решение.
15:08 18.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Короче говоря, в Латвии эта система работает уже долгие годы.
>Может в Латвии что-то по другому работает (хотя и сомнительно), а в России более автократичная власть. У нас тоже есть две силы. Либералов отдали Газпрому, а силовиков Роснефти. Все остальные рядышком примыкают кто куда. Но в центре сидит президент, которому подчиняются эти две стороны. > Какие партии, какие выборы? Госдума принимает законы, которые надо. И власть не сильно хочет обратную связь с народом. Считает, что народ не готов.
Президент должен плясать по дудку депутатского большинства Думы, а не наоборот. Разве в России мало мужичков, одного из которых победившая Коалиция партий посадит "в центре" и который будет выполнять волю депутатов, (= волю народа), подписывая законы, которые ему будут приносить на подпись депутаты, после согласования в Думе и СФ?
15:14 18.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Не ходите. Ваш голос с удовольствием съест ЕдРо.
........... А если я пойду кто съест мой голос? Неужели вы думаете, что где то в мире есть такое независимое государство, где государством управляет народ, а не государственная элита, которая и определяет всею государственную политику конкретного государственного образования? Приведите хотя бы один пример такого государства.
15:16 18.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Президент должен плясать по дудку депутатского большинства Думы, а не наоборот. Разве в России мало мужичков, одного из которых победившая Коалиция партий посадит "в центре" и который будет выполнять волю депутатов, (= волю народа), подписывая законы, которую ему будут приносить на подпись депутаты, после согласования в Думе и СФ?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Не ходите. Ваш голос с удовольствием съест ЕдРо.
>........... > А если я пойду кто съест мой голос? > Неужели вы думаете, что где то в мире есть такое независимое государство, где государством управляет народ, а не государственная элита, которая и определяет всею государственную политику конкретного государственного образования? Приведите хотя бы один пример такого государства.
А это в зависимости от того, за кого вы будете голосовать. Если за мелкую партию, не преодолевшую 5% барьер, тогда бОльшую часть от вашего голоса, опять таки съест партия, набравашая максимальное число голосов. А если за реально вощедших в Думу, тогда никто не съест. Если это будет партия, не получшая подавляющее большинство голосов, то вы отберете один голос у номера 1 ( теоретически это ЕР). Но вряд ли от этого что то поменяется, ведь так происходит из года в год уже 15 лет. Если же это будет Коалиция партий и она победит ЕдРо, заняв 1 место, тогда есть шанс что то изменить.
Управляет конечно не народ, а те, за кого он голосует. Шанс что то изменить, поменяв "элиту", появляется раз в 4 года. Эта "элита", это не аристократия, как раньше, а это такие же бывшие простые мужички, как и мы с вами, в них нет ничего исключительного не по уму, не по образованию..
15:31 18.08.2016
Орко (Орко) будете продолжать гадить в теме, сделаю вас невидимым.
15:45 18.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
да напугал, честно сказать зануда ты просто большой, при большой, тебе уже в теме все разжевали и объяснили, что то ты предложил все это не будет работать в принципе, но ты все продолжаешь нудеть....правда становится уже скучновато....
15:50 18.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А это в зависимости от того, за кого вы будете голосовать. Если за мелкую партию, не преодолевшую 5% барьер, тогда бОльшую часть от вашего голоса, опять таки съест партия, набравашая максимальное число голосов. А если за реально вощедших в Думу, тогда никто не съест. Если это будет партия, не получшая подавляющее большинство голосов, то вы отберете один голос у номера 1 ( теоретически это ЕР). Но вряд ли от этого что то поменяется, ведь так происходит из года в год уже 15 лет. Если же это будет Коалиция партий и она победит ЕдРо, заняв 1 место, тогда есть шанс что то изменить.
................... А по моему мнению, все это сказки, легенды, тосты, не более. Выборы всегда выигрывает не народ, а элита, то есть, в современном мире это олигархическая верхушка, которой и принадлежит реальная власть в любой реальной стране. Сейчас патриотически настроенные олигархи выигрывают выборы у прозападных псевдолиберальных дepьmoкратов. Меня это устраивает, так чего мне тогда волноваться? Другое дело, как будут решаться конкретно интересующие меня вопросы. Вот здесь я проявлю инициативу. Буду ходить на встречи с кандидатами, и буду всем задавать один и тот же вопрос. Готовы ли вы поддерживать экономические инициативы Глазьева и лоббировать в думе прогрессивный налог? Кто поклянется мне во всем этом, за того и буду голосовать.
15:58 18.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Управляет конечно не народ, а те, за кого он голосует. Шанс что то изменить, поменяв "элиту", появляется раз в 4 года. Эта "элита", это не аристократия, как раньше, а это такие же бывшие простые мужички, как и мы с вами, в них нет ничего исключительного не по уму, не по образованию..
Ну это вы вообще загнули, из мужиков. Помню, был такой "народный" президент из электриков в Польше когда то. Так его и профинансировала прозападная элита единственно для продвижения своих интересов и ослабления реальной самостоятельности государства. У нас тоже есть такой "народный" политик из бывших интернет хомячков, это Навальный. Надеюсь ему никогда ничего не светит и светить не будет.
16:05 18.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Тут некоторые не понимают, как можно какой то партии победить на выборах в ГосДуму РФ огромную "Единую Россию", хотя решение давно есть. У нас в Латвии это работает. Итак, что делать. > > > > Объедениться нескольким партиям. Неважно, что это бывшие вчерашние противники. Найти точки соприкосновения, объявив временный мораторий, например на 3 года, на обсуждение непреодолимых противоречий. И тогда можно совместить, казалось бы, несовместимое, Коммунистов, ЛДПР, Яблоко и все остальные партии, остающиеся за бортом. Создать Коалицию. Выработать единую программу, определив 5-6 точек соприкосновения, с которыми согласны все партии. Определить единую стратегическую цель - получить большинство в Думе.
> > > Короче говоря, в Латвии эта система работает уже долгие годы. Партии сходятся и расходятся, объединяясь временно, на основании общих целей и добиваются большинства в Сейме, а затем проводят нужные законы и ставят своих людей на ключевые посты в правительстве. Значит, эта система может работать и в России.
Партии которые вы речислили - итак объединены - у них один хозяин и одна кормушка. Кто платит, тот и заказывает музыку.
16:14 18.08.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> артии которые вы речислили - итак объединены - у них один хозяин и одна кормушка. Кто платит, тот и заказывает музыку.
да ему бесполезно это объяснять я вчера пытался, а он даже понять не пытался
16:31 18.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на [post=/internal
> Президент должен плясать по дудку депутатского большинства Думы, а не наоборот. Разве в России мало мужичков, одного из которых победившая Коалиция партий посадит "в центре" и который будет выполнять волю депутатов, (= волю народа), подписывая законы, которые ему будут приносить на подпись депутаты, после согласования в Думе и СФ?
А вот тут Гоша и раскрылся полностью!) Коалиция нужна ему только для того, чтобы крутить-вертеть президентом. Отметим особо, что вся эта коалиция (по Гоше) собирается исключительно с одной целью — пройти в думу и составить там хоть какое-нибудь большинство. Дальнейшая программа находится за пределами гошиного понимания.))) В Латвии именно так и получается: В сейме 61 чел. Коалицию большинства могут составить любые две партии из четырёх, имеющих наибольшее число мест (а Урбанович имеет большинство вообще с любой партией из прошедших в сейм). В этой ситуации раздел портфелей проходит путём двусторонних переговоров (функционеры договариваются). Тем более, что на кону стоят в том числе и деньги ЕС, которые Латвии выделяются за конкретное поведение и политические установки. Рыпнешься — и срежут финансирование. Точно так же Латвия не имеет самостоятельной финансовой политики, не имеет политического веса и даже защитить себя не в состоянии. И именно такую систему Гоша предлагает России! Если он это искренне, то это феерическая тупизна. Если же он хоть что-то понимает в политическом функционировании государств, то он просто провокатор....
16:53 18.08.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Латвия не имеет самостоятельной финансовой политики, не имеет политического веса и даже защитить себя не в состоянии.И именно такую систему Гоша предлагает России!
16:59 18.08.2016
Как победить, на выборах в ГосДуму РФ, Семью и ее партию. Есть решение. =============================
А шо разве кроме семьи и охранных партий ишо кого то допустят ???
17:22 18.08.2016
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> артии которые вы речислили - итак объединены - у них один хозяин и одна кормушка. Кто платит, тот и заказывает музыку.
>да ему бесполезно это объяснять я вчера пытался, а он даже понять не пытался
Вы высказали свое мнение. За что я вам весьма признателен. Чем больше мнений, тем лучше. Даже хорошо, что вы ярко выступили против создания Коалиции, обосновали это и даже пытались меня оскорблять. То есть вы из тех, кто не хочет ничего менять, агрессивно сопротивляется переменам, кого все устраивавает. Что ж, и такое мнение имеет право на существование, спасибо вам большое за него, за вашу твердую и принципиальную позицию на стороне "Единой России"..
17:36 18.08.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> А вот тут Гоша и раскрылся полностью!) Коалиция нужна ему только для того, чтобы крутить-вертеть президентом. Отметим особо, что вся эта коалиция (по Гоше) собирается исключительно с одной целью — пройти в думу и составить там хоть какое-нибудь большинство. Дальнейшая программа находится за пределами гошиного понимания.)))
Не совсем так, но в принципе мою мысль уловили верно. Полномочий у президента РФ на мой взгляд достаточно. Но не это плохо. Плохо то, что в Думе сидит огромная ручная "партия", которая, даже не имея никакой идеологиии, занимает доминирующее положение в стране, как в худшие годы СССР и одобряет почти любое решение Политбюро президента.. Или не почти, а любое? Наверное, все же, любое. То есть никакого контроля и критики в Думе нет.
Пока дела в стране шли хорошо, особых проблем это не вызывало. Сейчас дела стали идти хуже, значит пора ( на мой взгляд) что-то менять. Конечно, это решает российский избиратель. Просто это так очевидно, что я взял на себя смелость об этом написать. Но у избирателя нет шансов, поскольку опозиция, как лебедь, рак и щука тянут (хотя и довольно пассивно, скорее имитируют это) в разные стороны, и воз стоит на месте, что на руку сладко спящему на возу правительству и увлекшемуся внешней политикой президенту.
Создание Коалиции. это создание шанса для избирателя, того избирателя, который в душе давно хочет что то поменять, но не решается высказать это вслух. Но при голосовании в Думу, это могло бы проявится.
да напугал, честно сказать зануда ты просто большой, при большой, тебе уже в теме все разжевали и объяснили, что то ты предложил все это не будет работать в принципе, но ты все продолжаешь нудеть....правда становится уже скучновато....
