Как победить, на выборах в ГосДуму РФ, Семью и ее партию. Есть решение.
19:30 18.08.2016
Нет Гоша,в России латвийский сценарий точно не сработает. Нынешняя власть настолько все схватила что никакими выборами не удастся ее сдвинуть с места. Власть владеет почти всем информационным ресурсом и этого достаточно чтоб обеспечить "правильное" голосование. Изменить власть возможно только революционным путем или путем дворцового переворота. Конечно же 2-й путь гораздо более желателен.
>>> >>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> у всех партий она задача, лежать под президентом. и подмахивать >>>>
>>>> Не все члены партий отличаются примерным поведением. >>>
>>> не все! и всё равно станут подмахивать
>>
>> >> Охх не всеее. А уж если лидер будет настоящий, то отдача от подмаха сыграет не на шутку. Яйца отобьёт!
> > ВАМ это просто кажется . мне 58 и всегда толпа лежала под властью и будет лежать!
Да и Бог с ней, с толпой. Речь не о ней, а о Парламенте. И даже не о том, кто там кого трюлькает и куда. Задача скинуть ненавистную ЕР; а потом будем посмотреть.
>>> >>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> у всех партий она задача, лежать под президентом. и подмахивать >>>>> >>>>> Не все члены партий отличаются примерным поведением. >>>> >>>> не все! и всё равно станут подмахивать
>>>
>>> >>> Охх не всеее. А уж если лидер будет настоящий, то отдача от подмаха сыграет не на шутку. Яйца отобьёт!
>> >> ВАМ это просто кажется . мне 58 и всегда толпа лежала под властью и будет лежать!
>
> Да и Бог с ней, с толпой. Речь не о ней, а о Парламенте. > И даже не о том, кто там кого трюлькает и куда. > Задача скинуть ненавистную ЕР; а потом будем посмотреть.
парламент та же самая толпа, разве ВЫ не видите суть холуйства парламента, нафик кому то нужен кипишь, все наверху и так неплохо живут, а главное у них перспектива! чем круче угодят путину, тем более поимеют! покажите мне хоть одного чела который идёт против своей выгоды?
19:47 18.08.2016
Геннадий Елескин 35701 (35701) писал(а) в ответ на :
> здесь я оказался, разумеется не для того, чтобы проводить дискуссии с троллями
Наоборот, с Вами, троллями, должны проводить дискуссии, да?
Геннадий Елескин 35701 (35701) писал(а) в ответ на :
> Сочувствую...
Убейся.
20:25 18.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на [post=/internal
> Полномочий у президента РФ на мой взгляд достаточно. Но не это плохо. Плохо то, что в Думе сидит огромная ручная "партия", которая, даже не имея никакой идеологиии, занимает доминирующее положение в стране, как в худшие годы СССР и одобряет почти любое решение Политбюро президента.. Или не почти, а любое? Наверное, все же, любое. То есть никакого контроля и критики в Думе нет.
Читая ваши рассуждения прихожу к выводу, что вы находитесь в глубоком, как теперь говорят, когнитивном диссонансе. С одной стороны всевластный президент манипулирует послушными депутатами. С другой стороны ваше предложение говорит о том, что вы признаёте наличие в России демократических процедур и власть закона. Кросер впаривает вам, что всё в России зависит от того, как решит президент США, добавляя: "Но это понимание доступно не всем" (пропустил слово: "не только лишь всем") и вы тут же подхватываете эту мысль, вовсе не осознавая, что в мире есть две страны, готовые эффективно противостоять мнению любого американского президента — Россия и Китай. Так вот, вы сперва, по крайней мере, определитесь с тем, какая властная система нынче правит в России и только потом предлагайте методы её реформирования. А болтовня о том, что:
> ...значит пора ( на мой взгляд) что-то менять
это бессмысленное сотрясение воздуха. Бесплодное умствование скучающего провинциала о делах в чужой метрополии.
> Просто это так очевидно, что я взял на себя смелость об этом написать.
Как вы уже однажды заметили — это было бы смело, если б вы жили (и писали) в России...)))
> Создание Коалиции. это создание шанса для избирателя, того избирателя, который в душе давно хочет что то поменять, но не решается высказать это вслух. Но при голосовании в Думу, это могло бы проявится.
А вот тут постарайтесь не заменять мнение российского избирателя своим собственным... чтобы не попасть впросак.)))
21:07 18.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ну если, как вы утверждаете, мнения в обществе разделились 50 на 50, возвращаться ли к социализму или двигаться к капитализму, то как именно выборы могут дать понять Путину, в какую сторону менять?
…………….. Гоша. Я говорил, что народ не управляет страной, но я не говорил, что от народа ничего не зависит. Давай сначала выясним, что скрывается под этим страшным словом, «олигарх». Олигарх, в первую очередь, это тоже человек, и как любому, нормальному, здоровому человеку, ему хочется, как то реализовать себя. И вот от целей и способов этой реализации и будет зависеть его отношение к окружающим людям. Это только маргинальное быдло может думать, что цель любого олигарха побольше наворовать, купить себе яхту и девок и свалить за бугор. Хотя есть и такие, а’ля, Петя Порошенко, например, да и в России таких достаточно. Но эти воспитывались почти в уголовной среде, а я о других. Подумайте сами, если бы у вас доходы намного превышали ваши потребности, что бы вы захотели сделать со своими деньгами? Кто будет строить заводы, инвестировать дорогие научные проекты, и много еще чего? Только крупный капитал, или государство. Вот поддержка таких полезных для народа структур и воспитание в своей среде патриотически-настроенных олигархических групп, это и есть задача народа, в том числе и через механизм выборов. Как это можно делать, я уже говорил выше. Нужно активно работать с кандидатами, поднимать перед ними какие-то вопросы, и ставить конкретные задачи. Думаю, они прислушаются к этом. Даже олигархи не хотят жить среди сараев и в окружении нищего народа. Если только у них нет планов свалить за бугор, но такие нам и не нужны вовсе.
07:26 19.08.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> чем круче угодят путину, тем более поимеют! покажите мне хоть одного чела который идёт против своей выгоды?
Это всё не то. Ничто не сравнится со сладостью власти, такова специфика политиков-карьеристов. Единственное, чему можно доверять - знание человеческой природы и людей. При первой удобной возможности бабах - и в дамки! И в нашей компетенции такую возможность создать. Даже если политики РФ имеют полную импотенцию в смысле карьеры, то всё равно можно и нужно расшевелить этот гадюшник под кодовым словом "дума". :))
10:17 19.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в России ЕР решает все вопросы президента и лобистов от бабла.
>Любая другая партия будет решать все вопросы точно так же.
Наперёд ничего нельзя предугадать. Но одно понятно, что воров-олигархов в России быть не должно. Мы проголосуем за КПРФ, пусть схлестнутся с ворюгами и докажут свою преданность. ВСЕ на выборы за КПРФ !
10:41 19.08.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> Мы проголосуем за КПРФ, пусть схлестнутся с ворюгами и докажут свою преданность.
Как КПРФ может схлестнуться сама с собой? КПРФ - просто маленькая ЕР.
11:02 19.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы проголосуем за КПРФ, пусть схлестнутся с ворюгами и докажут свою преданность.
>Как КПРФ может схлестнуться сама с собой? КПРФ - просто маленькая ЕР.
ЕР-это бутафорская партия голосования, в неё записались все желающие урвать и распилить. Она не защищает граждан от ЖКХ, от произвола олигархов, захвативших земли и озёра, не развивает образование. Все губернаторы, мэры, думаки являются членами ЕР, чтобы не вякали, а исполняли волю воласти.
11:07 19.08.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> Наперёд ничего нельзя предугадать. Но одно понятно, что воров-олигархов в России быть не должно. Мы проголосуем за КПРФ, пусть схлестнутся с ворюгами и докажут свою преданность. ВСЕ на выборы за КПРФ !
арифметика показывает. что "проголосовать за КПРФ" это слишком мало. Ну наберут они 20-30% и что? все равно это меньшинство. если у партии (или Коалиции партий) нет более 50% то ее как бы и нет в Думе. И не важно сколько у нее процентов - она в оппозиции, то есть отстранена от приятия решений и может только имитировать активность - выступать с трибуны, а на выступления, даже яркие всем уже давно ..ать. Все равно все решает голосование при принятии законов.
Получается, что только у Коалиции или Объединения партий ( неважно в каком виде это будет), есть шансы "перебороть" ЕР
11:07 19.08.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> Она не защищает граждан от ЖКХ....
И не обязана. Услуги ЖКХ граждане должны оплачивать.
> ...от произвола олигархов, захвативших земли и озёра...
Это чьи-то больные фантазии.
> ... не развивает образование
Потому что этим занимается МинОбрНауки.
> Все губернаторы, мэры, думаки являются членами ЕР....
Это только лишь проблемы других партий, что губернаторы, мэры, думаки не хотят в них идти.
11:20 19.08.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> ЕР-это бутафорская партия голосования, в неё записались все желающие урвать и распилить. Она не защищает граждан от ЖКХ, от произвола олигархов, захвативших земли и озёра, не развивает образование. Все губернаторы, мэры, думаки являются членами ЕР, чтобы не вякали, а исполняли волю воласти.
Возможно даже, что как и в случае с КПСС в свое время, наличие партбилета является обязательным негласным условием получения чиновниче-начальничьей должности или более высокого воинского звания. Что бы на чиновника всегда можно было надавить "по партийной линии"
11:25 19.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы проголосуем за КПРФ, пусть схлестнутся с ворюгами и докажут свою преданность.
>Как КПРФ может схлестнуться сама с собой? КПРФ - просто маленькая ЕР.
По каким признакам? Или это просто ваше авторитетное мнение?
11:26 19.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
