> Ты неправа по поводу "настоящности" оппозиционных партий в РФ. quoted1
Ты знаешь четкие и однозначные отличительные критерии, характеристики и параметры, которые позволяют тебе делать какие-либо умозаключения о том, какие партии настоящие, а какие нет? Если знаешь - так поведай о них, и расскажи о том, какие же именно тогда считаешь якобы самыми настоящими оппозиционными? Проплаченных грантоедов и госдеповцев, конечно, даже не рассматриваем.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоша, ты не усваиваешь наши условия. У Путина поддержка абсолютного большинства избирателей. Почему ты при таком электоральном раскладе продолжаешь шелестеть воздухом? quoted1
Это все потому, что Путину и Семье с их ручной ЕР, нет альтернативы. Как только она появится в виде объединения нескольких партий (если появится ) народ, который никогда не ходил голосвать, обратит свой взор в сторону этой коалиции. Но в принципе, я согласен с тем, что - вряд ли такая появится.
В данном случае я не агитирую, а, как стороннему наблюдателю, мне интересно рассмотреть реальность или нереальность этого варианта. И это зависит не от электората, а от партий российских, их активности в плане объединения.
Ну и конечно, в данной теме, я отстаиваю эту идею как реальную, при этом мне очень интересно выслушать аргументы против ее реальности и попробовать оспорить. (это насчет вашего едкого замечания о "шелестении воздухом" ). Поэтому, в любом случае, спасибо вам за ваш комментарий.
Оппозиционную Коалицию нужно создавать после выборов, а на выборы идти по одиночке, чтобы не отпугнуть союзом с ЛДПР своих избирателей-левых. Даже если КПРФ скооперируется с СР на выборы, то может потерять голоса. Точно так же и ЛДПР: помирись Жиря с Зюгой - антикоммунистически настроенный электорат побежит голосовать за ЕР. Выход один: набрать как можно больше голосов по одиночке, а потом в думе создать мощное большинство в коалиции против ЕР.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это все потому, что Путину и Семье с их ручной ЕР, нет альтернативы. Как только она появится в виде объединения нескольких партий (если появится ) народ, который никогда не ходил голосвать, обратит свой взор в сторону этой коалиции. quoted1
нет таких партий, которые могли бы создать коалицию, и выйти против коалиции ЕдРа, ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия так что кто против ты о чем.....
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, ты не усваиваешь наши условия. У Путина поддержка абсолютного большинства избирателей. Почему ты при таком электоральном раскладе продолжаешь шелестеть воздухом? quoted2
>Это все потому, что Путину и Семье с их ручной ЕР, нет альтернативы. Как только она появится в виде объединения нескольких партий (если появится ) народ, который никогда не ходил голосвать, обратит свой взор в сторону этой коалиции. Но в принципе, я согласен с тем, что - вряд ли такая появится. quoted1
Гоша, оказывается ты все понимаешь. Так зачем трясешь воздух своими советами? Альтернатива, Гоша, непременно появится, но в свое время. Все в свое время!
> В данном случае я не агитирую, а, как стороннему наблюдателю, мне интересно рассмотреть реальность или нереальность этого варианта. quoted1
Гоша, что ты знаешь о реальности? Твоя реальность-это отражение прочитанного тобой в родной прессе и увиденного по родному телеканалу о России. Но это не реальность, а фантазии журналистов, экспертов, аналитиков, политиков.
> И это зависит не от электората, а от партий российских, их активности в плане объединения. quoted1
Гоша, это и есть электрорат.
> Ну и конечно, в данной теме, я отстаиваю эту идею как реальную, при этом мне очень интересно выслушать аргументы против ее реальности и попробовать оспорить. (это насчет вашего едкого замечания о "шелестении воздухом" ). Поэтому, в любом случае, спасибо вам за ваш комментарий. quoted1
Гоша, идея эта может быть реальной при определенных условиях и не является оригинальной. Я, например, писал ранее здесь о том, что избирателям надо помочь КПРФ, СР, ЛДПР, Родине отобрать у ЕР абсолютное большинство в Думе для открытия дискуссии и формирования коалиции. Но в настоящее время в России центр власти не в Думе и не СФ, а в администрации президента, имеющего поддержку абсолютного большинства населения. Вот это и есть реальность, с которой невозможно не считаться.
>> Ты неправа по поводу "настоящности" оппозиционных партий в РФ. quoted2
>Ты знаешь четкие и однозначные отличительные критерии, характеристики и параметры, которые позволяют тебе делать какие-либо умозаключения о том, какие партии настоящие, а какие нет? > Если знаешь - так поведай о них, и расскажи о том, какие же именно тогда считаешь якобы самыми настоящими оппозиционными? > Проплаченных грантоедов и госдеповцев, конечно, даже не рассматриваем. quoted1
Натали, ты запуталась в трёх соснах! Это ты назвала наши оппозиционные партии " настоящими". Стало быть тебе известны все вышепоименованные тобой критерии. ... Вот и предъявляй их нам. И давай без демагогии. Мне хорошо известна твоя способность утопить любое обсуждение в словесной шелухе.
> Оппозиционную Коалицию нужно создавать после выборов, а на выборы идти по одиночке, чтобы не отпугнуть союзом с ЛДПР своих избирателей-левых. Даже если КПРФ скооперируется с СР на выборы, то может потерять голоса. Точно так же и ЛДПР: помирись Жиря с Зюгой - антикоммунистически настроенный электорат побежит голосовать за ЕР. Выход один: набрать как можно больше голосов по одиночке, а потом в думе создать мощное большинство в коалиции против ЕР. quoted1
Но это будет:
1. Нечестно по отношению к своим избирателям. И вернется бумерангом на следующих выборах.
Зато если объявить об объединении сил заранее, то это:
1. Да, .отпугнет тысячи традиционных избирателей, но, вместе с тем, может привлечь миллионы новых, ранее не голосовавщих.
2. Это может даже оттянуть часть избирателей от ЕР, головавщих за эту партию , не по идеологическим соображениям, а просто как за реальную силу. В ЕР же идеология = 0. А появление нового центра силы, в виде объединения нескольких партий, заставит бывших адептов ЕР задуматься - а не лучше ли многополярный мир, чем однополярный? А не будет ли Коалиция перспективнее в долгосрочном плане? И проголосовать за коалицию.
3. Поможет объединиться нескольким мелким партиям, у которых ранее вообще не было шансов преодолеть % барьер, если они и их избиратели будут знать - наши кандидаты идут вместе с серьезной силой (коаолицией) единым фронтом.
> нет таких партий, которые могли бы создать коалицию, и выйти против коалиции ЕдРа, ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия так что кто против ты о чем... quoted1
Эти партии не коалиция, вроде...
Может и голосуют за какие-то законы, которые всех устраивают и высказывают поддержку по каким-то вопросам, но это еще не означает коалицию. Дай им шанс и они порвут ЕР, как тузик грелку. У нас опозиционные партии тоже частенько голосуют за тот или иной закон одинаково с правящей коалицией , но это не отменяет их опозиционность. Есть точки соприкосновения у всех партий, даже непримиримых, если речь идет о принятии чего-то разумного, каких разумных вещей.
Но в отличии от вас, нашу оппозицию, после совместных решений, никто не причисляет к правящему большинству. Кормушка-то и все рычаги управления страной, все равно остается в руках правящих.
здесь типо тоже не отменяет на пример ЛДПР, правильная оппозиция по кричит, но все равно сделает все что от них скажут, так же и кпрф, и ср и прочая нечесть , мммм так что спектакль шо тот
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть точки соприкосновения у всех партий, quoted1
Есть две точки соприкосновения у всех четырех думских партий в России: 1.непрекращающаяся борьба с мировым и внутрироссийским экстремизмом; 2.защита интересов русского мира.
И для решения этих двух задач нет кандидатуры лучше уважаемого президента Путина.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Короче говоря, в Латвии эта система работает уже долгие годы. quoted1
это вот у тебя такие размышления - 1. мышь и слон внешне похожи по форме 2. значит то что хорошо мыши то хорошо и слону вообщем детский лепет это у тебя.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Короче говоря, в Латвии эта система работает уже долгие годы. quoted2
>это вот у тебя такие размышления -
> 1. мышь и слон внешне похожи по форме > 2. значит то что хорошо мыши то хорошо и слону > вообщем детский лепет это у тебя. quoted1
Везде в демократических странах система примерно так работает, значит может работать в РФ.
Теперь по твоей шутке. Принципиальной разницы нет. Оба млекопитающие. Кстати, есть теория, что предком всех млекопитающих были именно мыши. Представь себе, что слон, это просто большая мышь (или мышь - маленький слон) и ты поймешь - организм обоих животных работает одинаково. Разве что большая мышь будет такой же заторможенной и неповоротливой, как и слон, а маленький слон будет таким же шустрым, как мышь.